I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Testattu itselläsi: voit toistaa sen! Haluan tehdä varauksen heti, että artikkelini ei ole opas laajamittaiseen toimintaan. Eikä se ole tarkoitettu perinteisten avioliittomuotojen kannattajille, vaan minun kaltaisilleni "vapaa-ajattelijoille". Vierasavioliitto ei ole niinkään avioliittotyyppi (sanan tavallisessa merkityksessä), vaan melko vakaa miehen ja naisen välinen suhde, joka mahdollistaa toisaalta tasaisen molemminpuolisen kiinnostuksen ylläpitämisen. korkealla tasolla pitkään, ja toisaalta säilyttää tietynasteinen autonomia ja vapautta jokaiselle kumppanille. Luoville ja omavaraisille ihmisille tämä onkin välttämätön edellytys normaalille toiminnalle ja henkisen terveytensä säilymiselle. Tämä vaihtoehto sopii erityisen hyvin pariskunnille, jotka ovat harmonisia psykotempo-rytmisten ominaisuuksien suhteen, mutta eivät ole varmoja siitä, että tämä on heidän sielunkumppaninsa, "heidän" henkilönsä elämässä. Niille, jotka epäröivät. Tällaisia ​​suhteita on harjoitettu pitkään lännessä, mikä ei tietenkään ole meille määrätty, mutta niillä on monia etuja perinteisiin avioliittomuotoihin verrattuna. Pääehto: jokaisella kumppanilla on oltava oma erillinen alue tai äärimmäisissä tapauksissa vuokra-asunto, jossa he voivat jatkuvasti tavata. Miksi tällainen "kevyt" suhteen muoto syntyi? Kyllä, koska läpi 1900-luvun oli yksilöllistymisen, emansipoinnin ja sukupuolierojen poistamisen prosesseja. Ne ovat ajankohtaisia ​​tänäkin päivänä. Lisäksi ehdoton myytti on ajatus, että jokainen tyttö haaveilee avioliitosta, teekannun kaltaisesta mekosta ja muusta paskasta. Esimerkiksi "näyttelin" avio-fantasioitani 6-vuotiaana tekemällä itse tylliverhosta verhon, jonka laitoin onnistuneesti tyhmään päähäni. Tyytymätön peilistä näkemääni heijastukseen, katkaisin "vihaisena" viattoman verhon ja päätin lopullisesti, ettei katosten laittaminen päähäni ole minun, se ei sovi minulle! Joten vierasavioliitto (tämä on minun!) antaa sinun olla ylittämättä arjen rajoja romanttisessa suhteessa, seurustelemalla niin paljon kuin sydämesi haluaa, mutta samalla säilyttäen "status quo". Eli ei velvollisuuksia, rutiinia, kiharat ja verkkarit, keskinäiset vaatimukset ja muut täysimittaisen perhe-elämän "ilot", jotka väistämättä johtavat puolisoiden psykologiseen ja sitten fyysiseen jäähtymiseen. Vierasavioliitossa kylläisyyttä ei tule, koska kumppanit kyllästyvät, ja mikä tärkeintä, juonittelu säilyy: "Olenko edelleen hänen rakas/rakas vai en enää?" Eli avioliitossa ei ole pääasiallista haittaa - saatavuus ja luottamus rakkaan asemaan. Lisäksi vierassuhteiden alalla on loputtomasti mahdollisuuksia fantasioihin, yllätyksiin, roolipeleihin jne., mikä myös mahdollistaa sekä sävyn että halutun "polttoasteen" ylläpitämisen suhteessa. Fysiologiassa on todistettu, että jo avioliiton saatavuusriippuvuustekijä vähentää libidoa useita kertoja. Olemme valloittajia, se mitä meillä jo on, lakkaa olemasta arvokasta, tarvitsemme uusia tavoitteita, esineitä jne. Ja psyyke vaatii uusia tuntemuksia, jotka muuttuvat nopeasti tylsiksi avioliitossa. Lisäksi psykologina olen varma, että tämä koskee yhtä lailla sekä miehiä että naisia. Vierassuhteen toinen suuri etu on se, että sen päätyttyä ei tarvitse jakaa mitään, koska periaatteessa ei ole olemassa yhdessä hankittua omaisuutta. Tämä tarkoittaa, että älykäs loppu on väistämätön: aineellisia väitteitä ei ole. Jos tällaisen suhteen aikana ilmaantuu "lapsia", mies voi halutessaan rekisteröidä isyytensä helposti. Ja lapsi saa kaikki samat oikeudet kuin lapsi avioliitossa (oikeus perintöön, elatusapuun jne.) Kaikki nämä edut yhdessä mahdollistavat tämän suhteen muodon olemassaolon tunnustamisen. Muuten, mikään ei estä vierasavioliittoa kehittymästä normaaliksi, jos kumppanit niin haluavat. Miksi itse asiassa ei ole vaihtoehto nykyaikaisille ihmisille, joista monet välttävät vastuuta? Hyvin,!