Neuvostoliiton terveysministeriön määräyksen mukaisesti vuonna 1985 otettiin käyttöön psykiatrien erikoisala "Psykoterapia". Tällä hetkellä meillä on myös Venäjän federaation terveysministeriön myöntämät pätevyysvaatimukset psykoterapeutille ja muille psykoterapeuttiseen prosessiin osallistuville asiantuntijoille. Huolimatta näiden asiakirjojen saatavuudesta, missään näistä asiakirjoista ei ole faktoja siitä, mitä psykoterapeutti tarkalleen tekee. On vain kirjoitettu, että psykoterapeutti harjoittaa "psykoterapiaa", mikä on jo ilmeistä. Samaan aikaan maailmassa on ainakin 100 määritelmää siitä, mitä psykoterapia on, ja noin 300 psykoterapeuttista koulukuntaa ja suuntaa. Samaan aikaan lääkäri opiskelee 6 vuotta, sitten vielä vuoden tai kaksi opintoja psykiatriksi ja psykoterapian uudelleenkoulutusta järjestetään... 4 kuukautta, mikä on hyvin vähän ja ulkomaisten kollegoiden mielestä yksinkertaisesti naurettavaa. Tämän seurauksena meillä on tosiasia, että kaikki ovat mukana , mitä tällä sanalla tarkoitetaan ja miten se ymmärretään. Samanaikaisesti psykoterapian psykologiset perusteet eivät ole läheskään täydellisiä, niitä on kehitetty melko vähän, ja lääkärit ovat vähän taipuvaisia ​​olemaan kiinnostuneita psykologiasta, erityisesti akateemisesta psykologiasta, useammin kuin kiistäen sen havainnon tarpeen Toinen outo asia on, että kaikkialla maailmassa kliininen psykologi, joka on käynyt koulutusta, voi harjoittaa psykoterapiaa yhdessä lääkärin kanssa (samanaikaisesti ja tasavertaisesti lääkäreiden kanssa). Venäjän federaatiossa erikoisuus 02200 "Klininen psykologia" otettiin käyttöön vasta vuonna 2000 säädösasiakirjassa "Kliinisen psykologin pätevyysominaisuudet", kliininen psykologi määritellään psykoterapeutin "avustajaksi", toisin sanoen hänellä ei ole oikeutta itsenäinen käytäntö. Lisäksi kliinisen psykologin koulutuksessa on vähän kliinistä sisältöä - koulutus ei ole lääketieteellistä ja sitä voidaan opettaa missä tahansa yliopistossa. Vielä kummallisempaa on, että äskettäin on otettu käyttöön kolme uutta korkeamman ammatillisen koulutuksen standardia: "Lääketieteellinen biokemia", "Lääketieteellinen biofysiikka" ja jopa "Lääketieteellinen kybernetiikka" (kybernetiikkalääkäri - siltä se kuulostaa!), mutta "Lääketieteellinen psykologia" onko koulutus vielä täysin epälääketieteellistä. Ja terveysministeriö ei säätele tai tehosta psykologien toimintaa - edes kliinisiä. Niin sanottu "psykokorrektio" on uskottu psykologin toimivaltaan, eikä vain kliininen - termi, joka on vielä vähemmän määritelty. "Psykoterapia", puhumattakaan rajojen puuttumisesta näiden käsitteiden välillä. Jopa Venäjän federaation pääpsykoterapeutti B.D. Karvasarsky ei voi kirjoissaan "Psykoterapia" ja "Lääketieteellinen psykologia" antaa perustavanlaatuista vastausta näiden kahden käsitteen eroista. Ja tämä huolimatta siitä, että psykologilla on virallisesti kielletty psykoterapian harjoittaminen ja lääkäriltä psykokorrektio. Samaan aikaan harjoittavat psykologit eivät ole huonompia, ja usein jopa parempia tiettyjen ominaisuuksien vuoksi, he voivat auttaa ihmistä. - sekä terveenä että sairaana - sekä fyysisesti että henkisesti. Mielestäni niiden subjektiivisia "etuja" ovat korkea teoreettinen tietämys aiheesta, tuntemus terveen psyyken kanssa työskentelyn metodologiasta, lääkäreille niin tyypillisen paternalismin puuttuminen, joka joskus muuttuu snobismiksi, ja usein korkeampi taso Luottamus väestön keskuudessa, vihainen lääkäreille yleensä ja psykiatreille erityisesti. Lisäksi minkä tahansa psykoterapeutin koulutuksen taso ulkomailla vaatii tuntikausia valvontaa (työtä vanhemman psykoterapeutin valvonnassa) ja henkilökohtaista psykoterapiaa. Venäjän federaatiossa tällaista vaatimusta ei ole, ja harvat noudattavat sitä omasta aloitteestaan. Tämän seurauksena meillä on: psykoterapeutti, joka saa harjoittaa "psykoterapiaa" (laitoin termin tarkoituksella suluissa). teoreettisen pohjan ja vähimmäisharjoittelun puute ja kliininen psykologi, joka on enemmän perehtynyt psykologiaan ja varmaan osaa klinikalta jotain, mutta ei ole oikeutta harjoitella itsenäisesti Psykologit eivät tuota sitä hyötyä lääketieteelle, jonka he voisivat tuoda..