I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Mutta ei mitenkään. Täällä voit lopettaa sen ja lopettaa aiheen) Tarkkaan ottaen, voit tietysti pakottaa jonkun menemään psykologille. Voit uhata miestäsi avioerolla, viedä rahaa teini-ikäiseltä tai boikotoida vanhempiasi. Ja ihminen luovuttaa. Mutta juuri siksi, että a) parannettaisiin suhdetta (sinun vuoksi, olen valmis lähtemään!... jos jätät minut sitten...) ja b) todistaakseen, ettei hän tarvitse psykologia. Tällainen henkilö sabotoi psykologin työtä kaikin mahdollisin tavoin, sulkee itsensä, pidättelee ja häiritsee konsultaatioita. Älä odota, että psykologi näkee jotenkin taianomaisesti saman ongelman, jonka rakkaasi näkevät, ja alkaa vakuuttaa sinulle, että se on ratkaistava. Koska ihminen kertoo tarinan sellaisena kuin hän sen näkee, eli luultavasti ilman näitä ongelmia. Ja suostuttelu ei sisälly psykologin tehtävälistaan ​​ollenkaan. Eikä se ole ollenkaan tosiasia, että psykologi suostuu edes kuulemaan. Koska pyyntö "muuttua, koska vaimosi (äiti tai ystävä) haluaa sen" ei ole rakentava, ei ole mitään työstettävää. Vain ne, jotka todella haluavat sen, voivat muuttua. Älä siis tuhlaa rahojasi ja psykologisi aikaa. Se ei toimi niin, mutta kuinka motivoida rakkaasi menemään psykologille? Joten ihminen todella haluaa sen itse. Mutta hän ei antanut periksi suostuttelulle. Vain henkilökohtaisella esimerkillä, ystävillä, ei millään muulla. Voit kertoa niin paljon kuin haluat, kuinka kirkkaasti elämä kimaltelee, mutta ennen kuin ihminen näkee omin silmin positiivisen vaikutuksen esimerkiksi sinuun, hän tuskin uskoo sitä. Tässä vaiheessa voit kysyä minulta: miksi sinun täytyy mennä psykologille? Kyse on jostain muusta. Ja kaikki on hyvin kanssasi. Joten jos haluat tehdä jonkun uudelleen, ei, ei todellakaan hienoa. Et ainakaan ole tyytyväinen johonkin suhteessasi tämän henkilön kanssa. Ja jos todella uskot, että toinen henkilö voi todella muuttua tahtosi mukaan (spoileri: ei), tämä osoittaa hieman infantiilia asentoa. Näillä kahdella pisteellä voit työskennellä psykologin kanssa. Silloin et itse huomaa, kuinka läheisesi alkavat muuttaa suhtautumistaan ​​psykologeihin. On vielä yksi kohta, miksi sinun pitäisi aina aloittaa itsestäsi. Miksi minun pitäisi mennä psykologille, jos hän tarvitsee muutosta. Suhteemme rakkaansa rakentuu palautteen periaatteelle: reagoimme tietyllä tavalla jonkun käyttäytymiseen, sanoihin ja tekoihin. Ja sitten toinen henkilö reagoi reaktioimme. Ja niin edelleen loputtomiin. Tämä tarkoittaa, että oppimalla uutta käyttäytymistä muutamme rakkaansa reaktiota. Annan sinulle esimerkin. Kohta A: aviomies tulee töistä kotiin väsyneenä ja istuu heti tietokoneen ääreen suoraan ovesta. Kohta B: vaimo haluaa kommunikoida, yrittää saada hänet puhumaan ja loukkaantuu, kun hän ei kiinnitä häneen huomiota. Kohta C: Aviomies ärsyyntyy, kohottaa ääntään, puolisot riitelevät. Mitä näemme täällä: jokainen reagoi toisen toimintaan tietyllä IHMISELLÄ. Ja tämä on vain pieni osa viestintää tässä perheessä. Ja on loogista olettaa, että toinen heistä voi vaatia psykologia toiselle. Oletetaan, että vaimo tuntee itsensä hylätyksi. Mutta aviomies ei ole samaa mieltä siitä, mitä tehdä. Ja sitten muistamme palautteen periaatteen ja yritämme opettaa vaimoani reagoimaan eri tavalla. Toisin sanoen muutamme kohdan B: vaimo jättää miehensä yksin itsensä kanssa joksikin aikaa, ei vaadi kommunikaatiota. Ja saamme pisteen C: aviomies tulee jonkin ajan kuluttua järkiinsä työpäivän jälkeen ja lähtee itse dialogiin Tai tämä: mies ei ole iloinen siitä, että kun hän tulee töistä kotiin, hän vetää häntä ja ei anna hänen levätä, joten hän uppoutuu tietokoneeseen ollakseen ainakin hetken yksin. Sitten vaihdamme kohtaa A: kun hän tulee töistä kotiin, hän pyytää kohteliaasti (sanoillaan, kyllä) vaimoaan antamaan hänelle aikaa. Kohta B: hän jättää hänet rauhaan ja kohta C: uudella voimalla hän palaa kommunikointiin vaimonsa kanssa. Esimerkit ovat tietysti liioiteltuja ja usein joudut kokeilemaan erilaisia ​​tapoja reagoida halutun tuloksen saavuttamiseksi. Mutta tämä ei muuta merkitystä: voit vaatia, että toisen henkilön on muututtava, tai voit yrittää?