Miten ihmisaivot toimivat. Teeskentelemättä suorittavani syvällistä tutkimusta, toistan vain terveiden aivojen reaktiot, jotka liittyvät universaalin ihmisviestinnän aiheeseen. Kahden kuukauden iässä vauva ei erota äidin kasvoja muista, mutta 6-7 kuukauden iässä lapsen hymy muuttuu valikoivaksi. Nyt hän hymyilee äidilleen ja niille, joita hän hyvin tuntee, mutta tervehtii vieraita varauksella. Tämä osoittaa, että kehittyy sosiaalisesti tärkeä kyky erottaa "meitä" "ulkopuolisista". Kuinka ihmisen aivot toimivat myöhemmässä elämässä - se käyttää jatkuvasti ”ystävä tai vihollinen”/minun-ei-minun/tykkää-en pidä, mahdollista tai mahdotonta tekniikkaa kaikilla aisteilla, esim. näin silmät toimivat ihmisjoukko, korvat musiikkia kuunneltaessa jne. d. Kun keho kohtaa fyysisen trauman, myrkytyksen tai infektion, koko Järjestelmän voima sisältyy taisteluun (palatakseen normaalitilaan). Kaikkiin inhimillisiin tunteisiin liittyy liikettä/hormonitason muutoksia. Hormonin nousu laukaisee tietyn käyttäytymisen. Vahva tunne – aivoille ei ole niin tärkeää, onko se positiivinen vai negatiivinen – jää paremmin mieleen kuin neutraali, joka voidaan unohtaa tuhlaamatta siihen muistiresursseja. Toistaiseksi kaikki on selvää lääketieteellisestä näkökulmasta. Yhdistetään nyt fysiikka ja psykologia. Newtonin ensimmäinen laki: jokainen aineellinen piste (kappale) ylläpitää lepotilaa tai tasaista lineaarista liikettä, kunnes muiden kappaleiden vaikutus pakottaa sen (sen) muuttamaan tätä tilaa (Inertialaki). ”Kaikki liikkeessä oleva liikkuu toisen vaikutuksesta. Ilman toimintaa ei ole liikettä", sanoi Aristoteles. Kaikki maailmassa on suhteellista, kaksinaista, ts. on sekä positiivisia että negatiivisia puolia. Löydät yllä olevista positiivisia esimerkkejä itse. Haluan kiinnittää huomion negatiiviseen, joka häiritsee kommunikaatiosi harmoniaa, sulkeakseni pois (hävittääkseni) TÄMÄN suhteestanne. Ajattelun inertia on taipumus säilyttää olemassa olevat ideat. Ihminen elää itselleen, monet asiat ovat hänelle selkeitä ja tuttuja, mutta jokin "myrkyttää" olemassaolon. Ensin hän miettii sitä, sitten hän etsii korjaus-/parannusvaihtoehtoja. Hän kääntyy itseensä, mutta ei löydä apua sieltä (aivoista) (järjestelmässä on jo sisäänrakennettu malli). Kääntyy ulospäin. Ja tässä ensimmäinen reaktio on hitauslain toiminta, ts. meidän tapauksessamme olemassa olevan henkilökohtaisen tiedon/kokemuksen palauttaminen on uuden/epätavallisen kieltämistä. Historiallinen viittaus. Nuori amerikkalainen keksijä Fulton tuli kerran Napoleonin luo ja ehdotti ranskalaisen purjelaivaston korvaamista höyrykoneilla toimivilla aluksilla. He pystyivät ylittämään Englannin kanaalin missä tahansa säässä ja suorittamaan laskeutumisoperaatioita viholliselle odottamattomimmilla hetkillä. Laivat ilman purjeita? Juuri tämä ajatus tuntui suurelta komentajalta niin uskomattomalta, että hän pilkkasi keksijää. Brittiläisten historioitsijoiden mukaan Englanti pelastui hyökkäykseltä suurelta osin siksi, että Napoleon ei ymmärtänyt kunnolla Fultonin keksintöä. Tässä tapauksessa ajattelun psykologinen inertia ilmeni uuden idean täydellisenä kieltämisenä ilman paljon todisteita. Kuinka "uudesta" voi tulla "minun"? Saatuamme tietoa jostakin uudesta ja tuntemattomasta, pyrimme löytämään sille selityksen olemassa olevan tietojärjestelmämme puitteissa. Jos se ei sovi sinne – ”vieraan”, se on uutta – niin se yritetään jotenkin puristaa olemassa olevaan tietojärjestelmään tai hylätä se. Jos Ihminen "mestarina" vaatii oppimaan jotain uutta, aivot "antavat/sopivat" (toistaiseksi!). Mitä seuraavaksi tapahtuu, riippuu yksinomaan Halun/aikeuden voimakkuudesta. Lisäämällä ”Uuden” aikaa ja paineen voimaa voit tehdä uudesta alkuperäisestä, ts. tulla joksikin muuksi, esimerkiksi alkoholistiksi, tai oppia uusi ammatti. ”Hyvä hyppy vaatii hyvän nousun” (sananlasku) Kaikki ovat kuulleet: aloita tekoja ja toista NE 21 päivän ajan - käyttäytymiseesi muodostuu uusi tapa/tarve, ts. luodaan uusia neuroverkkoja.