I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Ajatuksia tarkkailijalta, jonka juuri palasin Sotšista, All-Russian Psychological Forumilta, jonka puitteissa järjestettiin kilpailu "Venäjän psykologi - 2012 ” Todennäköisesti jokainen meistä ajatteli ainakin hetken, että mitä jos... Mutta ehkä hän ei koskaan päättänyt puolueettomana katsojana (ja minun mielipiteeni osui yleisesti ottaen yhteen tuomariston mielipiteen kanssa) : KÄYTTÖKORTTI Sinun täytyy muistaa! Ei vain sirkuksen klovneria, lauluja ja tansseja, vaan myös SUKUNIMI! Älä epäröi merkitä sitä jonnekin suurelle paikalle)))) Yleisö arvioi aina työtäsi avustajien (kilpailijoiden) kanssa, ei diojasi, laulujasi tai tanssejasi. Tärkeintä on, että saavutat suunnitellun tuloksen. Ole varovainen sanoillasi! "Parhaan psykologin" ei pitäisi kerskua niukalla tieteellisellä sanavarastollaan, vaan myös ilmaista itseään liian jyrkästi. Pääasia on, että sinä, kuten he sanovat, olet vastuussa jokaisesta sanastasi Positiivisuus ei ole aina menestystä. Se, että kaikki salissa putosivat tuoliltaan nauraen, ei tarkoita, että olet "huipulla" - voi hyvinkin olla päinvastoin Videoesittelyjesi tulee vastata tapahtumasi tarkoitusta, niiden tulee selvästi toimia ja tuoda ihmiset ulos sinulle välttämättömille tunteille ja assosiaatioille (harjoittele eri työtovereiden ja tuttujen kanssa - saadaksesi palautetta, älä huutele, älä puhu salaperäisellä kuiskauksella tai lapsellisella äänellä avustajien kanssa, kuten keiju- satuhahmo Ole Lukoy, vaikka työskentelet lastentarharyhmässä. Muista, että olet AIKUINEN, et lapsi tai vanhempi. Älä puhkaise kuin pöllö, kun vastaanotat palautetta. Tämä on hirveän raskasta korville ja antaa vaikutelman, että et hallitse tilannetta. Kukaan ei odota sinun luovan alkuperäisiä ohjelmia. Annan vielä yhden pisteen ajatukselle, että TULOS on tärkeä. Kyllä, itseanalyysissä voi toki raportoida, että saman globaalin tuloksen saavuttamiseksi ei tarvita yhtä tapaamista asiakkaan kanssa 7 minuutin ajan, vaan paljon enemmän, mutta tuomariston tulee jäädä tunne, että tässä ja nyt kaikki ei ollut turhaa, että olet ainakin askeleen lähempänä tavoitettasi CASE Tämä "tapaus" on mystinen juttu. Kaikille osallistujille (jotka ovat eristyksissä, kunnes on heidän vuoronsa) annetaan sama tehtävä. Ei aina onnistunut, hyvin harkittu, hyvin harjoiteltu, mutta aina odottamaton. Se ei välttämättä liity ollenkaan tavanomaiseen työhön, se voi jopa aiheuttaa sisäisiä ristiriitoja sinussa, mutta sinun on pysyttävä ammattimaisena. Ja joskus tärkeämpää ei ole se, miten 4 minuutin pelisi päättyy, vaan se, mitä "löysit" sen takaa - mitä ongelmia tunnistit, mitä hypoteeseja voisit työstää pidemmälle (jos se olisi totta) kuin sinä haluaisinko auttaa, mutta ehkä tämä ei ole sinun tapauksesi ollenkaan ja asiakas pitäisi ohjata jonkun muun luo? Mutta neuvo tässä on tämä: lue tehtävä HUOLELLISESTI! Usein vastaus on piilossa BLITZ SURVEY Jos tuomaristo epäilee voittajaa, se järjestää pienen kyselyn - kirjaimellisesti yhden tai kaksi kysymystä, jotka annetaan osallistujille pohdittavaksi. Tämä ei pääsääntöisesti koske tieteellistä tietoa, vaan pikemminkin ammattilaisen heijastusta. Täällä et voi rajoittua malleihin ja huumoriin. Sinun täytyy kaivaa syvemmälle, puhua sydämestä, mutta mielellä. Älä tuhlaa aikaa tuomariston kehumiseen, vaikka sinun ei pitäisikään unohtaa sitä kokonaan.