Tänään tarjoan yleismaailmallisen menetelmän useisiin peloihin ja huolenaiheisiin tavattaessa ihmisiä kadulla Kuten aiemmin luvattiin, puhumme tällaisista peloista: - jostain syystä haluamme tapaaminen nauraa meille esimerkiksi hankaluudestamme - pelko siitä, että yhtäkkiä tulee esiin halutun henkilön kumppani, ja syntyy jokin erittäin epämiellyttävä tilanne, melkein tappelu, ellemme myös itse koskettaa pelkoa siitä, että joudumme jonkinlaiseen sitten kiusalliseen tilanteeseen, että tietämättömät todistajat yrityksellemme tutustua toisiimme katsovat meihin jotenkin eri tavalla ja me häpeämme ja nolomme aloitan toiseksi, jotta päämenetelmää ei heti paljasteta, pidän juonittelun toistaiseksi) Yleensä olet usein nähnyt ja kuullut jonkinlaisista suorista taisteluista tai väkivaltaisista skandaaleista? En ole koskaan nähnyt tai kuullut siitä. Luulen, että se riippuu sosiaalisesta ympäristöstä, ehkä alueesta (?). Todennäköisesti paikassa, jossa sinun ei todellakaan pitäisi lähestyä ketään sellaista kadulla. Mutta tämän täytyy olla perusteltua ja niin sanotusti dokumentoitua, eikä pelkästään villiin mielikuvitukseen perustuen. Yleisesti ottaen, jos joku osoittaa tyytymättömyyttä, voit tasoittaa sen kertomalla henkilölle, minkälaisen hyvän valinnan hän teki, että hänen kumppaninsa nauttii tästä huomiosta ja siksi sillä on suuri arvo muiden silmissä, ja lopulta pyytää anteeksi. .. Vaikka anteeksipyyntö voi luoda vaikutelman, että olemme syyllisiä johonkin, mutta näin ei ole, se ei ole meidän syytämme. Emme edes tienneet, että ihmisellä on jo poikaystävä tai tyttöystävä. Puhutaanpa nyt mainitusta yleismaailmallisesta menetelmästä. Jos puhumme ensimmäisestä ja kolmannesta pelosta, niin arvioinnin pelosta on jo ollut mielipiteitä ja siitä, että ei tarvitse olla täydellinen, voit antaa itsesi olla epätäydellinen, hyväksyä itsesi sellaisena. Hieno! Miten tämä tehdään? Näin! Ja tämä sopii kaikkiin kolmeen pelkoon Olen puhunut tästä menetelmästä jo aiemmin materiaaleissani, mutta nyt käännän sen hieman eri näkökulmasta. On tärkeää löytää oma vihasi, sen positiivinen puoli puolustaa itseäsi, vaikuttaa tilanteeseen. Muistatko, kun pystyit puolustamaan mielipidettäsi ja puolusti sitä, selvisit voittajana riidasta, vastakkainasettelusta, pystyit tehokkaasti vastustamaan toista, asettit hänet paikalleen ja niin edelleen? Tästä puhun. Todellakin, kuvatuissa peloissa olemme melko heikkotahtoisia vaikutuskohteita. Mutta me voimme myös vaikuttaa, miksi pelkäämme? Loppujen lopuksi he voivat myös pelätä meitä! Jos kyseessä on tappelun pelko, skandaali? Missä on voimamme? Pystymmekö puolustamaan itseämme, jos emme toimissa, niin sanoissa, jos he nauravat hankaluudellemme? Teemme jotain, ja on helpompi nauraa ja aliarvostaa kuin ymmärtää ja nähdä jotain positiivista. Olemme täällä moraalisesti vahvempia ja totuus on niin sanotusti meidän puolellamme, jos puhumme tapaamamme henkilön tai ympärillämme olevien ihmisten arvioinnin pelosta (joku vain näyttää väärältä tai jotain sellaista! ). Miksi meitä ainoita tuomitaan? Voimme myös arvioida. Miksi he (luelemme) arvostavat tervettä, luonnollista haluamme tutustua toisiinsa huonosti? Eikö heillä itsellään ole ongelmia tämän kanssa (tottakai nämä ovat kaikki meidän ennusteitamme, mutta silti...)? Eikö heidän pitäisi mennä helvettiin näkemyksensä tai mielipiteensä kanssa, jos se estää meitä elämästä, estää meitä olemasta vapaita, estää meitä tekemästä hyvää ja tärkeää, minkä ansiosta ihmiskunta on vielä elossa , mutta se on esimerkki oman voimamme löytämisestä, tervettä vihaa, jota ilman monet elämän osa-alueet, ei vain treffit, voivat olla meiltä suljettuja. Ehkä sanot, että toisten devalvointi on väärin, se on vain puolustus. Jos se auttaa sinua voittamaan jotain, niin miksi ei. Tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että ymmärrämme, että tämä ei ole todellisten ihmisten, vaan vain fantasioidemme devalvaatiota. Ja tämä ei sulje pois sitä tosiasiaa, että voimme kunnioittaa ihmisiä ja kohdella heitä siten, että voimme ymmärtää heidän vaikeutensa, heidän eroavaisuutensa meistä heidän näkemyksensä asioista ja niin edelleen. Ja suojasta tulee "huono" vain silloin!