I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kun sisällä ei ole tukea, on paljon ahdistusta, pelkoa ja kieltoja osoittaa aggressiota, ihmisellä ei ole muuta jäljellä kuin etsiä "saupeita" ulkoisesta ympäristöstä nojatakseen häneen ja rauhoittaa hänen pelkonsa tekemällä hänestä vastuun omasta elämästäsi. Säännöt, ohjeet, kiellot, määräykset, tietty järjestys on valittu toimimaan "sauvan" rooliin kotityöt, ja miehen pitäisi ansaita rahaa, koska näin on ollut ammoisista ajoista lähtien. Siksi tällainen malli on avain onnelliseen henkilökohtaiseen elämään. Tarkoittaako tämä, että kotiäidit eivät tietenkään ole eronneet? Miehen vakiintunut elämä ja tulot eivät ole suoja avioerolta, mutta! Ihmiset, jotka pelkäävät läheisyyttä, pitävät tällaisia ​​kliseitä aksioomina. Hän estää heitä hankkimasta omaa kokemustaan ​​ja luottamasta siihen. Siksi he käyttävät vanhempien, ystävien kokemuksia, vaativat psykologeilta selkeää toimintasuunnitelmaa, mitä tarkalleen pitää sanoa jne. Mutta tämänkin kokemuksen he hyväksyvät omaan kuvaansa maailmasta vieraana, omana elämänsä. He pelkäävät päästä lähelle sitä, tutkia sitä kaikilta puolilta, korostaa sen rakennetta, muokata sitä ja integroida sen arvojärjestelmäänsä. Siksi he hyväksyvät sen kokonaisuudessaan, asenteena, jota ei voida muuttaa. Loppujen lopuksi sinun on ainakin ilmoitettava erimielisyydestä, ts. osoittaa aggressiota. Mutta jossain syvällä alitajunnassa on jo juuttunut toinen "sauva": ei ole hyvä olla vihainen Ja sitten kehitys pysähtyy! Koska henkilö muuttuu "sääntökirjastoksi" ja kaikki hänen energiansa menee niiden tallentamiseen! Hän ei voi kehittää niitä edelleen, koska... Heidät täytyy ensin hyväksyä, mutta läheisyyden pelko ei salli sitä, ja sitten tarpeeton osa hylätään, aggressiokiellolla estetään, ja siinä se, he ovat saapuneet, kuten sanotaan! Energiataso kasvaa tarpeiden ja "toiveiden" toteutumisen mukana. Mutta he eivät ole siellä! On vain: kuinka sen pitäisi olla ja miten se on oikein, "kerro minulle, mitä minun pitäisi tehdä?" ja "mitä minun pitäisi tehdä?" Stupor alkaa: "Todellinen vahva suhde voi kasvaa vain sattumanvaraisesta tapaamisesta." Tapaamista ei tapahdu, itsenäisiä toimia ei pyydetä eikä energiaa ole. Henkilökohtaista elämää ei ole, ja tämä koskee kaikkia alueita, jotta voit vapauttaa itsesi tällaisista kliseistä. Tee tämä kysymällä itseltäsi kysymys: Entä jos kohtalo ei ole vain sattuma? Entä jos aktivoitun itse? Rekisteröidy esimerkiksi treffisivustolle. Entä jos voit aloittaa yrityksen ilman henkilökohtaista pääomaa? Entä jos tutkin markkinarakoja, joissa tarvitsen vain Internetin, puhelimen ja luettelon toimittajista. Entä jos kerron avoimesti, mistä en pidä? Eikö olekin hyvä olla vihainen? On parempi olla säiliö vihan varastointiin?