Nyt käydään informaatiosotaa. Tunnuslauseet ajautuvat ihmisten päihin niin, että kriittinen ajattelu yksinkertaisesti katoaa. Sille on ominaista se, että tilannetta arvioidaan vain kahdesta kohdasta, ei jatkumona. Nykymaailmassa kaikki ovat porautuneita ajatukseen, että yksi maa on hyvä, toinen maa on huono. Mutta niin ei tapahdu. Jokaisessa konfliktissa on kaksi puolta, joista jokaisella on tietty rooli tämän konfliktin syntymisessä ja ylläpidossa. Puhumme negatiivisten tapahtumien kehittymisen todennäköisten skenaarioiden ennustamisesta ja asenteesta näitä tapahtumia kohtaan, joista on mahdotonta selviytyä. Meidän tapauksessamme, että me kaikki kuolemme nälkään, elämme kauheasti, me kaikki kuolemme jne. Emme itse asiassa tiedä, kuinka se tulee olemaan. Tietenkin on olemassa nälänhädän ja yleisen kuoleman mahdollisuus, mutta kuinka suuri tämä todennäköisyys on? Onko kenelläkään nykyisestä venäläisten sukupolvesta, paitsi meidän vanhoista isovanhemmistamme, jotka kävivät läpi toisen maailmansodan, todella koskaan ollut nälkä? Jopa samalla pahamaineisella 90-luvulla? Ja yleensä, auttaako ketään ajatteleminen siitä, kuinka huonosti kaikki tulee? Ehkä on parempi keskittyä tämän päivän ongelmien ratkaisemiseen ja ratkaista loput sitä mukaa, kun niitä tulee? Sille on ominaista se, että ihmiset tekevät yleisen kielteisen johtopäätöksen esimerkkejä liiallisista yleistyksistä: - Meitä ei anneta koskaan anteeksi , ei koskaan, kukaan ei ole tämän kognitiivisen virheen merkkejä Vihaako koko maailmaa? No ei, on maita, jotka tukevat Venäjää, ja monet tukevat venäläisiä myös niissä maissa, joissa politiikka on Venäjän vastaista. Heidän äänensä ei vain kuulu tietomelun taustalla. Eivätkö he koskaan anna anteeksi? Kaikki ovat pitkään unohtaneet jotain natsisaksalaisista ja paljon muuta. Se kaikki loppuu jonain päivänä. Kukaan ei halua käsitellä sitä? Joku ei halua sitä, mutta joku haluaa edelleen. Nyt näemme, että jopa monet länsimaiset yritykset haluavat edelleen työskennellä Venäjän markkinoilla, mutta poliittisista syistä se ei ole vielä mahdollista. Kun jokin yhteinen globaali tapahtuma oletetaan riippuvan jokaisesta yksittäisestä henkilöstä. "Jokainen venäläinen on syyllinen siihen, mitä Ukrainassa tapahtuu." No, tämä on yhtä totta kuin jokainen vesipisara on syyllinen tsunamiin, tai jokainen ihminen on syyllinen siihen, että lapset näkevät nälkää Afrikassa. Kun henkilöllä on selkeät käsitykset siitä, miten muiden ihmisten pitäisi tai ei pitäisi käyttäytyä. "Sinun täytyy ilmaista kantasi selvästi. Sinun on päätettävä, oletko omaasi vai meidän. Sinun täytyy mennä mielenosoituksiin” jne. Nämä vaatimukset ovat samanlaisia ​​kuin vaatimus, että huomenna sataa klo 18, aurinko paistaa koko seuraavan kuukauden ja lämpötila on +12 koko viikon - ei enempää, ei vähemmän. No, voi tietysti vaatia, mutta onko tässä mitään järkeä?? Auttaako se millään tavalla? Vai päinvastoin, saako vastustajan halun lähettää nämä vaatimukset yhdessä niiden esittäjän kanssa helvettiin? Vaatimusten asettaminen muille aiheuttaa yleensä vastustusta, eikä paranna ihmissuhteita. Seuraavassa artikkelissa kerron, mitä muita kognitiivisia virheitä on.