Kirjoittajalta: Artikkeli on julkaistu verkkosivustolla, linkki vaaditaan. Voit hallita ihmisiä tehokkaasti pelkon avulla - tämä ei ole uutinen. Pelästynyt ihminen ei ajattele ajatellakseen, hän tarvitsee rauhallisuutta ja raittiutta, mutta hän on halvaantunut - pelosta. Ideologit, PR-ihmiset, sarlataanit ja obskurantistit ovat aina pyrkineet manipuloimaan ihmisten tietoisuutta ja juurruttaen heihin pelkoa. Katsotaanpa yhtä esimerkkiä siitä, kuinka myytti lahkoisesta Venäjästä syntyy, miksi ne pelottavat meitä. Jos sinulle kerrottiin lapsena pelottavia satuja, niin he varmasti kertoivat sinulle, että jos käyttäydyt huonosti, se on maailman kauhein hahmo? kauhutarina tulee varmasti ja vie sinut pois. Pelkokasvatus antoi joskus tulosta, lapset pelkäsivät poliiseja, "babaita", kashcheita ja muita pahoja henkiä, joten he jopa käyttäytyivät jonkin aikaa kunnollisesti. Tällaisina hetkinä aikuiset tiesivät, että sadut toimivat ja heidän jälkeläistensä oikea käytös on todiste tästä. Esimerkiksi natsi-Saksassa luotiin monia kauheita myyttejä, jotta väestö ymmärsi, missä vihollinen oli, kenen kanssa heidän piti taistella ja miksi. Pelotellakseen, osoittaakseen pelkoa, sille on keksittävä nimi. Fasistit keksivät monia sellaisia ​​nimiä, esimerkiksi "kommunistit", "vikainen rotu", jos joku ei ole tietoinen, niin nämä ovat kaikki slaaveja, mustalaisia, juutalaisia, kaiken tämän olisi tohtori Goebbelsin suunnitelman mukaan pitänyt aiheuttaa pelko saksalaisten keskuudessa ja sen jälkeen viha. Goebbels onnistui - tulos on tiedossa, suru, kuolema, keskitysleirit, miljoonat ruumiit toveri Stalin ja hänen ideologiryhmänsä olivat myös lahjakkaita pelon luomisessa. Pelkästään ilmaisun "kansan vihollinen" tai "imperialismin röyhkeä palkkaaminen" mainitsemisen jälkeen syytetyn jalat antoivat periksi, ja kaikki hänen ystävänsä tulivat välittömästi entisiksi ja alkoivat vihaisesti syyttää "porvariston taitavasti naamioitunutta koiraa" Pelko on erittäin tärkeää huomata, että sellaisille kauhutarinoille ei ole selkeää määritelmää, sillä "babai", "vikainen rotu", "kansan vihollinen" ei yksinkertaisesti ole olemassa. Tiedätkö miksi? Jotta nämä käsitteet voidaan korvata kuka tahansa vastenmielinen henkilö tai ihmisryhmä. Toisaalta tällaisille käsitteille liitettiin monia merkkejä, esimerkiksi "kansan vihollinen" - tämä on joku, joka ei hyväksy puolueen johtavaa roolia yhteiskunnan elämässä, ja tarkemmin sanottuna he löysivät sanomalehti wc:ssä puoluekokouksen materiaaleilla, he kysyivät: mikä paikka pyyhittiin? Ja odottamatta vastausta - tuomio on "kansan vihollinen"! Tämä ei ole ironiaa, on monia rikosjuttuja, joissa ihmiset tuomittiin 25 vuodeksi vankeuteen. Muistakaamme siis miljoonia viattomia ihmisiä kiduttajien ja roistojen kolmiosainen strategia: 1. . keksiä pelkolle nimi.2. löydä epämääräinen "tyhjä" määritelmä tälle nimelle, jossa on monia attribuutteja, jotka koskevat mitä tahansa, ketä tahansa.3. tuoda ihmisten tietoisuuteen niin, että he lakkaavat ajattelemasta ja alkavat pelätä. Ja nyt nyky-Venäjällä näkyy edellä mainitun roskan kirkas seuraaja, tietty professori A.D., kuten hän itseään kutsuu, niille, jotka eivät tiedä. , minä tulkitsen sen - Tarkemmin sanottuna hän on vain keskiasteen koulutus, koska hänen tieteellisestä toimistaan ​​tai Venäjän valtion tunnustamasta akateemisesta arvonimestä ei ole todisteita. Eikä se ole hänen vikansa, anna hänen kutsua itseään miksi haluaa. Ongelma on tämä: tämä ideologi, joka on työskennellyt Amerikassa erilaisten "vihollisen äänien" puolesta, on hallinnut hyvin kolmisuuntaisen pelon luomisen yhdistelmän, jota Hitler, Goebbels, Stalin ja muut tyrannit käyttivät niin menestyksekkäästi - saasta. Ollakseni rehellinen, on sanottava, että ideologisen sodankäynnin menetelmät olivat samat Neuvostoliitossa ja Yhdysvalloissa, missä Dvorkin asui ja opiskeli. Kaikki ne perustuivat pelon ja hysteriaan luomiseen.Vaihe yksi.A.D. päätti pelotella venäläisiä. Arvaa kolme kertaa - miten? Aivan oikein, aivan kuten roistot, murhaajat ja fasistit, meidän on ensin keksittävä nimi pelolle, tämä on ensimmäinen askel jKr. venäläisille keksin seuraavat kauhutarinat:1. Totalitaarinen, tuhoisa lahko 2. Psykokultti Vaihe kaksi Anna epämääräinen "tyhjä" määritelmämonilla merkeillä niin, että kuka tahansa ihminen, mikä tahansa järjestö voi liittyä "totalitaariseen lahkoon ja psykokulttiin". rahaa johtajuuteen. Ja pyrkiessään tähän päämäärään se piiloutuu erilaisten naamioiden taakse - uskonto, psykologia, kulttuuritutkimukset, pedagogiikka, politiikka. Lahkon tunnustetaan useista ominaisuuksista: petos rekrytoinnin aikana, kannattajien tietoisuuden hallinta, heidän elämänsä kaikkien osa-alueiden säätely, johtajan jumalallistaminen. HELVETTI. sanomalehden "Stolichnaya" haastattelu. Saman määritelmän esitti A.D. kirjassaan "Sect Studies", jos ei ole selvää, kenen A.D. seuraaja, annan määritelmän siitä, mikä on "kansan vihollinen", jonka eräs kommunistisen puolueen ideologinen työntekijä antoi vuonna 1937. "Kansan vihollisia ovat ihmiset ja vakoojajärjestöt, jotka vallan ja rahan vuoksi , pyrkivät horjuttamaan neuvostojärjestelmää, naamioituvat tiedemiehiksi, intellektuelliksi, lääketieteen työntekijöiksi, jopa tunkeutuvat työväenluokkaan. Nämä imperialismin palkkasoturit rekrytoivat nuoria riveihinsä ja esittelevät ihanteita, jotka ovat meille vieraita.” Dvorkinin ja hänen ideologisen veljensä Ferdshteinin, "totalitaarisen lahkon" ja kuka tahansa, mikä tahansa organisaatio voidaan sisällyttää "kansan vihollisiin". Kuten kuuluisa venäläinen uskonnollinen tutkija, filosofian tohtori, Moskovan valtionyliopiston professori I. Ya. Kanterov kirjoittaa, että käsitteet "totalitaarinen lahko" ja "tuhoava lahko" ovat merkityksettömiä, koska määrittävien ominaisuuksien hämärässä luonteessa "mahdollistaa melkein minkä tahansa uuden uskonnollisen muodostelman, uskonnollisen ja filosofisen opetuksen tai kulttuuri- ja koulutuslaitoksen luokittelun tällaisia ​​yhdistyksiä." Näitä termejä käytetään pääasiassa ideologisiin tarkoituksiin - luomaan negatiivista mielikuvaa "Wikipedia" -tietosanakirjasta. psykologeille, liikemiehille, poliitikoille, kulttuuriasiantuntijoille hänestä tulee paljastaja keksimänsä tyhjän kauhutarinan pohjalta. Näin murhaajat ja saastat tekivät Stalinin aikana ampuen viattomia uhreja. Näin N. Hruštšov kirjoittaa muistelmistaan: ”Jotkut ihmiset olivat yksinkertaisesti sarlataaneja, jotka valitsivat itselleen ammatin paljastaa kansan viholliset. He terrorisoivat kaikkia ja julistivat hillittömästi kasvoilleen: "Tämä on kansan vihollinen." Tämä syytös tarttui henkilöön, herätti huomion ja NKVD alkoi tutkia asiaa. Tutkinta suoritettiin tietysti salaa, henkilölle määrättiin agentit, ja sitten he osoittivat, että hän oli todella kansan vihollinen.” N. Hruštšov: Määritelmä toisesta kauhutarinasta A.D. "Psychocult" on eräänlainen totalitaarinen lahko (TVC-kanavan lahkot, jotka järjestetään psykologisten kurssien tai seminaarien muodossa). Aivan oikein, näin sen kuuluu olla. Vaikka ymmärryksen illuusio syntyisi, se hajoaa nopeasti, jos vähän ajattelee. Tässä määritelmässä on viittaus - "totalitaaristen lahkojen tyyppi", joka, kuten yllä näkyy, on merkityksetön ja epämääräinen. Et voi määritellä jotain tuntematonta toisen tuntemattoman kautta. Muuten se osoittautuu täysin absurdiksi - Mikä on "Psyko-kultti" - Eräs "totalitaarinen lahko"? - Ja mikä on "Psykokultti". Onko sinulla muita kysymyksiä, kaikki on hyvin, voidaan jäljittää neuvostoideologien käyminen, jonka Dvorkin omaksui luodakseen kauhutarinoita? Vertaa hänen määritelmäänsä "Psychocultista" määritelmään "juureton Cosmopolitan", joka on annettu Pravdan pääkirjoituksen otsikossa: "Juuriton Cosmopolitan on kansan vihollinen"! Valikoimasta "kosmopoliittisia vastaisia" artikkeleita Neuvostoliiton lehdistössä. Eikä kaikkea tarvitse ymmärtää - se on kuolemantuomio, se on pelottavaa "Psychocult on eräänlainen totalitaarinen lahko" ja siinä kaikki, mikä tahansa "puhuva klubi" on lahko, joka on tuhottava leirit ja ammuttiin sen jälkeen, kun heille oli annettu leima "juureton kosmopoliittinen". Pelosta kulttuurihenkilöt kirjoittivat syyttäviä artikkeleita, koskaPääasia on aloittaa prosessi: "Vain neuvostoyhteiskunnalle vieraat ihmiset, juureton kosmopoliitit, joilta on riistetty pyhä rakkauden tunne isänmaata, kotikulttuuriaan kohtaan, voivat kieltää neuvostokirjallisuuden ja -taiteen johtavan roolin ja suuren muuttavan merkityksen. Tällaisten ihmisten haitalliset kosmopoliittiset ajatukset vahingoittavat suoraan kansan etuja, neuvostokirjallisuuden ja taiteen etuja." "Kulttuuri ja elämä" 30. tammikuuta 1949. Jos "totalitaarinen lahko ja psykokultti" ovat tyhjiä ja merkityksettömiä käsitteitä, niin mitä varten ne ovat? Miksi sitten "kansan vihollinen" - eli pelon juurruttaminen, negatiivisuuden luominen "Sanat, joilla on selvä negatiivinen konnotaatio, joka muodostaa niiden käytön päätarkoituksen: kaksoisjakaja, rasisti, kansan vihollinen, lahko" Gorbanevsky. M. "Sanan hinta" Nyt kauhutarinoiden merkeistä - "totalitaarisesta lahkosta, psykokultista", jotka A.D. keksi "Uskonnollinen markkinointi. Lahko harjoittaa aina uskonnollista markkinointia, eli levittää opetuksiaan ja värvää uusia jäseniä erityisin keinoin.” Oikeasti selkeä määritelmä? Kaikkien kristillisten kirkkokuntien taistelu laumasta on nimenomaan uskonnollista markkinointia. Ja kaikilla on hyvät keinot, mukaan lukien tutustuminen maallisiin kouluihin ja pakotetut luennot armeijassa, yliopistoissa jne. Siksi kaikki kristilliset ja ei-kristilliset uskontokunnat voidaan lisätä tähän "tyhjiin kehyksiin - uskonnolliseen markkinointiin". "Aggressiivinen käännynnäisyys ja psykologinen paine." Toinen "tyhjä kehys", lisää mitä haluat. Jos vain ortodoksisia pappeja lähetetään televisiossa koko ajan, onko tämä aggressiivista käännynnäistä? Ja tyttäreni, kun hän oli pieni, näki kadulla papin mustassa viitassa, parrakkaan ja humalaisen, hän oli kauhean peloissaan, Jumala varjelkoon ketään kohdistamasta sellaista psykologista painetta hauraalle sielulle. Minun piti selittää, että tämä on niin, kaveri on pukeutunut, eikä Barmaley. Jos olet kiinnostunut prosessista, voit jatkaa tämän totalitaarisen lahkon merkin "tyhjän kehyksen" täyttämistä, johon voi helposti kuulua minkä tahansa uskonnon edustajia sekä maallisia organisaatioita. "Kaksoisopetus. Rekrytoijat eivät kerro niille, joita he yrittävät houkutella lahkoon, koko totuutta lahkon historiasta, sen perustajasta ja todellisesta opista, koska lahkoilla on kaksinkertainen opetus - yksi lahkonsa mainostamisesta, "inhimillisten kasvojen" antamisesta. ja toinen sisäiseen käyttöön." Tämä mestariteos kertoo armeijasta. Televisiossa näytettiin kauniita mainoksia "ilmoittaudu sopimuspalveluun" rekrytoijat eivät antaneet tietoa, joka tiedetään armeijastamme kenellekään, joka palveli siinä. Tämä kehys sisältää tavalla tai toisella lähes kaikki uskonnolliset ja maalliset järjestöt. "Lahkon organisaatio on tiukasti hierarkkinen." Meillä on vertikaalisuutta ja hierarkiaa kaikkialla, valtiossa, armeijassa, poliisissa, kaikissa organisaatioissa ja jopa, uskokaa tai älkää, kirkossa. "Lahdon ja sen perustajan erehtymättömyys. Lahkon opetus väittää aina olevan korkein totuus, ja totuus on "uudempi" kuin kaikkien muiden, erityisesti perinteisten uskontojen, totuudet." Kaikki uskonnot väittävät luojansa erehtymättömyyttä. Ja armeijassa kersantti tai upseeri tietää korkeimman totuuden. "Tajunnan ohjelmointi. Lahkojen jäsenet ovat ennen kaikkea ihmisiä, joilla on epävakaa psyyke, joilla ei ole selkeitä moraalisia kriteerejä, henkistä ja kulttuurista tietoa." Tämä on myös täysin tyhjä kehys, liite, esimerkiksi koulu - täällä heidät aivopestään, ja lapset tulevat sinne epävakaalla psyykellä, ilman selkeitä moraalisia kriteerejä, henkistä ja kulttuurista tietoa. Siellä on armeija ja kaikki oppilaitokset. "Hengellinen elitismi. Lahkon jäsenille juurrutetaan ajatus, että he ovat ainoat pelastetut ihmiset, että kaikki heidän ympärillään ovat "toisen luokan" ihmisiä, jotka on tuomittu tuhoon, koska he eivät jaa lahkon opetuksia." Kyllä, tämä tapahtuu usein Moskovan valtionyliopistosta, MGIMOsta ja muista arvostetuista yliopistoista valmistuneiden ihmisten keskuudessa. Voit lisätä tähän tyhjään kehykseen esimerkiksi kaikki eliittien erikoisjoukkojen "Alpha", "Vympel" jne. työntekijät. He kutsuvat sitä taisteluhengeksi. Ensinnäkin kaikki Venäjän federaation virkamiehet ovat "ensimmäisen luokan" ihmisiä, he ajavat "vilkkuvilla valoilla" ja "toisen luokan" ihmiset ovattukkeutuneilla teillä, ja potilaat kuolevat ambulanssissa. Totalitaarisen virkamieslahkon lisäksi tältä pohjalta voidaan lisätä edustajia kaikista nuorisoalakulttuureista. "Elämänhallinta. Lahkojärjestön perimmäinen tavoite on hallita monia, ja ihannetapauksessa kaikkia ihmiselämän osa-alueita. Tämän tavoitteen saavuttamiseksi lahkon kannattajat revitään pois tavallisesta elämästään ja heiltä viedään tavallinen ystäväpiiri." Jälleen armeijasta, siellä on valvontaa aamusta iltaan. Puhumattakaan sellaisesta kauheasta totalitaarisesta lahkosta tällä perusteella kuin vankila. "Poliittiset tavoitteet." No niin, kaikki poliittiset puolueet ovat lahkoja, niillä on poliittisia tavoitteita, joten merkit ovat yhtä tyhjiä ja yleisiä kuin määritelmät. Miksi A.D. kirjoitti ne? On selvää, että mitä epämääräisempi "kansan vihollinen" määritellään, sitä enemmän teloittajat ja roistot voivat tuhota tämän kansan Mitä merkityksettömämpiä ovat käsitteet "totalitaarinen lahko ja psykokultti", sitä enemmän ihmisiä ja järjestöjä voidaan laskea heidän joukkoon. Miksi tarvitset enemmän yleensä ja erityisesti? Tässä ovat mahdolliset vastaukset, valitse itse oikea, mitä enemmän "kansan vihollisia", anteeksi "lahkot", sitä kauheampi uhka. Mitä kauheampi uhka, sitä tarpeellisempia ovat tappajat - turvahenkilöt, anteeksi Dvorkins. Anteeksi, mitä kysytympiä rankaisejia ja vangitsejia on kollektiivisena imagona, sitä tarpeellisempi "Dvorkina" on ja sitä enemmän niitä pitää rahoittaa ja rahaa kaataa. Ja missä on rahaa, siellä ei ole omaatuntoa eikä kunniaa. Ihmiset on ohjattava taistelemaan "kansan vihollisia" vastaan, anteeksi "totalitaarisia lahkoja ja psykokultteja", muuten tulee köyhyys, kriisi, on parempi antaa heidän vihata toisiaan, muuten viranomaiset alkavat yhtäkkiä väitteiden esittäminen. Teloittajat julistivat aina ne, joista he eivät pitäneet, "kansan vihollisiksi", anteeksi, "lahkoiksi" A.D. Yritys ilmoittaa aina kilpailijoista uskonnollisten palveluiden markkinoilla. "Kansan vihollista" ei voi pestä pois, kaikki ymmärsivät, että kunnollinen ihminen voi olla, mutta jos heidät on tahrattu paskalla, he eivät enää kättele. "Sektaninen" stigma on myös pestävä pois valkaisuaineella. HELVETTI. se on erittäin likainen, menetelmät ovat likaisia, mutta hän on aktiivinen, sylkee, heiluttelee käsiään, osoittaa sormellaan - ja likaa ne, joista hän ei pidä. Mitä enemmän ihmiset pelkäävät "kansan vihollisia", sitä helpompi on hallita heitä, herättää vanhurskasta vihaa ja suunnata heidät juuri noihin vihollisiin. Mitä enemmän "lahkoja peloissaan" on, sitä helpompi on manipuloida heitä, no, sama asia - voita vihollisesi On monia muita syitä, miksi A.D. johti yritystä, joka luo kauhutarinoita, mutta en usko niitä. Erityisesti en usko, että Dvorkin, joka työskentelee "vihollisten äänien" parissa Yhdysvalloissa, olisi rekrytoitu CIA:n toimesta ja lähetetty agentiksi Venäjälle lietsomaan uskonnollista vihaa. Pidän väitettä, että Dvorkin muutti Neuvostoliitosta juutalaisena ja kastettiin erityisesti USA:ssa palatakseen sitten Venäjälle ja lietsoakseen ristiriitaa kristittyjen uskonkuntien välillä. Kolmas vaihe: kauhutarinoiden tuominen ihmisten tietoisuuteen ja pisin pelon luomisen vaihe. Yksinkertainen - koska on selvää, kuinka se tehdään. Pitkä - koska maa on suuri. Menetelmät ovat yksinkertaisia. Tietojen levittäminen kauhutarinoista Internetistä, foorumeilta, keskusteluista, ihmiset poimivat ja taistelevat, koska ihmiset ovat erilaisia ​​ja heillä on erilaisia ​​uskontoja, täällä vihan tulen sytyttämiseksi Dvorkinin piti vain pitää taskulamppu, esim. Kerää samanhenkisiä ihmisiä ja tunnista joogit, psykologit, opettajat, liikemiehet - lahkot, soita heille, kerro kuinka totalitaarisia ja vaarallisia he ovat ja kuinka hyvin he sopivat määritelmään - tutteja. Ja anna heidän keksiä tekosyitä, mennä oikeuteen, Dvorkinilla on aina vastaus oikeuteen. En esitä faktoja, vaan mielipiteitä, ja maamme on vapaa, eivätkä ihmiset tuomitse mielipiteidensä perusteella. Samanmielisiä on koottu, ihmisiä ja järjestöjä on kutsuttu lahkoiksi - prosessi on alkanut. Konferenssit, puheet, televisio, lisää tarinoita painajaisista, "imperialismin ilkeiden palkkalaisten" aiheuttamista kauhuista, anteeksi "lahkot". Media rakastaa kauhutarinoita, kaikenlaisia ​​niistä. Arviot, skandaalit, tappelut, painajaiset, ja sitten Dvorkin tuli oikeuteen. Joko ylityksen aikana hänen kimppuunsa hyökkäsi paha Hare Krishna -harrastaja, sitten poliisi ei antanut hänen pelotella häntä lahkoilla johonkin laitokseen, sitten oikeudenkäynti, tappouhkaukset - hölynpölyä,/