Kirjoittajalta: Edellisessä artikkelisarjassa aloitettiin opetella salaa testaamaan mitä tahansa keskustelukumppania skannaamalla hänen alitajuntaan. Sitten esiteltiin etäopiskelussa käytetyt materiaalit psykoteknologiassa ja psykotekniikassa keskustelukumppanin psyyken diagnosoimiseksi keskustelukumppanin pään ja käsien tiedostamatonta kinetiikkaa analysoimalla. Ja matkan varrella esittelimme useiden maan kuuluisien hahmojen alitajunnan skannauksen tulokset. Tänään jatkamme alitajunnan skannaamista - etäpsykodiagnostiikkaa analysoimalla keskustelukumppanisi käsien tahatonta kinetiikkaa. anna psykologinen tulkinta säännöksistä: "Edessä alalukko", "Takalukko", "Kädet taskuissa" , "Kädet sivussa KUN KÄDET PUHUVAT LISÄÄ IHMISESTÄ KUIN HÄNEN KIELESSÄ OSA-2 Mistä keskustellaan... Edellisessä artikkelisarjassa aloitettiin opetella salaa testaamaan mitä tahansa keskustelukumppania skannaamalla hänen alitajuntaa. Sitten esiteltiin etäopiskelussa käytetyt materiaalit psykoteknologiassa ja psykotekniikassa keskustelukumppanin psyyken diagnosoimiseksi keskustelukumppanin pään ja käsien tiedostamatonta kinetiikkaa analysoimalla. Ja matkan varrella esittelimme useiden maan kuuluisien hahmojen alitajunnan skannauksen tulokset. Tänään jatkamme alitajunnan skannaamista - etäpsykodiagnostiikkaa analysoimalla keskustelukumppanisi käsien tahatonta kinetiikkaa. anna psykologinen tulkinta säännöksistä: "Etuosan alalukko", "Takalukko", "Kädet taskuissa" , "Kädet sivuilla" ja seuraavassa artikkelissa - "Hyökkääjän kädet" - joukko "Hand at kasvot". "Anterior alempi lukko": Freudilainen "libido" vai normaali fysiologia? Ensinnäkin - käytännössä ei-informatiivisesta eleestä - "etun alalukosta"... - Anteeksi kirjoittaja, mutta jos tämä ele ei anna tietoa, niin miksi kirjoittaa siitä - olen samaa mieltä, sen ei pitäisi.. vain... vain yleisessä mielipiteessä sillä on joku, sanotaanko erikoinen tulkinta... Mutta ensin - miltä "etualalukko" näyttää: kädet edessä (ikään kuin vatsassa) ja hieman alla, kämmen. kämmenelle tai jollain muulla tavalla kiinnitettynä (katso kuva 1). Psykoanalyytikot yrittivät yhdistää tämän käden asennon libidoon, mutta ilman asianmukaista argumentaatiota seksuaalisen halun tulkinnan perustelemiseksi. Mutta on syytä hyväksyä tulkinta, joka perustuu ihmisen normaaliin (ei patologiseen) anatomiaan ja fysiologiaan. Mutta ensin kokeesta. Psykologisen koulutuksen aikana nöyrä palvelijasi pyytää yhtä oppilaista nousemaan seisomaan (mitä hän ei melkein koskaan tee) ja puhumaan organisaatiostaan ​​(yrityksestään). Kuuntelija nousee ylös ja aloittaa tarinansa, mutta samalla hän nojaa kätensä kevyesti edessä olevan tuolin selkänojaan. Kun esittelijä pyytää ottamaan kätensä pois tuolin selkänojalta (joka aiheuttaa ilmeisen yllätyksen), kuuntelija jatkaa tarinaa organisaatiostaan ​​tarttuu kynään ja alkaa "mekaanisesti" pyöritellä sitä käsissään. Kun juontaja pyytää laskemaan kynän käsistään (mikä aiheuttaa vielä suuremman yllätyksen, ärsyyntymisen rajalla), kuuntelija, joka nyt jatkaa tarinaa ilman innostusta, poimii edessään makaavan silmälasikotelon ja alkaa siirtää sitä kädestä toiseen. käsi. Ja kun hän kuulee, ettei hänen pitäisi tehdä tätäkään, hän... vaikenee, samalla kokeen ilmeisen tyytymättömyyden juontajaan... Ja juontaja tiesi miksi ja miksi puhuja teki tämän käsillään, koska tämä sitä vaativat ihmisen käsien anatomian ja fysiologian erityispiirteet. Ja tämä ominaisuus piilee siinä, että lihakset, jotka taipuvat käsiä kyynärnivelessä, ovat vahvempia ihmisillä kuin lihakset, jotka ojentavat käsiä kyynärnivelessä (näin ihminen on suunniteltu, ja ehkä puhumme vähän myöhemmin miksi näin on). Tämä tarkoittaa, että käsivarsien normaali (anatomit sanovat "fysiologisen") asento on hieman taipunut kyynärnivelessä (koukuttajat ovat vahvempia kuin ojentajat). Ja tässä on toinen vahvistus: yritä makaa selällään vedessä ja rentoutua - kätesi ottavat täsmälleen tämän asennon: puoliksi taivutettuna kyynärnivelistä. Siksi kun kädetovat vapaita, heillä on tapana omaksua asento, jota kutsutaan kinetiikassa "alempi etulukko" Siksi asento on luonnoton (ei fysiologinen), kun ihminen seisoo kädet alaspäin - kädet "pyytävät" olla koukussa kyynärpäästä. Siksi kun ihmisellä on mahdollisuus seisoessaan, hän joko koskettaa edessä olevan tuolin selkänojaa (silloin hänen kätensä ottavat fysiologisen asennon - hieman koukussa kyynärnivelestä) tai ottaa kynän, silmälasikotelon, tai muu esine... (joka havaittiin kuuntelijassa kokeen aikana, josta hän ei tiennyt, mutta saatuaan selville, hän sai esittäjältä osan positiivisia (kompensaatio) tunteita. Mutta jos ei ole mitään). näin (ei tuolin selkänojaa, ei kahvaa käsissä) - sitten "etualalukko" ilmestyy - kädet ristissä alavatsassa. Normaali (fysiologinen) asento (katso kuva 2). Ei ole normaalia, kun henkilöä vaaditaan (olipa sitten aikuinen tai lapsi) seisomaan - "kädet alas"; se ei ole normaalia, koska se ei ole fysiologista (vanhemmat, älkää vaatiko lapsiltasi: "Tule, laske kätesi alas, käännät heitä ympäriinsä!" - nyt tiedät miksi hän on sellainen...). Siten "etun alalukko" ei sisällä muuta semanttista merkitystä kuin... fysiologinen. Ja siksi, kun näet tällaisen kineettisen merkin, unohda se. Jos näet kädet "selän lukossa"... "Takalukitus": kädet selän takana (katso kuva 3), eivät välttämättä kietoutuneet toisiinsa, ehkä kämmenestä kämmenelle. Kuvassa 4 on esitetty neljä tilannetta, joissa yhdessä kuvatuista on näkyvissä "takilukko" Koska fragmentissa (d) "takilukko" on pakotettu, emme selitä käsien kinetiikkaa. Fragmenttien (a) ja (c) kuvatut tilanteet ovat niin ilmeisiä, että ne eivät vaadi lisätulkintaa. Viitteellisin hahmo on fragmentissa (b): tämä "tilanteen herra" synnyttää selkeää luottamusta asemaansa, joten hän ei tarvitse käsiä suojakeinona, hän voi poistaa ne osoittaen näin "En pelkää kuka tahansa”; Tyypillinen "ylhäältä ulottuva laajennus" Kuten kuuntelijoidemme tekemä kysely osoittaa, "takalukitus" -kinetiikka yhdistetään todennäköisemmin "hallinnan pään" kuin "tarkkailijan pään" kanssa, ja se on myös enemmän samanlainen kuin "tarkkailijan pää". "sotilaallinen laakeri" kuin "luistunut selkä". Ottaen huomioon edellä esitetyt tiedot ja argumentit: Yhteenveto psykodiagnostiikasta. Todennäköisesti et näe "takilukkoa" keskustelukumppanissasi, kun keskustelet asioista hänen kanssaan toimistossa. Mutta jos huomaat samankaltaista kinetiikkaa luennoitsijassa tai opettajassa, on syytä uskoa, että hän selvästi tuntee olevansa "ylhäältä tuleva jatke" suhteessa kuuntelijoihin. Ja hänelle ei todellakaan ole nyt ominaista kunnioituksen tunne yleisöä kohtaan, huomion tunne heitä kohtaan, saati jonkinlainen orjuus, koska "alhaalta päin ulottuva laajennus" ei ole yhdistetty "takalukitus" -kinetiikkaan. Ja koska puhumme luottamukseen liittyvästä eleestä, puhutaanpa vielä yhdestä eleestä - Kädet taskuissa - miksi "kuin kiusaaja"? Ensin: miltä tämä kinetiikka näyttää - katso kuva 5. Ja nyt - "kädet taskuissa" -eleen tulkinnasta. Lapsena erään pojan vanhemmat vieroittivat pojan pitämästä käsiään taskuissa ja sanoivat: ”Miksi pidät kädet taskuissasi, kuin huligaani!” Ja itse asiassa: elokuvassa "Kohtautumispaikkaa ei voi muuttaa" yksi hahmoista - "Blotter" - kulki kadulla, käveli ja piti käsiään taskuissa, se oli eräänlaista tyylikkyyttä. Vastaus kysymykseen "miksi?" kuuntelijani löytävät seuraavan ongelman ratkaisemisessa: ”Edessäsi on kaksi samalla tavalla pukeutunutta naista - molemmilla on yllään vaatimaton puku. He seisovat ja puhuvat; samaan aikaan yksi heistä pitää jatkuvasti kätensä takin taskuissa, kun taas toinen ei tee sellaista elettä. Tiedetään, että yksi heistä työskentelee sairaanhoitajana päiväkodissa ja toinen on ministeriön yhden osaston päällikkö (apulaisministeri). Kysymys: kumpi heistä pitää kätensä todennäköisemmin taskussaan: sairaanhoitaja vai sijainen? ministeri? Tutkimuksemme tilastot osoittavat: 93% kuuntelijoistamme vastaa oikein - sijainen. ministeri. Kädet taskuissa, kuten kädet selän takana (katso yllä) - tämä on käsien asento, kun on ongelmallista nopeasti.