Kirjoittajalta: voit lukea tämän artikkelin nykyisestä naisten lehdestä “OsobaYa”Vanhemmat ovat vastahakoisimpia antamaan lapsilleen anteeksi puutteita, joita he itse juurruttavat niitä. Maria Ebner-Eschenbach Se tapahtui kauan sitten: kun menimme mieheni kanssa käymään ihmisten luona, miehelläni oli asioita omistajan kanssa. Sillä aikaa kun miehet päättivät asioistaan, emäntä ja minä asettuimme keittiöön juttelemaan omista, "tyttöisistä asioista". Omistajilla oli tuolloin lapsi, 4-5-vuotias poika. On selvää, että aikuiset pojat lähettivät hänet pois, joten lapsi juoksi meidän tyttöjen luokse ja alkoi leijua ympärillämme: "lämmittääkseen korviaan". Estääkseni lasta vain heiluttelemasta, pyysin häntä pitämään huolta itsestään, ts. kaada minulle teetä. Poika juoksi iloisena täyttämään tätinsä pyyntöä. Mutta sillä hetkellä emäntä tarttui hänen aloitteeseensa ja teki kaiken itse. Poika lähti keittiöstä loukkaantuneena. Kysyin emännältä: "Miksi teit tämän?" Vastaus yllätti minut: "Hän rikkoo kupin!" Puhutaan nyt siitä, mitä todella tapahtui. Me tytöt haaveilemme aina vahvasta miehestä, johon voimme luottaa, joka suojelee meitä ja auttaa aina. Ja se on okei. Ainoa ongelma on, että emme itse anna heidän tehdä tätä. Hämmästyttävä esimerkki "kieltomekanismista" on yllä kuvattu tarina. Kukaan ei kiellä, että paras tapa ymmärtää maailmaa on omien virheiden kautta... valitettavasti. Ja lapsen kognitio tapahtuu pääasiassa tuntoaistien kautta: pitää koskettaa, kokeilla, purkaa, murtaa. Ja sekin on okei. Mutta juuri tällä tiedon polulla ilmaantuu välittäviä vanhempia, jotka jo saatuaan tällaisen kokemuksen yrittävät "suojella lasta". Omalla tavallaan he ovat oikeassa, koska heitä ohjaa hyvä tarkoitus. Mutta me kaikki tiedämme: tie on kivetty hyvillä aikomuksilla... missä? Loppujen lopuksi, kun yritämme suojella, me itse asiassa kiellämme tiedon. Ja kertomassani tarinassa äiti itse asiassa kielsi lasta olemasta vastuussa naisesta (!) ja myös itsestään. Hän itse valitsi "vastuun" ja "särjemättömän kupin" välillä. Cup voittaa! Tiedäthän, että johtaessani seminaareja/tapaamisia vanhempien kanssa törmään hyvin usein siihen, että vanhemmat tekevät kaoottisia kieltoja, eivätkä ymmärrä, mihin tämä voi johtaa. Mutta en syytä heitä siitä. Tämä ei useimmiten tapahdu pahuudesta, vaan tietämättömyydestä. Jätän tarkoituksella pois kaikki työni yksityiskohdat tällaisissa tapauksissa, muuten minun on kirjoitettava kirja, ei artikkeli. Mutta työni ydin on oivallus, että kieltojen määrää voidaan vähentää merkittävästi, jos yksinkertaisesti ymmärtää, että kaikki kiellot jakautuvat kolmeen kategoriaan: Kiellot, jotka suojelevat elämää. Ensimmäiset vaativat tiukkaa täytäntöönpanoa. Tätä varten sinun on vain ohjattava kaikkea itse, esimerkiksi sulje ikkunat, jos asut toisen kerroksen yläpuolella. Toinen - sinun tarvitsee vain yhdistää se yksinkertaiseen järjestelmään: äidin "ei" = "fyysinen kipu" (en puhu pahoinpitelystä). Kerran, jotta lapsi ei joutuisi avotuleen, annoin hänen koskettaa palavaa hehkulamppua. Sitten hän katui sitä, mutta muistutti häntä: "Sanoin, ettet voinut, mutta et kuunnellut minua." Kolmas luokka muodostuu elämäsi periaatteista ja vaatii AINA yksityiskohtaisen selityksen - miksi se on "mahdotonta", mihin tämä voi johtaa. Mutta se toimii, jos olet auktoriteetti lapsellesi. Kaikissa muissa tapauksissa saat yksinkertaisesti vastustusta. Kirjoitukseni lopussa haluan muistuttaa teitä vielä kerran: teistä vanhemmista tuli niin älykkäitä vain siksi, että teillä oli mahdollisuus oppia. Anna lapsillesi sama mahdollisuus, niin he varmasti yllättävät sinut. Minusta se on jopa mukavaa J. Onnea sinulle!