Kirjoittajalta: Pelko tulla muiden arvioitavaksi murskaa minut, lukitsee minut häkkiin, eikä usein kirjaimellisesti anna minun liikkua. Tämä on teksti mekanismista, joka toimii, kun yritämme ansaita oikean arvion muilta. Huomaatko kuinka paljon suhtautuminen sinuun tai muihin ihmisiin muuttuu, kun saat mahdollisuuden tutustua ihmiseen paremmin , ei edes tuttavuus, vaan törmäys, luokittelemme aina uudet ihmiset johonkin omaan sisäiseen kategoriaamme. Emme tiedä henkilöstä vielä mitään, emme ole vielä kysyneet mitään, emme ole kuulleet mitä hän sanoo ja miten hän sanoo, emme ole edes katsoneet miten hän liikkuu, minkä ilmeen hänen kasvonsa saa päällä eri tilanteissa. Mutta meille on tärkeää palkita henkilö jollain nimellä, saada hänet vastaamaan jotakin meille tuttua kastia, vaikka kuulisinkin ihmiseltä, ettei hän ole taipuvainen laittamaan kliseitä, ei pidä yleistyksestä ja pyrkimyksestä. nähdä kuinka erilainen hän on, todella - en usko sitä. Koska ensimmäisellä hetkellä tämä askel, jota kutsutaan "vaikutelman muodostamiseksi ihmisestä", antaa meille mahdollisuuden tuntea olonsa turvallisemmaksi hänen ympärillään. Yksinkertaisesti siksi, että nyt siitä on tullut meille ennustettavampaa. On selvää, mitä emme tarkalleen voi odottaa ja mitä meidän mielestämme (tai kokemuksemme) varmasti tapahtuu. Kyllä, sitten, jos rohkeus ja viisaus sallivat, voimme yrittää jättää luomamme kuvan sivuun. todella nähdä kuka on edessäni. Ja vasta sitten tulee hetki, jolloin kahden ihmisen todellinen tapaaminen tulee mahdolliseksi, ei kahden leimatun mallinuken. Ja tämä tapahtuu vain, jos sekä sinä että tutkittava kohde ovat valmiita avautumaan, niin pitkälle kuin mahdollista ensimmäisten kommunikaatioyritysten aikana, kyllä. Muuten kuva on täysin epäselvä. Vaikka kuinka yrittäisit oppia tuntemaan henkilöä paremmin avaamatta itseäsi, temppu ei toimi. Vähintäänkin, koska voit oppia tuntemaan toisen vain sielullasi, tunteillasi, aistimuksillasi - aivoillasi, tiivistettynä, sitä yleensä kutsutaan. Ja tätä varten meidän on avattava ne (sielu, tunteet, tunteet) lähellä olevalle ihmiselle Ja nyt siitä loogisesta ansasta, johon joudumme, kun yritämme täyttää muiden odotukset tai ansaita "oikean". ”arvio heiltä. Toisaalta meillä kaikilla on halu saada hyväksyntää muilta. Se on miellyttävää, se lisää voimaa, se voi lisätä itseluottamusta ja antaa paljon enemmän Toisaalta olla jatkuvasti muiden ihmisten odotusten "saaliissa". ne kliseet, jotka he onnistuivat ripustamaan meihin heti ensimmäisellä hetkellä - olemme päättäneet säilyttää ne. Alamme työstää tätä kuvaa (tai sitä, joka, kuten meistä näyttää, ripustettiin meihin - myös täällä tapahtuu usein virheitä). Mutta loppujen lopuksi viereisellä ihmisellä ei ole edes mahdollisuutta tunnistaa todellista meitä. Ja jos tällainen suhde voisi teoriassa olla meille arvokas, avautuva skenaario ei ole ollenkaan suotuisa. Aloitan kommunikoinnin maskissa, jonka luulin kiinnostavan vastustajaani. Odotan positiivista arviota. Ja ehkä jopa ymmärrän sen. Hyväksyntä, hyväksyntä, läheisyys, tuki. Mutta kenelle tämä kaikki on suunnattu? Päälläni? Tai kuvaan, jonka onnistuin näyttämään oikein? Missä minä olen? Milloin he tukevat, rakastavat ja lämmittävät minua, mutta eivät, koska kukaan ei tunne todellista sinua? Ja jossain vaiheessa jopa ymmärrän tämän. Ja näyttää todellista itseäsi - oi, kuinka pelottavaa se nyt on. Entä jos en saa samaa myönteistä arviota? Ja jatkan kävelemistä helvetin toisen, kolmannen ja neljännen kehän läpi. Näytän yhä uudelleen, mitä hän itse alun perin päätti hyväksyä oikein, panostan suhteeseen, mutta en saa mitään. Eikä siksi, että he eivät antaisi sitä. Mutta koska he eivät anna sitä minulle, vaan kuvan, naamion, leiman, jota myös tuen kaikin mahdollisin tavoin, panostan jatkuvasti. Ja useimmiten tässä paikassa haluan syyttää kumppaniani siitä, että hän on tuntematon, etten yritä tuntea ja ymmärtää minua, koska ei ole läheisyyttä, koska se ei anna mitään vastineeksi.