Beaucoup de gens écrivent sur l’amour de soi. Mais c'est un concept extrêmement vague. Lorsque les gens le décrivent, cela évoque l’amour pour un bébé, ou même pour un fœtus dans l’utérus. Un tel amour ne peut guère motiver une personne à agir. Pourquoi ? Je me suis, je m’aime et ça suffit. Autonome. À mon avis, il est beaucoup plus productif de développer un intérêt pour soi-même, d'observer, de réfléchir, de chercher, de rechercher, de développer, l'intérêt en tant que réalisation de soi. Je suis émerveillé par les gens qui sont capables de ne pas se désintéresser d'eux-mêmes, même dans les cas les plus extrêmes. De plus, ils développent cet intérêt et sont capables de le concrétiser. Par exemple, Nick Vujicic, qui est né sans membres et n'a pas perdu son intérêt pour lui-même, mais est devenu un conférencier motivateur, ou Kanya Sesser, qui est devenue mannequin sans jambes. Il existe de nombreux exemples dans le mouvement paralympique où une personne, après des blessures et des maladies graves, devenue handicapée, continue de s'intéresser à elle-même et d'utiliser et de développer ses capacités restantes. Les personnes qui y participent ne sont pas moins impressionnantes et ravies. Dans des conditions difficiles pendant la guerre, même s'ils se retrouvent dans un camp de concentration ou sous blocus, ils poursuivent leurs recherches et développements. Par exemple, Viktor Frankl n'a pas perdu son intérêt pour la vie et pour lui-même, et même sur la base de ses expériences dans un camp de concentration et de ses recherches, il a pu ouvrir une nouvelle direction en psychothérapie. Oui, même Sigmund Freud était essentiellement une personne très malade et même un toxicomane, il avait une tumeur à la bouche et un cancer de la peau du visage, mais il a continué à écrire et à faire des recherches. Je me souviens avoir été impressionné par l'académicien Pavlov. qui, même en mourant, a continué ses recherches et a dicté ses sentiments en mourant. Rester intéressant pour soi jusqu'à la dernière seconde est très cool. Il est également impressionnant de voir à quel point les gens restent intéressés par eux-mêmes tout en vivant des troubles intérieurs. Probablement, chaque psychologue dans ce sens a accompli un exploit unique, a commencé à étudier ses problèmes psychologiques, à les explorer et à les aborder avec son propre intérêt. Au début des années 80 et 90, je m'intéressais à la philosophie classique et j'ai été choqué lorsque j'ai découvert la philosophie de Kiekegaard et de Camus. J'ai été surpris par la façon dont ils se lancent hardiment dans l'anxiété, le désespoir, l'absurdité, l'horreur, la honte, le dégoût. Je suppose que j'ai alors réalisé que toute expérience négative ne peut être moins intéressante qu'une expérience positive, probablement encore plus. force même maintenant. Je suppose que ma mission en tant que psychologue est d'aider une personne, un client, à découvrir son intérêt pour elle-même. https://gestalt.ru/basic_course/teoriya-i-praktika-geshtalt-terapii-72/Je vous invite au programme de formation de l'Institut Gestalt de Moscou https://www.b17.ru/trainings/terapevticheskaja_obuchajutchaja_gruppa_1_stupeni_mgi_geshtalt-podhod/