Edellisessä artikkelissa kirjoitin negatiivisesta harjoittelusta, jota meidän aikanamme on valtava määrä. Ihmisiä kiinnostavat kriteerit, joilla kouluttamaton voi tunnistaa vaarallisen koulutuksen. Teen varauksen, että näitä kriteereitä kannattaa käyttää suosituksina päätöksenteossa. Älä tee johtopäätöksiä yhden kriteerin perusteella. Joskus voi olla poikkeuksia - mutta ne on harkittava tapauskohtaisesti. Jos sinulla on kysyttävää tietyistä koulutuksista, ota minuun yhteyttä, voin kertoa mitä etsiä - päätös on tietysti sinun Nimessäsi Oikeuspsykiatrian instituutissa. Serbsky sanoi tällaisista koulutuksista: "Osallistuminen sellaiseen koulutukseen on sallittua vain psykoterapeutin valvonnassa, riippumatta siitä, mitä yrityksen edustajat itse sanovat. Nämä harjoitukset ovat vaarallisia, koska ne antavat jäykkiä, kategorisia elämänohjeita ja käyttävät karkeita menetelmiä psyyken "uudelleenohjelmoimiseksi". Joten kriteereistä (jotta pyörää ei keksittäisi uudelleen - tämä artikkeli on monella tapaa kokoelma ortodoksisen lähetyssaarnaajien apologeettisen keskuksen "Stavros" ja psykologisten tieteiden kandidaatin A. Neveevin teoksista omin muokkauksin) : 1. Katsotaanpa ensin nimeä. Onko se nimetty tieteellisillä termeillä vai sanoilla, jotka voidaan selittää? Sisältääkö se käsittämättömiä, abstrakteja, mutta positiivisia sanoja, kuten johtajuus, menestys, tehokkuus, henkilökohtainen kasvu? Nämä kriteerit ovat mittaamattomia eivätkä tarkennuksia Jos koulutus on organisaatiosta, sinun on selvitettävä, mikä organisaatio järjestää koulutuksen, kuka on organisaation johtaja, mikä on sen kokemus. Jos sinulle kerrotaan, että koulutusta järjestää "Kansainvälinen Pyhän Hengen akatemia", "Valon instituutti", "Parapsykologisten tieteiden akatemia", "Esoteerisen tiedon laboratorio" jne., jne. syytä olla varovainen. 2. Kuka suorittaa koulutuksen, muista selvittää tämän henkilön koulutus: perus-, lisä- (korkeampi psykologinen koulutus vaaditaan, akateemiset tutkinnot ja todistukset ovat toivottavia). Kuinka todellisia valmentajan valtakirjat ovat? Missä määrin hänen koulutuksensa ja kokemuksensa vastaavat koulutuksen tavoitteita ja sen nimeä? Mikä on valmentajan yleinen kulttuurinen taso? Kuinka oikea hänen puheensa on? Käyttäytyykö valmentaja oudosti? Ja onko olemassa arvosteluja kouluttajan sopimattomasta käytöksestä "kulissien takana" (usein tällaisia ​​​​tietoja ei ole vaikea löytää Internetistä). Jos kouluttaja ei pysty esittämään asiaankuuluvaa korkeakoulutusta tai väittää, että koulutus ja pätevyydet ovat typeriä ja hän on jo pitkään kasvanut tämän tason ulkopuolelle, tai yksinkertaisesti julistautuu menestyväksi liikemieheksi, joka päätti jakaa menestyksen salaisuudet, tämä kouluttaja suorittaa todennäköisesti vaarallista koulutusta. . Samanaikaisesti kuninkaallisten, koulutuksen, jäsenyyden jossakin yhteiskunnassa tai akatemiassa läsnäolo ei valitettavasti takaa mitään: regaliat voivat olla väärennettyjä (tai niin sanottu akatemia, joka antoi tutkintotodistuksen, voidaan yksinkertaisesti keksiä - Olen itse törmännyt tähän tilanteeseen). Emme sulje pois mahdollisuutta nuggets, hyvin lukea ihmisiä - tässä on yksinkertaisesti tärkeää olla tarkkaavainen.3. Valmentajan ja esittelijän persoonallisuus. Jos koulutuksen vetäjä on fysikaalisten tieteiden tohtori, on suorittanut kahden kuukauden psykologisen kurssin ja käyttää koulutusprosessin aikana esimerkiksi tunteiden painostamista, on koulutuksen ympäristöystävällisyyttä syytä epäillä. . Epäilyttäviä menetelmiä harjoittavat psykologit pyrkivät välttämään tieteellisiä konferensseja, foorumeita ja yleensäkin tieteen "lintukieltä". Huomaa lausunnot, kuten: "he ovat teoreetikoita, ja minä olen harjoittaja, tuon todellista hyötyä - minä hoidan ihmisiä", "tiede on luutunut, se on kestämätön, on tullut aika uudelle psykologialle, uusille ihmisille." Jos kouluttaja pitää itseään oman teoriansa, suuntansa tai konseptinsa kehittäjänä, kysy, kuinka perusteltu se on, onko se tunnustettu tieteellisissä piireissä (jos on, kenen toimesta) ja minkä kirjoittajien teoksiin se perustuu. Koska peruspsykologian (sosiaalinen, persoonallisuus, kehitys jne.) perusta on luotu, on lähes mahdotonta luoda omaa suuntaa (koulu, teoria) tukeutumatta heidän kokemuksiinsa. Teoria, joka on eristetty tieteellisestä tiedosta,persoonallisuuden käsite jne. puhuu todennäköisesti sen epäonnistumisesta, tahallisesta etääntymisestä. Jos kirjoittaja mainitsee arvovaltaisia ​​uskonnollisia teoksia (Raamattu, Vedat jne.) psykologisen suuntauksensa perustana ja usein viittaa niihin, on syytä ottaa huomioon, että huomattava osa pyhien kirjoitusten lausunnoista on abstrakteja, ei määritelty, eikä niiden vääristynyt tulkinta ole poissuljettu.4 . Minkä psykologian koulun puitteissa koulutus toteutetaan (gestaltpsykologia, transaktioanalyysi, psykosynteesi, draamaterapia, psykoanalyysi jne.) Muista, että tieteet, kuten parapsykologia, transsendenttinen psykologia, esoteerinen psykologia jne., eivät ole tieteellisessä psykologiassa tunnustettuja? , joten miten ne eivät ole tieteellisesti perusteltuja, niillä ei ole selkeää paradigmaa, metodologiaa, ne eivät täytä tieteellisyyden kriteerejä. Missä määrin koulutus vaikuttaa globaaliin sfääriin? Menestys yleensä? Johtajuus ylipäätään? Houkuttelevuus yleensä? Riittävä koulutus suunnataan johonkin erityiseen (pelkojen kanssa työskentely, tunnesfäärin kanssa jne.) Abstrakteja sanoja "onnesta", "maailmanrauhasta", "matkasta oman itsensä syvyyksiin" ja "itsensä kehittämiseen" - pitäisi herättää epäilyksiä.5. Tapahtumien toteuttamistapa. Miten valmentaja käyttäytyy: pitääkö hän etäisyyttä? Lisääkö irrationaalinen reagointi tunteita? Herättääkö se vihaa jotakin esinettä kohtaan? Jos vastasit "kyllä" ainakin yhteen näistä kysymyksistä, olet todennäköisesti osallistunut vaaralliseen koulutukseen. Onko kouluttajilta mahdollista odottaa koulutuksen aikana ohjaavia ohjeita, koulutuksen osallistujan mielipiteen tukahduttamista, tiukkaa valvontaa, manipulointia, provokaatioita, jos sinulle sanotaan "ei" ja koulutuksen aikana kohtasit? Juuri näillä tekniikoilla sinulla on oikeus ilmoittaa välittömästi petoksesta, kieltäytyä koulutuksesta, vaatia kulujen korvaamista. Muista tarkistaa, koskeeko "stop"-sääntöä harjoittelua (kyky "sammuttaa" harjoituksesta, mahdollisuus olla osallistumatta). Mikä osa koulutusta on kouluttajan motivaatiopuheet? Motivaatiopuheet ovat täynnä iskulauseita, vetoomuksia, huutoja, hyökkäyksiä, paisuneita tunteita ja tulehtuneita primitiivisiä vaistoja - itsesäilyttämistä, vieraiden hylkäämistä, seksiä, voittoa jne. Mitä suuremman osan motivaatiopuheilla on, sitä vaarallisempaa koulutus on. Hitlerin puheet olivat lähes 100% motivoivia - ei todistettavia faktoja, vain huutoja, käsien heilutusta ja tunteiden ja primitiivisten vaistojen heräämistä! 6. Missä määrin koulutus vaikuttaa persoonallisuuteesi? Onko valmentaja henkilökohtainen? Kertooko se siitä, kuka olet ja kuka sinusta pitäisi tulla? Nöyryytääkö valmentajasi sinua? Loukkaako se sinua? Pilaileeko hän sinua? Käyttääkö valmentaja ryhmäpainetta? Ovatko yksittäiset jäsenet vastakkain koko ryhmää vastaan? Häpeätkö sitä, mitä teet ja/tai sanot koulutuksen aikana? Jos vastasit "kyllä" ainakin kerran, olet vaarallisessa koulutuksessa.7. Onko koulutusorganisaatiota ja sen johtajaa kritisoitu? Mitkä henkilöt ja organisaatiot? Mitä järkeä kritiikillä on? Kuinka perusteltua se on? Miten organisaatio suhtautuu kritiikkiin ja miten sitä arvostelevia yksilöitä ja organisaatioita kohdellaan?8. Huomaa lausunnot, kuten: "Ja Jeesusta ei ensin tunnistettu", "Kaikki uusi tulee tiensä hyvin vaikeasti", "Jotkut hullut jopa väittävät, että olemme jonkinlainen lahko", "Tarjoimme hänelle monta kertaa koulutusta varmistaakseen niiden tehokkuuden, mutta hän kieltäytyi...", "Ihmiset yrittävät vulgarisoida kaiken, heitellä mutaa kaikkeen, valitettavasti ja meistä on tullut heidän uhrinsa." Kieltäytyminen hyväksymästä kritiikkiä, yritykset saada organisaatiota arvostelevat ihmiset näyttämään vihaisilta, suljetuilta jne. puhuvat puolestaan. Mikään koulutus ei voi olla 100 % tehokas Jos he vastaavat sinulle vakuuttavasti "kyllä, se on tehokasta", sinulla on syytä olla varovainen? Pyydä perustelemaan tehokkuutta.9. Allekirjoittavatko koulutuksen osallistujat jonkin asiakirjan ennen koulutusta, ja jos ovat, mikä sen ydin on? Onko siihen mahdollista perehtyä, onko siinä lause, että "vapaa mitä koulutuksen aikana tapahtuu, koulutuksen osallistuja on itse vastuussa kaikesta, hän on itse syyllinen kaikkiin mahdollisiin ylilyönteihin?" Allekirjoittavatko he.