En olisi katsonut tätä elokuvaa ilman yhtä hyvää henkilöä. Mies ei ole mukana psykologiassa, mutta ymmärsin hänet, että hän sai käsityksen psykologien työstä elokuvasta. Uteliaisuudesta katsoin elokuvan ja jaan vaikutelmani kanssasi. Elokuvan juoni on seuraava: siellä on psykologi, joka käyttää työkalujaan muun muassa tukahduttaakseen miesten aggressiivisuutta. Paina tiukasti. Niin sanotusti teräsbetoni. On yritys, jonka pää, liikemies, näyttää erittäin julmalta ihmiseltä. Ja hänellä on nuori sijainen, hänen ystävänsä poika. Tämä sijainen kohtaa vahingossa tämän psykologin asiakkaan, entisen nyrkkeilijän, joka käyttäytyy kuin sortunut kani, johtuen väärinkäsityksestä, joka edelleen liikuttaa jalkojaan. Sijainen päähenkilömme kääntyy psykologin puoleen, palkkaa hänet virallisesti pomonsa avustajaksi. Tavoitteena on tehdä yrityksen päällikkö eräänlaiseksi nyrkkeilijän varjoksi, eli kaniksi, joka ei koskaan pysty osoittamaan aggressiivisuutta, ja hän sylkee säännöllisesti vastenmielisenä ja tekee joka vaiheessa parantumattomia psykiatrisia diagnooseja tämä yrityksen päällikkö etenee kuitenkin nopeasti kohti tavoitetta - yhtä kuin kissalta hampaat ja kynnet ja koiralta lihakset ja hampaat. Seurauksena yrityksen päällikkö osoittautuu tyhmäksi ja kaivaa esiin uutisen, että hänen avustajansa ei ole ollenkaan assistentti, vaan kauhea aivoasiantuntija Seuraa myrskyisä kohtaus, jonka seurauksena salakavala psykologi ajaa onneton entinen rikollinen elementti, ja nyt menestyvä mutta julma liikemies psykologisen korjauksensa verkostossa yhtä salakavala kysymysten kanssa. Näistä verkostoista valitaan jonkinlainen psykologinen invalidi, joka sallii kenen tahansa rikkoa rajojaan, mitä kaikki tekevät: ex-vaimo heittää hänet ulos talosta ja vie hänen kiinteistönsä ja poikansa; kuolleen ystävän nuori poika ottaa heti yrityksen haltuunsa - lopulta sankarille jää vain koira, jota ei myöskään pidetä omistajana. Yhtäkkiä jotain häpeävä psykologimme etsii manipuloivan psykologiansa valitettavaa uhria ja "palauttaa" hänelle aggressiivuutensa. Verho. Kaikki ovat menossa naimisiin. Ihmettelen, yrittikö tämän elokuvan käsikirjoittaja neuvotella niin sanotusti toimivien psykologien kanssa tai saanut tietoa psykologien työstä muista elokuvista?) Loppujen lopuksi psykologi, tiivistääkseen koko terapiansa suunnitelman, yksinkertaisesti tukahdutti miehen aggressio, psykologinen kastrointi. Mutta aggressio oli ainoa puolustus, joka "peitti" hänen Sisäisen Lapsensa tältä salakavalalta ja vaaralliselta maailmalta. Antamatta mitään vastineeksi tälle sisäiselle lapselle, psykologimme paljasti hänen puolustuskyvyttömyytensä. No, ei ollut mitään muuta peitettävää tätä lasta - kukaan ei opettanut häntä. Joko aggressio – tai uhrin avuttomuus, jonka kimppuun hyökkäsi välittömästi joukko vainoajia. Mitä olisi pitänyt tehdä? - kysyt. 1. Käy läpi trauma, jonka tyytyväinen käsikirjoittaja meille antoi. Kun pienenä poikana päähenkilö eksyi ja pelkäsi koiraa. Työn tarkoituksena on vähentää pienen lapsen pelkoa ja epätoivoa ja avuttomuutta, jolloin aggressio alkaisi vähentyä. 2. Muuta päähenkilön uskomuksia, joita hän käytti koko elokuvan ajan sanoen: "Kaikki ihmiset ovat paskiaisia!" jotain tällaista. 3. Laajenna päähenkilömme reaktion puitteita, ja hän tiesi erinomaisesti, kuinka "tukahduttaa" ja "rangaista" - tämä on yksi jatkumon kohta, ja toinen on "pelko" ja "avuttomuus". Pohjimmiltaan 2 muunnelmaa vasteesta ulkomaailmaan. Ja reaktiotapoja on muitakin). Jälleen kerran meitä, psykologeja, on syrjitty). Mutta kiitos, he eivät ainakaan saaneet meitä näyttämään hölmöiltä, ​​kuten muissa elokuvissa, hieman manipuloivista ja ammattiin sopimattomista).