I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Essee aiheesta kontakti omaan subjektiivisuuteen, julkaistu verkkosivullani ja blogosfäärin tilassa Jättäkää minut rauhaan, "oikeat ihmiset"! Tila sosiaalisessa verkostossa Ihmisten kanssa työskentelyn tyylistä on olemassa sellainen kuvaileva käsite - ohjaava lähestymistapa. Periaatteessa tämä käsite on melko laaja ja koskee monia ihmisen elämän aloja. Tämä voi ilmetä yrityksen työn organisoinnissa, suurempien kokonaisuuksien johtamisessa ja millä tahansa muulla ihmisten välisten suhteiden alueella. Psykoterapia ja psykologinen apu täällä eivät tietenkään ole poikkeus. Suoraviivainen, epäilemättä lähestymistapa, joka sisältää selkeät ja yksinkertaiset ohjeet siitä, mitä tarvitaan ja mitä ei. Mikä on hyödyllistä ja mikä ei. Mihin suuntaan elämässä on parempi liikkua, ja mihin suuntaan se ei ole ollenkaan toivottavaa? Psykoterapeutilla tai psykologilla on tietty ja erityinen käsitys siitä, kuinka hänen potilaan tulisi selviytyä elämänvaikeudesta tai selviytyä oireesta. Kamppailulajien maailmassa sanotaan: "Eivät kamppailulajit voita, vaan mestari voittaa." Jotain vastaavaa on varmaan täälläkin. Yksinkertaisesti kaikki ihmiset ovat erilaisia, erilaisilla henkilökohtaisilla piirteillä ja ainutlaatuisuudellaan, eivätkä asiantuntijat ole tässäkään poikkeus. Jotkut ihmiset ovat yksinkertaisesti elämänkehityksen ja historian määräämiä olemaan suuntaa antavia, ja tässä on vahvuutensa. Monet potilaat, kun he kokevat, että heille on olemassa valmis merkitysrakenne, selkeä toimintajärjestys, kokevat merkittävää helpotusta - ahdistus vähenee juuri siksi, että he voivat vihdoin luottaa itsensä jollekulle hetkeksi ja heittää vastuun taakan. ongelmiensa vuoksi. Varmuus tuo aina rauhaa. Filosofi Wittgenstein ilmaisi itsensä tästä aiheesta suunnilleen näin: "On parempi seurata virheellistä kehitysjärjestelmää kuin olla noudattamatta mitään." Tämä on varsin tyypillistä ihmisluonnolle, eikä kenelläkään ole oikeutta avoimesti moittia tästä ketään. Toinen asia on mielenkiintoinen. Yhä useammat ihmiset alkavat omaksua direktiiviä itseensä ilman suoraa vaikutusta lääkäreiltä, ​​psykologilta tai henkisiltä opettajilta. Koko yhteiskunnan kulttuuri tuomitsee ja yrittää kaikin mahdollisin tavoin sulkea pois kaikki poikkeamat tavanomaisesta normista. Kaikenlaista poikkeamista hyvästä terveydestä tai tiettyjen yhteiskunnan olemassaolostandardien noudattamatta jättämistä pidetään virheenä, sairauden tai moraalisen epäonnistumisen osoituksena. Kuten eräs potilas sanoi ensimmäisessä tapaamisessa, kun hän muotoili odotuksensa psykoterapialta: "Haluan tulla tuottavammaksi." Elämän pyörä pyörii, elämä ei pysähdy, elämä kulkee eteenpäin, ja monet ihmiset eivät todellakaan halua menettää tiettyä keskimääräistä tahtia, pudota pois yleisestä prosessista, tuntea tai, mikä vielä pahempaa, antaa muiden nähdä, että jotain on vikana sinussa. Jokaisella on oma listansa tällaisista salaisista heikkouksista: joku pelkää äkillisiä paniikkikohtauksiaan ja haaveilee jo katastrofaalisesti "hulluksi tulemisesta", "alamäkeen menemisestä", "työstä irtisanoutumisesta", "ei selviytymisestä". ” jne. Joku ei ymmärrä, miksi hänen mielialansa on laskenut viime aikoina ja miksi aiemmin inspiroineet toimintatavat elämässä eivät ole miellyttäviä. Ja joku yksinkertaisesti eri tilanteessa ei anna itsensä edes itkeä yksin, koska hän oppi lapsuudesta lähtien, että tämä on "selkeä heikkouden merkki". Lista ei tietenkään ole läheskään täydellinen. Kaiken tämän ihmiset tulkitsevat merkkinä omasta epäonnistumisestaan ​​jollain tavalla, onnettomuudesta. Ja tietysti meidän on kiireellisesti päästävä eroon tällaisesta epäjohdonmukaisuudesta. Ja juuri tällä hetkellä henkilö, joka on tottunut kohtelemaan itseään käskyvällä, käskevällä äänellä, menemättä erityisesti yksityiskohtiin siitä, mitä hänelle tapahtuu, alkaa tehdä itselleen kaikkein saavutettavimman asian. Hän alkaa pakottaa itseään. Luonnollisesti yrittää vetää itseään niskasta onneen. Kuten vanhemmat usein tekevät itsepäisten lastensa kanssaMeidän on kiireesti vietävä ne jonnekin. He vain tarttuvat sinuun niskasta ja raahaavat sinut pois. Ja sitten ensimmäisenä paniikkikohtauksia kokenut henkilö, joka on kokenut ensimmäisen shokin ja löytänyt voiman mobilisoitua, alkaa kamppailla intensiivisesti itsensä kanssa. Hän alkaa tehdä monia ponnisteluja estääkseen tämän tapahtumasta hänelle uudelleen. Ja jostain valitettavasta sattumasta, mitä enemmän hän yrittää estää tämän tapahtuman, sitä useammin tämä alkaa tapahtua hänelle. Ja sitten se, joka on yhtäkkiä tullut onnettomaksi ja on menettänyt kiinnostuksensa ja inspiraationsa moniin elämän osa-alueisiin, alkaa ponnistella "vetääkseen itsensä yhteen ja jotenkin vetääkseen itsensä yhteen". Ja tämä "vedä itsesi yhteen" tarkoittaa myös pääsääntöisesti voimaa. Ja tämä menetelmä on myös harvoin onnistunut, koska ihminen usein tehdessään kaiken tämän, astuen yli itsensä, tuntee taustalla kaikkien hankkeidensa valheellisuuden ja pakottamisen. Ja se muuttuu usein pahemmaksi, ei paremmaksi, koska se, mitä näille ihmisille tapahtuu, juontaa juurensa heidän alitajunnassaan, heidän sisäisessä maailmassaan syitä apatiaan, hieman syvempi kuin tavallinen arki, jokin meni pieleen, jokin alkoi muuttua sisällä, ja ihmiset eivät yritä kääntyä itseensä tutkiakseen sitä ymmärtääkseen, mitä heidän sisällään tapahtuu vihdoin alkaa kuunnella ja kuunnella itseään, ja he alkavat avata pakotettuja toimintoja saadakseen itsensä normin tasolle - "tule järkiinsä", "vedä itsesi yhteen". Nämä syyt ovat enimmäkseen ulkoisia, kuten sanottiin Erektiohäiriöt, koska "TÄYTYY!" Ja tarvittaessa tartu itseäsi niskasta ja eteenpäin, onneksi! Sinun täytyy ehdottomasti nukahtaa heti, sillä huomenna tärkeä tapahtuma/työ/jotain muuta näyttää katastrofaalisen tärkeältä juuri nyt. Ja sinun täytyy: sinun on oltava iloinen, sinun on oltava valmis. Tuottavaa jälleen, kuten edellä mainittiin. Ja tämän "pitäisi" pyöriä ja pyöriä mielessä, eikä anna sen rentoutua ja mennä lepotilaan. Tai yksinkertaisesti sanottuna, ihminen ei tietenkään anna sitä itselleen. Meidän on ehdottomasti tehtävä valtava eroottinen vaikutelma tähän naiseen! Sinun täytyy näyttää hänelle, kuka on paras sängyssä, sinun täytyy olla huipulla, sinun on oltava pitkä ja tylsä, kuten elokuvissa, sinun täytyy, sinun täytyy, sinun täytyy ... Eikä ole enää havaittavissa, että olet keskittynyt kaikkiin näihin "pakkoihin". Mutta itsessäni ei riitä, että tunnen itseni - haluanko edes olla hänen kanssaan? Onko välillämme todella syttynyt jotain? Onko tämä nyt syvä toiveeni vai kuten laulussa Neuvostoliiton urheilusankareista: "..Ja meidän on annettava kaikille ylpeille levyillemme nimet!.."? Ja itseäsi kohtaan, joka on suorittamassa jotakin tärkeää koetta arvostetussa arviointikomiteassa ja jolla ei ole oikeutta tehdä virhettä. Luin äskettäin Rollo Maylta, yhdeltä eksistentiaalisen terapian perustajista, ajatuksen, että ihana rakastaja on mahdollinen impotentti mies. Tylsyttää hänen tunteensa näyttääkseen parhaansa. Kohtelee läheisyyttä esityksenä. Hän näkee itsensä koneena, joka on säädettävä kunnolla ennen esitystä. Ja seurauksena hän menettää yhä enemmän tunteita läheisyydestä. Mutta trendi on edelleen sama - sinun täytyy vetää itseäsi niskasta onneen. Tai tässä, ujoja ihmisiä. Heti kun he eivät ole yrittäneet muokata niitä ja mukauttaa niitä kirjoittamattomien seurallisuuden standardien mukaisiksi. Joissakin laitoksissa tällaisia ​​standardeja jopa arvioidaan yhdeksi työntekijän menestymisen indikaattoreista, ja hänen etenemisensä yrityksen hierarkiassa ja tulotasossa riippuvat tästä. Kuvittele vain, ohjelmistoasiantuntija, henkilö, jolle on usein ominaista maailma, jossa hän on uppoutunut itseensä suuren osan ajasta, mutta standardien mukaan hänen on silti oltava.