Kirjoittajalta: "Kuinka ratkaista konflikteja perheessä ja alkaa ymmärtää toisiaan" lue linkki: Saatat olla tuttu elämäskenaarion käsitteestä. Kun kommunikoimme eri ihmisten kanssa, toimimme eri tavalla, ts. Käytämme erilaisia ​​vastausmalleja. Meillä on omat skenaariot kommunikaatiolle ja tietysti käyttäytymiselle konfliktitilanteessa. Perheviestintä ei ole poikkeus. Mietitäänpä perheen konfliktin skenaarioita. Mikä tahansa skenaario on juoni, jolla on loppu, ts. lopulta tulee tulos. Pääsääntöisesti saamme saman tuloksen pitkän ajan kuluessa. Mikään ei muutu, konfliktit jatkuvat. Minkä vuoksi? Millaisen tuloksen haluamme saada, mitä saamme nostaisin esiin kolme pääskenaariota ja -käyttäytymistä konfliktissa: 1. Skenaariomme on nimeltään "Verenvuoto". Arki ja rutiini venyvät. Pariskunta etsii vaihtelua, eräänlaista äärimmäisyyttä monipuolistaakseen elämäänsä. Ravista itseäsi, koe uusi maku. Hyvin samanlainen kuin verenvuoto. Sen jälkeen tunnet voimia ja uutta energiaa. Tässä konfliktissa ei ole mitään pahaa, se on jopa hyödyllistä. Antaa sinun katsoa elämää eri tavalla. On mahdollisuus puhua ja kuulla toinen puolisko. Koska kevyiden tunteiden paineessa sanomme, mitä todella ajattelemme. Tärkeintä on, että emme mene todellisiin vihamielisyyksiin. Tämä konflikti on helppo hallita, koska siinä ei ole täydellistä osallistumista, on kevyttä verenvuotoa. Konflikti ylittää valon heti, kun konfliktissa olevat henkilökohtastuvat, syyttävät, loukkaavat, muistavat sukulaisia ​​jne. 2. Kutsutaan tätä skenaariota "kilpailijoiksi". Tässä tapauksessa jokaisella on oma näkemyksensä, se on tietysti oikein. Molemmat kumppanit pitävät paikkansa, kukaan ei yritä kuulla toista, kaikki tietävät hänen olevan oikeassa. Nämä ovat kaksi härkää yhdellä sillalla. Kompromissin löytäminen tässä konfliktissa ei ole tärkeää. Päätavoitteena tässä on voitto. Näiden voittojen seurauksena vanhemmat menettävät tämän skenaarion aikuisten lastensa kanssa jatkuvasti huonontuvia suhteita. Kun lapsi tulee murrosikään, hän tuntee itsensä aikuiseksi, hänellä on oma näkemyksensä elämästä. Kokeneet vanhemmat tietävät, mihin tietyt teot voivat johtaa, ja yrittävät suojella lapsiaan mahdollisilta vaaroilta. Vaikutus on usein päinvastainen. ”Kilpailijat” johtavat ennemmin tai myöhemmin siihen, että ihmiset alkavat elää omaa elämäänsä. He eivät etsi apua ja tukea perheeltä. Mitä varten? Täällä niitä ei vieläkään ymmärretä eikä hyväksytä. Useimmiten tällainen avioliitto hajoaa tai on muodollinen. Ja lapset muuttavat pois ja etsivät auktoriteettia sivulta Jos haluat muuttaa tilannetta, muuta käsikirjoitusta. Aloita "yhteistyö" pelaaminen. 3. Viimeinen, kolmas skenaario on minun näkökulmastani vaarallisin. "Tyranni ja uhri." Tämä on suhde, jossa pelko on etusijalla jollekin osapuolelle. Tyrannin hallitsemattomia tunteiden purkauksia. Uhri yrittää olla vastustamatta, tasoittaa karkeita reunoja, mutta tulos on silti sama. Siihen liittyy väkivaltaa (fyysistä, henkistä tai molempia). Emme tietenkään puhu rakkaudesta. Rakkaus ja pelko ovat yhteensopimattomia asioita. Juuri näissä suhteissa mustasukkaisuus on läsnä kehittyneimmissä ilmenemismuodoissaan. Tyrani on omistaja, uhri on hänelle asia, ehkä suosikkiasia, mutta asia. On vain yksi tapa muuttaa skenaariota, lakata olemasta uhri. Jos rakkaus on läsnä, paljon muuttuu. Jos ei, niin mieti: "Miksi elät tämän henkilön kanssa?" Yleisesti ottaen konfliktissa on paljon tarpeellista ja hyödyllistä. Mutta jotta se olisi rakentavaa, älä missään tapauksessa saa henkilökohtaista. Ilmaise suhtautumisesi käyttäytymiseen, tilanteisiin, puhu tunteistasi. Kutsu tunteitasi niiden oikeilla nimillä. Heti kun syytökset tuodaan esiin, dialogi päättyy. Ajattele itse, jos sinua hyökätään, mitä teet? Puolustat itseäsi. Kumppanisi ei ole poikkeus. Jos toinen osapuolista ottaa puolustusasennon, konfliktin rakentavuus päättyy. "Kuinka ratkaista konflikteja perheessä ja=146