I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Olet ehkä kuullut kuuluisasta hillokokeista. Yhdessä kaupassa (sanotaan A) hyllyille laitettiin 6 erilaista hilloa, toisessa (sanotaan B) - 24 tyyppiä. Järjestäjät halusivat nähdä kuinka monimuotoisuus vaikuttaa kuluttajien valintoihin. Tuloksena kävi ilmi, että kaupassa B enemmän asiakkaita pysähtyi hyllyjen lähelle hillon kanssa kuin kaupassa A. Mutta myymälässä A tarkkailijoista 30 % teki ostoksen ja kaupassa B vain 3 % Tarkoittaako tämä? Kyllä, se suuri valikoima lamaannuttaa kykymme valita. Ja emme halua tehdä valintaa tuskallisten epäilyjen sijaan, jos meillä on liian monia vaihtoehtoja. Saattaa tuntua, ettei tässä ajatuksessa ole mitään erikoista. Ajattele kuitenkin, mitä maailma ja yhteiskunta lähettää meille aktiivisesti tänään? "Kaikki sinun käsissäsi! Edessäsi on miljardeja mahdollisuuksia! Voit tehdä mitä tahansa, tulla keneksi tahansa, mennä naimisiin kenen kanssa tahansa! naimisissa luokkakaverin kanssa *Tietenkin hieman liioittelen, mutta yleinen trendi ei ole juurikaan muuttunut vanhempiemme ja isovanhempiemme aikaan verrattuna, vaikka se tuntuukin tekevän sama asia, koemme paljon enemmän epäilyksiä. Loppujen lopuksi Instagram*, Facebook, Kontakt, Odnoklassniki ja alempana lista ovat täynnä sitä tosiasiaa, että muut hyödyntävät miljardin mahdollisuutensa. Lisäksi monet menevät toiseen äärimmäisyyteen: he jäävät ketään, kulkevat ikuisina opiskelijina ja etsijät "omaan", he hyppäävät sängystä sänkyyn ja avioliitosta avioliittoon etsiessään "se mitä en tiedä mitä." Ja tämä ongelma ei ole havaittavissa vain globaaleissa kysymyksissä: ammatin, kumppanin, paikan valinnassa elämästä jne., voimme kirjaimellisesti alkaa hidastaa tavallisimpia asioita: mitä pukea päälle, minne mennä perjantai-iltana, minne mennä lomalle, mitä tehdä illalliseksi vanhempiesi kanssa jne. jne. Miksi näin tapahtuu? Minusta näyttää siltä, ​​että yritämme ahkerasti sivuuttaa sen tosiasian, että valinnassa on yksi tärkeä sääntö: jokaiselle "kylle" on "ei"! Vaikka sinulla olisi hypoteettisesti miljardeja mahdollisuuksia, et voi käyttää niitä kaikkia. Ja sitten joudumme noidankehään: koska joudumme luopumaan jostain, ja mahdollisuuksia on niin monia, ja voin valita vain muutaman, minun on valittava paras, ihanteellinen, juuri minulle luotu jne. . ja niin edelleen.! Ja jos teen virheen ja valitsen väärän asian, se tarkoittaa, että olen itse epätäydellinen, huono ja arvoton... Enkä halua tuntea riittämättömyyttäni, joten mieluummin kieltäydyn valinnasta tai otan ensimmäisen sellainen, joka tulee luokseni ja odottaa hetkeä, jolloin saan kaiken ja heti. Mutta tämä maaginen hetki ("kaikki kerralla") ei koskaan tule, ja taas minun on valittava... Se on surullista, eikö? Joillekin nämä sanoiksi puetut tunteet saattavat tuntua typeriltä. Mutta se ei ole tyhmää! Tosiasia on, että kun yritämme kuvata syvimpiä tunteitamme yksinkertaisin sanoin, kaikki näyttää jotenkin oudolta, järjettömältä ja väärältä. Tunteet ovat kuitenkin tunteita, ja jos epätäydellinen valinta saa meidät kärsimään omista epätäydellisyyksistämme, meidän on pakko puolustautua kieltäytymällä valitsemasta tai valitsemalla ensimmäinen asia, joka tulee käsille. Itse asiassa nämä puolustukset ovat hyviä ja voivat palvella hyvin kun on tottunut pieniin vaaleihin. Jos esimerkiksi sinusta tuntuu, että olet juuttunut jäätelötarjottimen eteen, kysy itseltäsi kysymys: "Haluanko jotain erityistä juuri nyt (jos haluan, mitä tarkalleen?) vai pärjäänkö jäätelön kanssa. koska haluan jäähtyä?" Jos ymmärrät, että haluat jotain erityistä, mutta sitä ei ole täällä, voit kieltäytyä valinnasta: miksi ottaa jotain, mitä et todella halua?! Jos haluat vain jäätelöä jäähdytykseen, ota ensimmäinen, joka miellyttää sinua ja sopii sinulle hinnan/koon/koostumuksen suhteen (tai joidenkin vain sinulle tuttujen kriteerien mukaan)..