PAKOHOIDON OTTEIDEN SUBJEKTIIVIN TYYTYVÄISYYDEN TUTKIMUS Kishkan kaupungin psykiatrinen sairaalassa nro 1. P.P. Kashchenko St. Petersburg Tutkimuksen relevanssi: psykiatrisen hoidon laadun arviointi pakkohoidossa oleville potilaille on edelleen puutteellisesti tutkittu ongelma (Kotov V.P., 1996). Koska yksi hoidon laadun komponenteista on potilaiden subjektiivinen tyytyväisyys hoitoon, on tärkeää tunnistaa suhteet niihin muuttujiin, joihin lääketieteellisillä, psykologisilla ja sosiaalisilla palveluilla on tarvittaessa mahdollisuus vaikuttaa. Psykopatologisia häiriöitä voidaan hoitaa lääkityksellä, psyykkisiä oireita voidaan korjata yksilö- tai ryhmätyöllä, sosiaalisen hyvinvoinnin ja tuen tasoa voidaan parantaa psykososiaalisilla työkaluilla, itsensä leimaamisen tasoa voidaan vähentää psykoedukoinnin avulla ja muut psykologiset ja sosiokulttuuriset interventiot (Kotov V.P., 1996; Maltseva M.M., Dmitriev A.S., Kornilov A.P., Bulygina V.G., 1996; Babin S.M., 2012 jne.) Tutkimuksen tarkoitus: tutkia näiden ilmaistujen psykopatologisten oireiden roolia, tasoa itsestigman, elämän kyllästymisen merkityksellä ja sosiaalisella tuella korkean subjektiivisen tyytyväisyyden muodostumisessa potilashoidossa olevilla skitsofreniapotilailla - biopsykososiaalisen lähestymistavan puitteissa psykologinen indikaattori subjektiivisesta tyytyväisyydestä hoitoon. 2. Potilaiden tyytyväisyyden arviointi heille tarjottuun psykoterapiaan. 3. Potilastyytyväisyyden arviointi sosiaaliseen tukeen ja elämään. 4. Itseleimausindikaattoreiden vakavuuden arviointi suhteessa psykopatologisten oireiden vakavuuteen ja elämän merkityksellisyyteen. Materiaalit ja tutkimusmenetelmät. Tutkimukseen osallistui 29 henkilöä: 24 miestä ja 5 naista. Näistä 6 henkilöä on iältään 18-30-vuotiaita, 10 henkilöä 31-40-vuotiaita ja loput vanhempia. Suurimmalla osalla potilaista diagnosoitiin skitsofreniaspektrihäiriö – 18 henkilöä. Mielenterveyshäiriön diagnoosi tehtiin 3–10 vuotta ennen tutkimusta; potilaat olivat osastolla pakkohoidossa 1-3 vuotta. 5 henkilöä joutui jälleen pakkohoitoon. Yhteiskunnallisesti vaarallisen teon sisällön mukaan otos jakautui suunnilleen tasan henkilöön rikoksen tehneisiin ja omaisuusrikoksen tehneisiin. Valtaosalla rikoksen tekomekanismi on negatiivisesti henkilökohtainen. Käytettiin seuraavia menetelmiä: 1. Menetelmä mielisairaiden potilaiden subjektiivisen tyytyväisyyden arvioimiseksi psykiatrisessa sairaalassa (Lutova N.B., Bortsov A.V., Vid V.D.) . 2. Kyselylomake SCL 90 psykopatologisten oireiden vakavuudesta. 3. Itseleimauskysely (Mikhailova I.I.). 4. Elämäntarkoituksen suuntautumisten testi - SZhO (Leontyev D.A.). 5. Sosiaalisen tuen kyselylomake F-SOZU-22 (Sommer G., Fydrich T.), muokkannut A.B. Kholmogorova (2006). 6. Bielefeld Customer Experience Questionnaire (D. Hoger). 7. Menetelmät elämänlaadun itseraportointiin interRAI. 8. Tilastolliset menetelmät: tietojen ei-parametrinen korrelaatioanalyysi käyttämällä Spearmanin rankkorrelaatiokerrointa, vertaileva analyysi ei-parametrisilla menetelmillä kahden riippumattoman näytteen vertailuun, Mann-Whitneyn U-testi, ei-parametrinen menetelmä kahden riippuvan näytteen vertailuun, T-testi Wilcoxon Potilaat jaettiin 2 ryhmään: ensimmäinen koostui 11 henkilöstä, jotka olivat juuri aloittamassa aktiivisen psykososiaalisen kuntoutuksen; toinen koostui potilaista, jotka olivat käyneet psyko-opetuksen, motivaatiokoulutuksen, TCSN:n, vihanhallintakoulutuksen,.