Asiakas, 50v. Hän ei voi rakentaa henkilökohtaista elämäänsä: ei hänen rakkaansa eikä hänen lastaan. Neuvottelussa vahingossa pudonnut lause: "Ennen kuolemaansa hänen sairas äitinsä matkusti kaupungin halki ensitreffeilleen rakastajansa kanssa... Eikä se ollut minun isäni!" hänet banaalin riidan takia: hän halusi kostaa ja meni naimisiin hänen asiakkaansa isän kanssa. Hän ei koskaan rakastanut isäänsä: hän kuoli varhain - hänen sydämensä ei kestänyt sitä, ja hänen äitinsä sairasti jotain outoa sairautta koko elämänsä - hän ei saanut unta Hypoteesi asiakkaan tunnistamisesta vahvistuu järjestelyssä Asiakas näyttelee jonkun muun roolia koko elämänsä: hän korvaa rakastajansa äidin. Onko paljon vai vähän, että ihminen uhraa todellisen elämänsä lähimmän ihmisen - äitinsä - vuoksi? Pojasta tuli "psykologinen rakastaja" - sellainen paradoksi! Kolme, rakastettua itseään lukuun ottamatta, vääristynyttä, rakkaudetonta elämää! Eikä kukaan tämän elämädraaman osallistujista edes epäile, mihin sotkuihin he ovat joutuneet. Mihin äiti saattoi laittaa vahvat tunteensa, jotka eivät heikentyneet edes vakavan sairauden ja fyysisen kärsimyksen edessä? Asiakkaan tiedostamaton halu lievittää äitinsä kärsimystä johtui samastumisesta rakastajansa kanssa. Ja tulos: onneton henkilökohtainen kohtalo…