Kirjoittajalta: Uusien syövänhoitomenetelmien kehittäjille ja parantajille Filosofisia ja esoteerisia eroavia sanoja onkologian aiheesta tai / / / Patch 11:11 kaikkiin "peleihin" nimi "Syövän hoito" Luku kirjasta " Syöpä ei ole kuolemantuomio, vaan vakavin syy muuttaa." Aleksei Varaksinin kustantamo, 2007 ISBN: 978-985-6822-61-5 Tässä osiossa, hyvät ystävät , Haluaisin antaa neuvoja ja eroavaisuuksia kaikille teoreetikoille ja harjoittajille, niin perinteisen kuin vaihtoehtoisen onkologian, sekä uusien karsinogeneesiteorioiden luojille ja uusimpien syöpäsairauksien hoitotekniikoiden ja -menetelmien kehittäjille, kyllä , kyllä, juuri kollegat, en erehtynyt, kutsun teitä kollegoiksi, rakkaani, siitä syystä, että minä itse (kuten te) yritin ymmärtää tätä ei niin yksinkertaista tehtävää ja ongelmaa, vilpittömästi. vakaumus, älyllisen kehitykseni huipulla (mikä pyhä naivismi... miten se voisi olla toisin, sillä minulle se oli silloin todellakin arvokas haaste - haaste yhdelle vaikeimmin ymmärrettävälle ongelmalle). koko ihmiskunta ei ole vielä ratkaissut Minusta tuntui silloin vilpittömästi siltä, ​​että tärkeintä syövän ongelman ymmärtämisessä on tiedon määrä, ts. älykkyyttä (mitä naiivia...) Joten, rakas kollegani, asiantuntijani ja kehittäjäni, silloin kun aloin työskennellä tämän ongelman parissa, minusta tuntui (kuten ehkä nyt näyttää siltä), että olin. Ymmärrän muita paremmin, toisaalta syöpäongelman kaiken "monimutkaisuuden" ja toisaalta kaiken "yksinkertaisuuden" Minusta tuntui tuolloin (kuten ehkä nyt näyttää siltä). että teoriani ja käsitykseni oli ehdottoman oikea, käytännön vahvistama ja monet asiantuntijat ja potilaat voivat omaksua ne (mitä pyhää naivismia...) minusta tuolloin tuntui (kuten ehkä nyt näyttää siltä). Voisin todella auttaa ratkaisemaan syöpäongelman ja varustaa ihmisiä tehokkaalla menetelmällä tämän sairauden torjumiseksi (mitä pyhä naivismi...) Voi, ystäväni, kuinka naiivi olinkaan ymmärtäessäni sen "monimutkaisuutta ja yksinkertaisuutta". Tämä ongelma Oi, ystäväni, kuinka sokea olinkaan, luottaen omaani ratkaisemaan tämän ongelman (ja ihmismielemme) sen kapealla ja lineaarisella ajattelulla evoluution peruslakeista, ystäväni, minusta tuntui tuolloin niin naiivilta (kuten ehkä nyt sinustakin näyttää), että mahdollisuudet ymmärtää Tapa torjua tätä tautia ovat yhtäläiset. mitä naiivia...) Minusta tuntui silloin, että koko syövän voittamisemme "monimutkaisuus" piilee vain siinä, että meillä ei ole todellista tietämystä siitä, kuinka käyttää omia sisäisiä varaamme ja kykyjämme, mutta ......täsmälleen seitsemän vuoden päivittäisen ja jatkuvan työn tämän ongelman parissa, työn, joka vei täysin kaiken aikani ja voimani; joka joskus sai minut äärimmäiseen fyysiseen, moraaliseen ja henkiseen uupumukseen; työ, joka syöksyi minut jatkuvasti päätä myöten kärsimyksen ja helvetin kuiluun, kun vastoin kaikkia laskelmia ja ennusteita potilaat ja lähimmät ystäväni kuolivat, jonka aikana menetin vanhempani ja minä onnistuin olemaan kuoleman partaalla, kokenut vakavan kriisin ...Joten seitsemän vuoden tämän helvetin työn jälkeen, josta olin toistuvasti kääntynyt täysin nurin syvimpien masennusten ja viikkojen unemattomien öiden vuoksi, jolloin alkoholi ei yksinkertaisesti vaikuttanut minuun (ei ollenkaan mikä tahansa määrä), ja koko joukko psykologeja ja tunnustajia oli voimaton palauttamaan emotionaalista ja psyykkistä epätasapainoani - työtä, josta en yksinkertaisesti halunnut enää elää tässä maailmassa ja tässä maailmassa...... vain kaiken tämän jälkeen , yhtenä hienona ja todellakin kirkkaana päivänä, ikään kuin "täysin vahingossa" sain oivalluksen muodossa...täysin selkeä, yksinkertainen ja mutkaton ymmärrys ei monimutkaisuudesta, vaan nerokkaasta yksinkertaisuudesta. syövän "ongelma" Tarkemmin sanottuna "syöpäongelma" (kutenSellaista), sellaista ei ollut ollenkaan, vaan oli vain ymmärrys tai tarkemmin sanottuna "näkemys" evolutionaarisesta "luonnollisuudesta", kyllä, juuri tämän taudin "luonnollisuudesta" (niin paradoksaalista kuin se saattaakin tuntua! ), joka on maapallon aikuisväestön pääasiallinen kuolleisuus Olen silloin täysin ja selkeästi tajunnut itselleni yhden energia-informaatioperiaatteen kaikkien asioiden yhteenliittämisestä. Tässä valossa syöpä näytti evoluution näkökulmasta täysin luonnolliselta prosessilta, joka katkaisi yhteyden... ainoaan elämän lähteeseen - sen "matriisiin" tai yksinkertaisemmin "Jumalaan" (anteeksi) minä tämän tieteenvastaisuuden puolesta, lukija). Tässä valossa syövän todellinen syy monien DNA-rakennetta vaurioittavien tekijöiden (kemialliset, fysikaaliset, biologiset, psykosomaattiset jne.) lisäksi oli primäärienergia-informaatioyhteyksien (Divine Connections) katkeaminen tai vääristyminen, jotka tarjoavat energiaa ja tietoa kaikille solujen erikoistumisen prosesseille. Toisin sanoen syöpä näytti kehon "erottumisen tai irtautumisen sairaudelta" sen standardilajin "energiatietomatriisista", kerron sinulle tarkemmin, kuinka tämä tapahtui, miten "he" joutui minä jne. ..... kuinka "he" valistivat ja valistivat minua, mutta pelkään, ettet ole vielä valmis tähän, ja siksi et joko usko minua tai, mikä vielä pahempaa, harkitset tämä on minun delirium (seuraus mielenterveyshäiriöstäni, älä pelkää, ystäväni, tämä ei ole hölynpölyä tai fantasiaa). Nämä ovat niitä ihmeitä ja odottamattomia "tapaamisia", jotka tapahtuvat tietoisuutemme syrjäisimmissä ja piilotetuimmissa nurkissa, jotka sijaitsevat henkisten kykyjemme reuna-alueella ja aivan rajalla, jonne jokapäiväisten ajatustemme juna ei tunkeudu. Nämä ovat niitä "ihmeitä", joita joskus tapahtuu luoville ihmisille ja joita ei aina voida selittää järkevästi. Älä huolestu, lukijani, olen terve, koska muuten en olisi voinut kirjoittaa tieteellistä teosta. professorin, lääketieteen tohtorin, Valko-Venäjän tasavallan valtionpalkinnon saajan ja Valko-Venäjän tasavallan terveysministeriön johtavan sädehoidon asiantuntijan opastusta (entinen, valitettavasti, koska hän kuoli vuonna 2006 ... syöpä...) Siitä huolimatta, kaiken sen jälkeen, mitä minun piti kokea Työskennellessään ymmärtääkseni syövän todellista luonnetta, kaikki järkevät laskelmani, laskelmani ja rationaaliset johtopäätökseni syövän torjunnan teoriasta ja käytännöstä, jonka loin hymy vaikutti minusta...... lapselliselta ja pyhältä naiivuudelta (ilman lainausmerkkejä): - että pyhin naivismi, jolla peruskoululainen, joka saa luonnonhistorian A:n, on täysin varma, että hän "tuntee" luonnon.. - naiivius, jolla opiskelija, joka on läpäissyt kurssiprojektin, uskoo vakavasti olevansa "vahva" tässä aiheessa... - naiivius, jolla väitöskirjakandidaatti, joka on onnistuneesti puolustanut tohtorinsa. opinnäytetyö, täysin luottavaisesti pitää itseään "yhdeksi tämän alan suurimmista asiantuntijoista"... - naivismi, jolla tieteen tohtori ja professori vakuutti kiistattomasta auktoriteetistaan ​​"suurimpana" asiantuntijana ei vain tällä tiedon alalla, vaan melkein kaikessa... - naiivius, jolla useiden akatemioiden akateemikko ja useiden palkintojen palkittu vakavasti pitää itseään "lähellä itse totuutta"... Tämä inhimillisen naivismin ketju, rakkaani, ei rajoitu vain eksoteerinen (esim. tieteellinen) ala. Esoteerisessa (eli irrationaalisessa) sfäärissä tilanne on käytännöllisesti katsoen sama Saman naivismin kanssa, aloittelija mystikko tai esoteerikko, joka on löytänyt astraalisen "näön" (kolmannen silmän), pitää itseään vakavasti "selvänäkijänä"... Saman naiivina. , aloitteleva parantaja-harjoittaja tai psyykkinen, joka ensimmäisenä kosketti jumalallista aikomuksen voimaa, pitää itseään vakavasti "superparantajana" tai "voimakkaana taikurina"... Samalla naiivuudella myös seurakuntasekstoni, joka on kohonnut pappi jossain sielunsa syvyyksissä vähitellen myöntää ajatuksen "pyhyydestään" ja Jumalan läheisyydestä, ja metropoliitta tai patriarkka luottaa vakavasti "kumppanuuteensa" ja "naapuruussuhteeseensa"Jumala... Valitettavasti (ja onneksi samaan aikaan) tämä inhimillisen naivismin ketju voisi jatkua pidemmälle, mutta...... meille varattu aika "peleillemme" maan päällä on hyvin lyhyt... Kaikki nämä ajatukset, rakas asiantuntijani, tiedemieheni tai mestarini, eivät ole todellisuudessa mitään muuta kuin puhtaasti inhimillistä ja lapsellista naivismitamme, tai pikemminkin inhimillisen ajattelumme naiiviutta Totuus itse, katsoen heitä sivulta ja hymyillen melkein samalla tavalla kuin äiti hymyilee, katsoen leikkisää lastaan, ei ole mitään vakavaa , rakastan heitä ja pelaat heidän kanssaan mitä tahansa pelejä täysin kevytmielisesti, vaikka ne kaikki ovat niin vakavia ajatuksissasi ja pyrkimyksissäsi suhteessa Totuuteen. Tiedon evoluution loputtomat tikkaat niin monimutkaisesta, moniulotteisesta ja ei aina ymmärrettävästä maailmasta. Päästä eroon tästä naivuudesta, kollega, älä joudu vain yhden evoluution vaiheen ansaan haluat tehdä jotain vankkaa ja perustavaa elämässä, katso aina ensin eteenpäin ja yritä löytää ääriviivat horisontin takaa seuraavalle evoluution askeleelle. Se auttaa sinua ymmärtämään kaiken horjumattoman ja perustavan suhteellisuuden ja ehdollisuuden tieteessä ja erityisesti lääketieteessä. Kerroin sinulle tämän kaiken, rakas keksijäni ja asiantuntijani, jotta tiedät "yksinkertaisesti" kuinka ihminen saa Totuuden haltuunsa. kaikilla aloilla, mukaan lukien onkologia. Totuus syövästä ja ihmiskunnan kyvystä vastustaa tätä tautia ei ole oikeastaan ​​minkään arvoinen, koska harvat rationaalisesti ajattelevat ihmiset tarvitsevat sitä elämässään, ja samalla se on erittäin kallista.* * * Nyt siirrytään tämän lyyris-romanttisen esseen jälkeen. suoraan syöpäongelmaan jne. "todellinen teoria" karsinogeneesistä ja ihmiskunnan todellisista mahdollisuuksista luoda lähitulevaisuudessa tehokkaita tekniikoita ja keinoja tämän taudin torjuntaan. Ensimmäinen asia, jonka haluan kertoa teille, hyvä asiantuntija ja uusimpien syövän hoitomenetelmien kehittäjä koko elämäsi ajan (riippumatta siitä, kuinka kauan et ole vanhempi nyt), kultaista muistomerkkiä "ihmiskunnan pelastajalle syövästä" ei pystytetä kenellekään maailmassa, koska näin ei yksinkertaisesti tapahdu. Valitettavasti tämän ongelman "juuressa" ratkaisu todellisuudessa ei yksinkertaisesti riipu vain teknologian kehityksen tasosta. Tämä ei tapahdu siitä yksinkertaisesta syystä, että ihmiskunnalla ei yksinkertaisesti ole sellaista älyllistä kehitystä tässä evoluution ja teknologisen kehityksen vaiheessa. ja teknologiset valmiudet tunkeutua DNA:n energiainformaatiorakenteen primaaritasolle ja lisäksi ymmärtää korkeamman bioohjelmoinnin kieltä. Karsinogeneesin perimmäisillä syillä ja piilomekanismeilla on valitettavasti (ja onneksi samaan aikaan). äärimmäisen moniulotteinen energiainformatiivinen, tai pikemminkin värähtelyluonto, joka, kuten olen jo sanonut, ylittää ihmisen havainnon ja ihmisen ymmärryksen mahdollisuuden. Sitä (perussyiden luonnetta) ei voida periaatteessa ymmärtää. Tämä on eräänlainen ylivoimainen "artefaktti", jolla on täysin abstrakti ja käsittämätön energiainformatiivinen luonne. Siksi on lähes mahdotonta ymmärtää mielellä ja selittää rationaalisesti synnynnäisen ja lapsuuden onkologian syitä. Ihmiskunnan on äärimmäisen vaikeaa taistella syöpää vastaan ​​tässä evoluution kehitysvaiheessa ennen kaikkea siitä syystä, että tällä taudilla on bioinformatiivinen ja evoluutioperusta, joka on yhteinen kaikille elävälle aineelle, joka liittyy monimutkaisten perinnöllisyyden ja geneettisen muistin mekanismien toimintaan, jotka varmistavat lajien vaihtelevuuden, sopeutumiskyvyn ja pysyvyyden evoluutioprosessit. Toisin sanoen syöpätaudit ovat eräänlaisia ​​"kustannuksia". (virheitä) korkeampien bioinformaatiomekanismien (vaihtelevuus ja sopeutumiskyky) ja syövän torjunta, pohjimmiltaan on taistelu entropiaa ja korkeampialuonnon evoluution työkaluja. Siksi "taistelu" syöpää vastaan ​​ilmiönä periaatteessa on jossain määrin taistelua itse evoluutiota vastaan, ja tässä "taistelussa" ihmisellä on vähän mahdollisuuksia tai pikemminkin ei ollenkaan. Puhumme puhtaasti teknologisista mahdollisuuksista, mutta ihmiskunnalla ON EVOLUUTIOMAHDOLLISUUKSIA Syövän perimmäisten syiden luonteesta puhuttaessa voidaan myös sanoa, että samat evoluution tietovälineet, jotka varmistavat biologisten lajien vaihtelun (johtuen polymorfismin ilmiöstä). ) ...... niiden kääntöpuolella kiinnitetään perinnöllisiin linjoihin samat negatiiviset muutokset (vääristymät), joita esiintyy tämän taudin kanssa. Juuri nämä geneettisen muistin mekanismit tekevät syövästä jossain määrin perinnöllisen sairauden Kaikki yritykset eliminoida teknologisesti "ns syövän perimmäiset syyt (ja pohjimmiltaan luonnolliset vaihtelevuuden ja sopeutumiskyvyn mekanismit) - sillä on karkea vaikutus korkeampiin tietoprosesseihin ja karkea häiriö luonnollisiin evoluution työkaluihin. Tämä ei ole muuta kuin yritystä vaikuttaa suoraan itse Korkeimpaan suunnitelmaan ja evoluution kulkuun elävässä aineessa. Tämä on pohjimmiltaan puuttuminen Jumalan asioihin, eli korkein vastuun ja tietoisuuden taso luonnon ja maailmankaikkeuden edessä. Tätä tarkoittaa, että pystymme "ratkaisemaan" koko ihmiskunnan syöpäongelman. Tästä syystä ihmiskunta ei todennäköisesti koskaan pysty hävittämään syöpää ilmiönä. Toisin sanoen meidän on opittava elämään tämän taudin kanssa täysin "luonnollisena artefaktina". lukija voi kokea luonnollisen kysymyksen: pystyykö tiede lähitulevaisuudessa saavuttamaan primäärienergia-informaatioyhteyksien korjaustason. Vastaan ​​sinulle näin: tässä kehitysvaiheessa ihmiskunta ei ole vielä valmis saavuttamaan tätä Tosiasia on, että tämä mahdollisuuksien taso (korjausmahdollisuudet evoluutioprosessit) asettaa aivan erityisen vastuun jokaiselle tutkijalle ja toimijalle, koska se on Luojan itsensä vastuulla tämän ongelman tutkijat) kaikilla puhtaasti inhimillisillä "naivisuuksilla" ja paheilla ovat nykyään valmiita itsekkyyden ja kaupallisyyden johdolla astumaan Luojan itsensä kykyjen tasolle. Ajattele, onko ainakin yksi maallinen ihminen nykyään - merkittävä tiedemies vai jopa? ryhmä tutkijoita - valmiita ajattelemaan näin kaikista elävistä olennoista ilmassa, vedessä, maan päällä ja maan alla; tunne heitä siis sydämelläsi ja rakasta heitä koko matkan. Isä rakastaa heitä - Vastaan ​​sinulle, lukija, täysin vilpittömästi ja myöntävästi: EI, KUKAAN EI OLE VIELÄ VALMIS tänään! tänä päivänä Evoluutiokehitysvaiheessa tämä bioinformaatiokyvyn taso ei voi vielä kuulua ihmisen (rationaalisesti ajattelevan) kompetenssiin, koska kuka tahansa moderni tutkija, mukaan lukien merkittävimmät akateemikot ja professorit (puhumattakaan tavallisista tutkijoista), on vielä kaukana täydellisestä ajattelussaan voidakseen koskettaa Korkeimpia mahdollisuuksia ja ymmärtää Evoluutiota täsmälleen niin kuin todellinen Luoja - Herra Jumala - ymmärtää sen Nykyihminen ei ole vielä valmis korkeimpaan vastuuseen koko luonnon edessä (ja ennen itseään), koska tätä varten hän ei ole vielä käynyt läpi koko sarjaa evoluution vaiheita kaikilla inhimillisillä naivisuuksillamme. Siksi "kultaista muistomerkkiä" ihmiskunnan syövästä vapauttajalle ei pystytä joku lähitulevaisuudessa hyvä lukija (asiantuntija), olet todennäköisesti jo kiinnostunut siitä, onko sitten mahdollista ymmärtää karsinogeneesin mekanismeja. Vastaan ​​tähän kysymykseen jossain määrin mahdollista, mutta tämä on hyvin kaukaisen tulevaisuuden kysymys - siitä tulevaisuudesta, jolloin koko DNA:n energiainformaatiorakenne ymmärretään ja kun itse korkeamman bioohjelmoinnin kieli ymmärretään kommunikaatiokielenä primääristen DNA-rakenteiden kanssa solun kanssa. rakenteet. Kun tämä kieli on tulkittu ja ymmärretty, vasta silloin voidaan puhua kontrolloidusta ja ohjelmoitavasta apoptoosista, ohjelmaoppimisesta(bioohjelmointi) ja kohdennettu solun erikoistuminen bioohjelmointityökalujen avulla. Vasta sitten on mahdollista ohjata määrätietoisesti kasvaimen käyttäytymistä kehossa, koska on mahdollista kommunikoida minkä tahansa kehon solun kanssa "Sinä" -periaatteella. Mutta kaikki tämä on vielä... kaukana, ja tämän tiellä meitä odottaa vielä paljon virheitä ja löytöjä ja hämmästyttäviä salaisuuksia. Tähän mennessä moderni tiede on pystynyt arvioimaan vain pinnallisesti DNA:n tietorakenne, joka on ~ 3 miljardia emäsparia ja kansainvälinen ENCODE-ryhmä pystyi purkamaan vain 30 miljoonaa paria eli 1 %. Nykyään tiedetään jo varmasti, että syöpää eivät aiheuta vain tietyt onkogeenit, kuten aiemmin on ajateltu, ja melkein mistä tahansa geenistä voi tulla "syöpä", jos sen rakenteessa tai ilmentymisessä tapahtuu muutos, jossa se on mukana syövän prosessissa. karsinogeneesi yhtenä kasvaimen muodostumisen elementistä. Nykyään tiedetään jo varmasti, että syöpää voi aiheuttaa hyvin suuri määrä erilaisia ​​haitallisia tekijöitä, jotka kaikki lopulta vaikuttavat samalla tasolla - DNA:n energiainformaatiorakenteen tasolla yleensä on jälleen menossa syövän mysteerin ratkaisemiseen. Löysin itselleni toisen horisontin ja uuden tason tälle ongelmalle, jonka takana on muitakin horisontteja, mutta ei vastausta kysymykseen. Tässä on toinen puoli ongelma, rakas asiantuntijani ja tiedemieheni, sinun on ymmärrettävä, että kuka tahansa nykyajan tutkijalle hänen inhimillisyydellään, ts. - rationaalinen ja diskreetti ajattelutapa, jossa on rajoituksia Totuuden monimutkaisuuden ja moniulotteisuuden edessä, luottaa korkeamman "bioohjelmoinnin" tasoon EI OLE AINOASTAAN AINOASTAAN, VAIN MYÖS RIKOLISELLISESTI VAARALLISTA!, koska se Taso, josta pääsee hallita minkä tahansa elävän organismin solujen erikoistumista likaisissa käsissä (tarkemmin – likaisissa mielissä) voi tulla kauhein bioinformatiivinen ase maan päällä. Ihmisten likaisissa ja puhdistamattomissa mielissä tämän tason hallitseminen voi tuoda paljon tuhoa, ongelmia ja kärsimystä maapallolle ja kaikille eläville olennoille, mukaan lukien ihminen itse. Siksi korkeampien bioinformaatiokykyjen taso on LUOTETTAVASTI SUOJATTU!!! Kaikista karkeasta ja rationaalisesta lähestymistavasta kaikkine inhimillisine (egosentrisine) paheineen ja naivisuuksineen Hyvä lukija, älä epäile sitä, että se on luotettavasti ystäviemme suojassa ja omien etujemme vuoksi sanon vielä yhden asian Energiainformaatiokyvyn taso, tietoisuus (rationaalinen) joutuu käymään läpi aika monta parannusvaihetta - "puhdistus", "jalostus" ja eettinen, tai pikemminkin BIOEETISET KEHITTÄMINEN teknologiat ihmiskunnan "pelastamiseksi" syövältä tälle tasolle "tietoisuuden puhtauden" täytyy kasvaa pitkään, kasvaa, kasvaa ja kasvaa......liikkuen johdonmukaisesti ja progressiivisesti kaikkien eksoteeriensa vaiheiden ja tasojen (ts. puhtaasti tieteellinen) ja esoteerinen (eli puhtaasti inhimillinen) naivismi. Siksi syöpäongelman ratkaisu - tämä ei ole niinkään tietoisuuden määrä, vaan kysymys tietoisuuden laadusta Hyvä lukija, ne ovat välttämättömiä sellaisen sairauden kuin syövän hillitsemiseksi. Ymmärsit varmaan jo sanoistani, hyvä lukija, että kaikki syövän hoitoon liittyvät ongelmat ja vaikeudet liittyvät ennen kaikkea nykyisten lähestymistapojen lineaarisuuteen ja suoruuteen. Juuri tämä on tärkein "vaikeus" syöpäongelman ratkaisemisessa maapallolla nykyisessä vaiheessa Koska syöpä on sairaus, jolla on moniulotteinen ja monitasoinen energiainformaatio, ainoa oikea lähestymistapa, joka voi varmistaa sen hoidon onnistumisen. on KATTAVA. Tästä syystä kerron sinulle, lukija, niin monta kertaa ja niin itsepintaisesti integroivasta ja kokonaisvaltaisesta lähestymistavasta hoitoon. Integriteetti on pohjimmiltaan moniulotteinen ratkaisu ei yhteen ongelmaan - kasvaimesta eroon pääsemiseen, vaan kolmeen ongelmaan samanaikaisesti: kasvaimen tuhoaminen, provosoinnin eliminointitekijöitä ja tärkeintä on tiedon palauttaminen Koska syöpä on sairaus, jossa ihminen "irrotetaan" Jumalasta tai "irrotetaan" hänen energiatietomatriisistaan, syövän hoito on vastaavasti käänteistä "sisällytystä". henkilö matriisiin tai tuo hänet lähemmäksi elämän lähdettä (Jumalaa). Syövän hoito energiainformaation näkökulmasta on itse kasvaimen poistamisen lisäksi myös suhteellisen kaaoksen (entropia) tilassa olevien kehon energiainformaatiokenttien "järjestämistä". Näethän, rakas lukijani, syövän hoito pohjimmiltaan on hänen kadotetun (revittyneen ja vääristyneen) jumaluutensa palauttamista ihmiseen. Se on tämän ongelman koko "yksinkertaisuus" Olet todennäköisesti jo kysynyt itseltäsi toisen kysymyksen: jos syöpä on edelleen monille ihmisille parantumaton sairaus, niin mitä voimme tehdä juuri nyt Vastaan ​​myös sinulle. Ensinnäkin, älä pidä illuusioita ja arvoituksia tämän ongelman ratkaisemisesta sen juurissa, varsinkin luomalla "superuusia teorioita" ja samalla "super-ihkelää". ihmeteknologiat" syövän hoitoon. Nämä ovat kaikki inhimillisen naivisuutemme "lastenpelejä". Nykyään ihmiskunta ei periaatteessa pysty ratkaisemaan syöpäongelmaa (puhtaasti teknologisesti), mutta sen ei tietenkään pidä hylätä keinoja ja keinoja. menetelmiä tämän taudin torjuntaan .Tässä työssä tunnetun 11:11-ikkunan jälkeen hänen tulisi liikkua ei yhdellä tavalla, vaan useilla tavoilla samanaikaisesti: - kehittää olemassa olevia tekniikoita kasvainten torjuntaan - etsiä uusia tapoja ja keinoja ratkaista tämä ongelma perustuu integroituihin lähestymistapoihin, ja samalla... älä unohda niitä, jotka ovat sairaita juuri tänään ja juuri nyt maailmassa tässä evolutionaarisen kehityksen vaiheessa on vain puolet parannettavissa, sitten toiselle puoliskolle (jo sairaille ja niille, jotka ovat edelleen sairaita) se on parantumatonta tälle puolelle (sairaille ja sairastuville). Nykyään ei tarvitse huolehtia pelkästään "hoidosta", vaan myös sairauden taakan keventämisestä ja elämänlaadun parantamisesta syövän hoidossa meidän on alettava kehittää integroituja teknologioita ja menetelmiä potilaiden elämänlaadun parantamiseksi, koska he kärsivät ja kärsivät juuri nyt ja heitä on paljon ja heidän määränsä vain kasvaa. Heidän kärsimyksensä ja tuskansa on heidän rakkaidensa ja sukulaistensa tuskaa, ja tämä on KOKO MAAN (Gaian) KIPUA. Tätä "ystävämme" sanovat Sinun pitäisi tietää, kehittäjä ja parantaja, että nämä tuhoon tuomitut potilaat eivät enää voi saada mitään todellista apua tieteen tai lääketieteen taholta juuri nyt ja he tarvitsevat kiireellisesti monenlaista helpotusta ), täydentävä (täydentävä) sekä psykologinen, sosiaalinen ja henkinen apu, usko minua, ja tähän suuntaan onkologialla ja lahjakkailla ihmisillä on valtava luovuus ja kehitys Puhun integroidun lähestymistavan kehittämisestä syövän hoitoon, joka perustuu parantavan (terapeuttisen), täydentävän ja helpottavan (palliatiivisen) hoidon tekniikoiden yhdistämiseen. Nämä eivät ole huomisen, vaan tämän päivän työn todellisia rintamia. Nämä ovat todellisia avun ja rahan sijoittamisen alueita tieteellisten "rintamien" kautta ihmisen DNA:n informaatiorakenteessa ilmennyt luonto (ikkuna 11:11) tulee lähitulevaisuudessa niiden ihmisten kokonaismäärä maailmassa, jotka pystyvät parantumaan omin voimin, tai pikemminkin parantumaan syövästä. lisääntyä. Myöhemmin, kun uusi ihmisrotu (informaatio) muodostuu, itseparantajien määrä kasvaa asteittain. Siten onkologiassa ilmaantuu lähitulevaisuudessa KAKSI POSITIIVISTA SUUNTAA: - puhtaasti.integroituihin menetelmiin perustuva teknologinen (nanotekninen) ja puhtaasti inhimillinen (henkilökohtainen) Kehitys siirtyy kohti geenitekniikkaa ja nanoteknologiaa DNA-rakenteen korjaamiseksi (korjaamiseksi). Ja vaikka tämä suunta ei aluksi tuota konkreettisia tuloksia, se kuitenkin kehittyy kolmeen pääsuuntaan: 1. Genomin bioinformaattisen rakenteen lisädekoodaus2. Etsi mahdollisia menetelmiä ja teknologioita vuorovaikutukseen genomin kanssa.3. Yrityksiä luoda biotietoteknologioita genomiin ja DNA:n rakenteeseen vaikuttamisen sysäyksenä ovat lukuisat löydöt erilaisista biologisen tiedon siirtämisestä solun ytimeen sen erikoistumisen hallitsemiseksi , että tämän tiedon siirtämiseen ensitasolle tulee olemaan monia mekanismeja, mutta yllättävintä on se, että kaikista vaikuttamismekanismeista ja -menetelmistä genomi vastaa parhaiten kielellisiin komentoihin (puheen moduloimiin komentoihin), mutta tiede ei pysty löytämään lähitulevaisuudessa kaikkien komentojen synkronoinnin lähdettä. Toinen hämmästyttävä löytö on se, että DNA:n ENSISIJAISET ENERGIATIEDOT RAKENNE ON "ÄLYKSI" JA SE "TIETÄÄ" MIKÄNEN TUTKIJAN AIKEET. . Tämän ongelman ratkaisemiseksi tiedemiesten on opittava "sammuttamaan" mielensä ja tämä on yksi tärkeimmistä ongelmista DNA:n informaatiorakenteen tutkimuksessa. Samalla integratiiviset tekniikat kohdennettuun käyttöön ihmisen sisäisessä hoidossa Kehitetään tekijöitä: tietoisuuden voimaa, tahto- ja tahdonvoimaa sekä ihmis- ja biotietoteknologioiden yhdistämisen (integraation) hetki voi olla ainutlaatuisten teknologioiden luominen ja kehittäminen vuorovaikutukseen DNA:n tietorakenteen kanssa. Nämä ovat GLP:n tai geneettis-lingvistisen ohjelmoinnin tekniikoita. Näitä tekniikoita ei kehitetä mullistavilla menetelmillä. Ne kehittyvät melko hitaasti ja asteittain ja vain sillä ehdolla, että ihmiskunta selviää menestyksekkäästi globaalista kriisistä ja astuu evoluution ja bioinformaation kehityksensä seuraavaan vaiheeseen eikä tuhoa itseään "pyhässä sodassa". Siten askel askeleelta, kuten pelikortti, paljastuu DNA:n monimutkaisimman ohjelmatietorakenteen koko mekanismi. Toisin sanoen onkologiassa on lähitulevaisuudessa fysiologisimpien tekniikoiden yhdistävä suuntaus. kasvainten tuhoamiseen ja tietoisuuden ja DNA:n rakenteen korjaamiseen tarkoitettuihin biotietotekniikoihin Etsi itseäsi tänään, asiantuntija ja kehittäjä, jos todella haluat auttaa ihmisiä ja edistyä vain tässä seoksessa, et erikseen. Koska nämä tekniikat ovat erikseen tarkasteltuna tehottomia, älä mene suoraan psykologiaan, vain uskontoon tai vain teknologiaan, vaan pidä koko tämä fuusio näkökentässäsi. Tämä on sinun moniulotteisuutesi Kun olet tuhonnut kasvaimen korjaamatta DNA-rakennetta, tuomitset potilaan väistämättömään uusiutumiseen (lupauksena täydellisestä parantumisesta). Ja jos yrität aktivoida inhimillisen tekijän ja palauttaa DNA-rakenteen päästämättä eroon kasvaimesta, menetät potilaan jo ennen kuin hän tuntee tiedon palauttamisen vaikutuksen sellaisiin työalueisiin kuin syöpäpotilaiden kuntoutus intensiivisten kurssien jälkeen hoitoon ja heidän sopeutumiseensa normaaliin elämään on valtava potentiaalinen elämä. Palliatiivisen hoidon alue ansaitsee nykyään erityistä ja erittäin tarkkaa huomiota. Näillä aloilla IHMISTEKIJÄ voidaan toteuttaa tehokkaimmin Jos olet tarkkaavainen tutkija ja kehittäjä, sinun tulee ehdottomasti huomata yksi mielenkiintoinen trendi. Viime aikoina onkologia ja psykologia ovat alkaneet risteämään yhä enemmän, ja henkisyys on integroitunut yhä enemmän palliatiiviseen hoitoon ja lääketieteeseen. Monia mielenkiintoisia löytöjä on tehty läheisillä ja raja-alueilla - moniulotteinen psykologia, moniulotteinen lääketiede jne., uusia lääketieteen aloja on syntynyt -