Kirjoittajalta: Olen useiden vuosien ajan ylläpitänyt "Kysymykset ja vastaukset" -saraketta eri julkaisuissa kaupungissamme. Esitän huomionne mielestäni mielenkiintoisimmat kysymykset Hei Irina, minulla on ikäinen aviomies, josta sanotaan: "Harmaat hiukset parrassa tarkoittaa paholaista kylkiluussa." Minusta tuntuu, että on turha vedota hänen tietoisuuteensa, varsinkin kun hän yrittää piilottaa seikkailujaan. Ja asenteestani häneen voi päätellä, että rakkaus on enemmän sukua kuin intohimoa ja mustasukkaisuutta. Vaikka tilanne on kuitenkin epämiellyttävä. Joten sisäisen rauhani ja luonnollisimman asenteeni mieheni tämänhetkisiä etuja kohtaan päätin selvittää, miksi sellaisia ​​muutoksia tapahtuu miesten mielissä. Mitä mieltä olette perhepsykologina tästä asiasta Pettäminen vai harmaat hiukset... Ja onko se demoni? Käsititte ongelmaa, joka on tärkeä monille kauniin sukupuolen edustajille, jotka kokemuksen ja vankan perhe-elämän historian jälkeen yhtäkkiä ymmärtävät, että heidän vakiintuneessa elämässään kaikki ei ole hyvin, että on jotain voi häiritä sen tasaista virtausta. Ja mikä tärkeintä, he eivät tiedä miten suhtautua tähän tilanteeseen... koska he tuntevat yhden asian, mutta yhteiskunnan sosiaaliset standardit sanovat jotain muuta... Yritetään selvittää se ensin yhdessä, oma arviomme tapahtuneesta. Harmi, että et ilmoittanut puolisosi ja omasi tarkkaa ikää. Loppujen lopuksi, jos mies "menee sivulle", tämä puhuu varmasti kahdesta asiasta: ensinnäkin hänen seksuaalinen toimintansa ei ole haalistunut, hänen libidonsa on säilynyt - seksuaalinen halu ja halu tyydyttää se. Mikä sinänsä on erittäin hyvä. Toinen ja varsin tärkeä seikka on, että hän ei voi (tai ei halua) järjestää kaikkea tätä itselleen kotona. Ja syy on selvitettävä itse. Miksi ja miksi näin tapahtuu yleensä vauraissa perheissä? Yleensä tällaisissa tapauksissa miehet valittavat, että heidän vaimonsa ovat vanhentuneet ennen heitä (ei väliä kumpi puoliso on vanhempi - puhumme sisäisestä iästä). Kuten eräs henkilö sanoi: "Draamani ei ole se, että olen isoisä, vaan se, että asun isoäitini kanssa." Kun aviomies ja vaimo muuttavat eri sukupolville, ikään kuin eri huoneisiin, kaikki, mikä heitä aiemmin yhdisti, vanhenee. Oliko kaikki todella hyvin vai oliko nainen vain toiveajattelua? Tällaisia ​​muutoksia ei tapahdu koskaan yhtäkkiä, varsinkin kun keski-ikäiset miehet eivät enää osaa "naamioitua". Jos vaimo ei huomannut mitään ennen viime hetkeä, se tarkoittaa, että hän on pitkään lakannut huomaamasta miestään. Mikä motivoi miestä tässä tilanteessa? "Lähtevän junan" pelko ja halu korvata menetetty aika ovat miehessä tällä hetkellä niin voimakkaita, ettei velvollisuudentunto eikä sääli estä häntä. Jos hän kokee, ettei hän ole täyttynyt, ja hänen suhteestaan ​​vaimonsa kanssa on jo pitkään tullut rutiinia, uusi romanssi nähdään pelastuksena. ”Vanhan” vaimon jättäminen nuoren rakastajatarin takia ei ole seksuaalisten seikkailujen tavoittelua, vaan kirjaimellisesti pakoa kuolemasta elämään Kirjeessäsi on yksi rohkaiseva seikka: aviomies yrittää piilottaa seikkailujaan. Sanon heti, että sinun ei pitäisi tuomita häntä pettämisestä, vaan vakuuta hänet siitä, että hänen tekosyynsä eivät ole sinulle vakuuttavia. Hyväksy se, mikä on HALUATTU sinulle. Ja usko häntä vilpittömästi Ennen kuin alat puhua petoksesta, sinun tulee vastata kysymykseen: Mitä on petos, avataanpa Dahlin sanakirja: - PETTÖ, uskottomuus, pettäminen, syrjäytyminen, petollinen siirtyminen; muutos tunteissa, ajatuksissa, toimissa, päinvastaiseen suuntaan, sanan merkitys on selvä. Pettäminen ei ole itse seksuaalista toimintaa. Pettäminen on esimerkiksi pettämistä - kun olet naimisissa yhden kumppanin kanssa, mutta alat osoittaa myötätuntoa, rakkautta, huomiota toiselle puolisosuhteesi vahingoksi. Esimerkiksi sinulla on vanha ystävä ystävät hänen kanssaan Olette luottaneet toisiinne pitkään ja auttaneet häntä ja hän sinua useammin kuin kerran. Voit ystävystyä jonkun muun kanssa ilman, että se pettäisi vanhaa ystävääsi. Mutta jos olet uusituttavat vaikuttavat vakavasti vanhaan ystävyytesi, mikä johtaa siihen, että unohdat vanhan ystäväsi, lopetat kommunikoinnin hänen kanssaan, et enää auta häntä tarvittaessa ja alat jopa keskustella hänen toimistaan ​​ja persoonallisuudestaan ​​"selän takana", panettelet häntä , eli jos uusi yhteytesi muuttaa suhdettasi, tämä on vanhan ystävyyden pettäminen, tämä ei ole itse seksuaalinen teko, vaan vahva emotionaalinen yhteys toiseen ihmiseen, jos se on huipussaan suhde vakituiseen kumppaniisi tai puolisoosi sekä kaikki tämän uuden suhteen myöhemmät toimet, jotka ovat epäystävällisiä entiselle kumppanille - eli maanpetos on emotionaalisten kokemusten ja sen seurauksena tykkäysten kokonaisuus. vastenmielisyydet ja niistä johtuvat teot Ja mitä tekemistä pettämisellä sitten on "seksuaalisen kanssakäymisen" kanssa? ... Todellakin, kaikki ymmärtävät, että on mahdollista muuttua, pettää ilman seksuaalista kanssakäymistä. Aivan kuten lyhytaikainen ja sinkkusuhde ei välttämättä ole pettämistä sellaisenaan, koska se edellyttää puhdasta mekaniikkaa, ilman vakavia tunteita. Mutta lopeta! Mitä seksi tarkoittaa miehelle ja naiselle? Kohtelevatko miehet ja naiset seksiä samalla tavalla. Tässä on se pääasiallinen ero miesten ja naisten asenteissa uskottomuuteen. nukkumaan ensimmäisen laskurin kanssa. Hän tarvitsee myös tunteita. Ja missä on tunteita yhtä kohtaan, siellä on myös... näiden tunteiden pettämistä toiselle... Ennen kuin käsittelen miesten uskottomuutta, haluaisin palata vanhaan vitsiin, jonka sanotaan perustuvan tositapahtumiin: Kuten tiedätte , Ranskan kuningas - Louis oli erittäin rakastava hallitsija. Ja samaan aikaan hänellä oli vaimo - koko Pariisin ensimmäinen kaunotar. Eräänä päivänä kardinaali kysyi häneltä: "Teidän majesteettinne, teillä on niin kaunis vaimo, mutta teillä on myös rakastajattaria. Eikö vaimosi voi täysin tyydyttää tarpeitasi?" Kuningas ei vastannut hänelle tähän, vaan kutsui hänet vain päivälliselle. Lounaaksi kardinaalille tarjottiin kauniisti kypsennetty kalkkuna, jota hän rakasti kovasti. Syötyään kalkkunan kardinaali sai kutsun huomiseksi. Seuraavana päivänä hänelle tarjottiin kalkkunaa ja kutsuttiin takaisin päivälliselle. Tätä jatkui viikon. Kardinaali tuli illalliselle ja hänelle tarjottiin aina sama asia - kalkkuna. Mutta vaikka kardinaali rakastikin hyvin paistettua kalkkunaa, hän oli jo seitsemäntenä päivänä kyllästynyt siihen ja rukoili: "Herrani, eikö sinulla ole muuta?" Kuningas kysyi häneltä hämmästyneenä: "Mutta sinä rakastat kalkkunaa niin paljon!" "Mutta olen syönyt sitä nyt seitsemän päivää", huudahti kardinaali. Kuningas siristi silmiään ja huomautti hänelle: "Katso, kardinaali, vaikka kuinka paljon rakastat kalkkunaa, joskus haluat pullan." ......Kaikesta tilanteen koomisuudesta huolimatta se kuvaa tyypillistä miehen pettämistä. Näemme, että kuningas ei ollenkaan syytä kuningatarta hänen matkoistaan ​​vasemmalle, ei syytä sitä, että "naiset ovat menneet pieleen", ei aio jättää vaimoaan, vaan yksinkertaisesti... joskus haluaa pullaa. .. Itse lause "miesten uskottomuus" " - melko ehdollisesti. Koska sinä ja minä olemme jo havainneet, että pettäminen on pettämistä, kun taas sukupuoli on vain seksiä, miehen ulkoilu ei ole luonnostaan ​​pettämistä, koska se ei sisällä pettämistä. Vasemmalle mennäkseen miehen ei tarvitse ensin olla pettynyt vaimoonsa tai rakastua myöten rakastajataransa. Miehelle seksi sivussa on vain mekaaninen teko, lyhytaikainen nautinto, joka ei jätä kauaskantoisia seurauksia hänen asenteensa muuttamisessa tavallista tyttöystäväänsä kohtaan. ... Miehet eivät tarvitse räjähdysmäistä intohimoa muuttuakseen, heille riittää selvästi ilmaistu PERSONAALINEN HALU. Miehellä on useita yhteyksiä, ja hän pystyy rakastamaan vaimoaan vilpittömästi. Eräs viisas mies sanoi kerran: jos nainen rakastaa, hän näkee koko elämänsä tässä, liukeneessaan rakkaaseen. Ja miehelle rakkaus on osa hänen elämäänsä. Suuri, valtava osa, mutta emme sitä tienneet edes koulussaMies on pohjimmiltaan moniavioinen olento. Hänen alitajunnassaan on tietoa, että hänen on jätettävä suuri jälkeläinen, jotta perhelinja ei katkea. Hän ei ehkä ajattele sitä, kun hän ottaa kolmannen rakastajatarin, mutta lopulta hän tekee sen, mitä luonto hänelle sanelee. Ja jos otat tämän huomioon, asenne miesten uskottomuuteen muuttuu. Ärsytyksen ja vihan sijasta (huijari, hän petti minua, niin kaunista naista, tällä nukkella), koet sääliä. Loppujen lopuksi hän ei petä omasta tahdostaan, häntä ohjaa ankara äitiluonto... On kuitenkin myös positiivinen puoli: miehen moniavioisuus sopii täydellisesti yhteen... uskollisuuden kanssa! Ymmärrän tietysti, että monet naiset eivät todennäköisesti hyväksy tätä tosiasiaa rauhallisesti, mutta se on kuitenkin totta. Mies pettää harvoin, äärimmäisen harvoin ulkona käymisen jälkeenkin. Maksimi - hän harrastaa seksiä, mutta pettämistä ei tapahdu. Mies ei lakkaa rakastamasta vaimoaan ennen seksiä eikä sen jälkeen, ei ajattele avioeroa tai lähtemistä "sen" naisen takia. Loppujen lopuksi sivulle meneminen on hänelle vain fysiologiaa. Miehellä voi olla rakastajatar vaimonsa raskauden aikana tai sen jälkeen, kun tämä on jo synnyttänyt. On selvää, että synnytyksen jälkeen nainen kääntää kaiken huomionsa lapseen, eikä hänellä ole käytännössä enää aikaa ja energiaa miehelle. Hän kylmenee häntä kohtaan ja sängyssä ei ole enää sama kuin ennen. Kaikki hänen ajatuksensa ovat lapsen vallassa. Hän muuttuu vakavammaksi. Rakkaasta naisesta hän muuttuu äidiksi. Ja mies kohtelee häntä isona ja lämpimänä äitinä. Ja tunnistaessaan naisensa äitiinsä hän ei yksinkertaisesti halua olla tekemisissä hänen kanssaan. Varsinkin jos paino nousi synnytyksen jälkeen. On paljon helpompaa löytää toinen nainen hetkeksi...Mutta miten voit estää miestä vaeltelemasta pois? tällä tavalla ja kaikkien osapuolten hyväksyttävänä! Tässä on erittäin mielenkiintoinen kohta. Tosiasia on, että mies ei kävele siksi, että hänen perheessään on kaikki huonosti, ja hänen vaimonsa ei sovi hänelle ihmisenä. Mies kävelee, koska miehelle kuuluu kävellä. Mutta hän voi hyvinkin lakata katsomasta vasemmalle, jos vaimo huolehtii mukavuuden, ymmärryksen ja... SATIEn ilmapiirin luomisesta miehensä ympärille. Tällainen on paradoksi. Kuten kollegani sanoi kerran luennolla (töykeästi, mutta erittäin tarkasti!): ”Järkein neuvo olla hyvä vaimo: lähetä miehesi töihin täysillä vatsalla ja tyhjillä palloilla! Ja silloin aktiivisimmastakin miehestä tulee uskollinen perheenisä menettämättä metsästysintohimoaan, joka houkuttelee teitä niin paljon, rakkaat naiset”... Rakkaat naiset! Ole kaunis ja seksuaalisesti houkutteleva riippumatta perhe-elämäsi pituudesta, lasten lukumäärästä, kovasta työstä ja kiihkeästä elämästä. Ole viisas, säilytä itsetunto kaikissa tilanteissa. Mutta jos miehesi on jo pakkaamassa matkalaukkuaan, sinun ei pitäisi heittää tavaroita hänen kasvoilleen huutaen: "Älä koskaan tule takaisin!" Jos hänen lähtönsä ei todellakaan ole ilo, on parempi tehdä selväksi, että hän on aina tervetullut tänne. Ja sitten tapahtuu mitä tahansa. Älä pelkää ja älä unohda sanoa hänelle rakkauden sanoja, varsinkin jos sydämessäsi on rakkautta. Opi elämään yhdessä ja rakastamaan toisiamme uudestaan ​​​​ja uudestaan. Muista, että rakkaus, perhesuhteet eivät ole staattisia. Tämä on dynaamisesti kehittyvä prosessi, jota on käsiteltävä ja "rakentava" näitä suhteita päivästä toiseen. Ja muutama sana miehille. Oletko koskaan miettinyt: kuinka monta naista mies tarvitsee? ...Kyllä, ehkä yksi. Lopulta päädyt juuri tähän johtopäätökseen, kun olet käynyt läpi kaikki kypsän elämäsi vaikeudet, tuntenut kipua ja intohimoa, uskollisuutta ja petosta, tietäen anteeksiannon hinnan ja pystyessäsi antamaan anteeksi itsellesi olla? Hän, jonka kanssa tunnet olosi varmaksi, jonka kanssa sinulla on jotain puhuttavaa, jota katsot ihaillen paitsi suhteen "karkkikimppu" -vaiheessa, vaan koko elämäsi ajan, ja , joilla on koko yhteiselämänsä ajan syytä kunnioittaa sinua ihmisenä ja miehenä!