Kun keskusteluun tulee luovuuden kehittyminen, herää aina kysymys: missä määrin luovuus ja luovuus ovat sama asia, koska olemus näyttää olevan sama, mutta silti eri merkityksiä tuntuu? Sana "luovuus" on neologismi, eli uusi sana. Se tuli puheeseemme englannin kielestä ja on sanan luovuus kirjaimellinen analogi. Jos tarkastellaan sanan luovuus käännöstä, sillä on kaksi päämerkitystä - luovuus, prosessina - luovuus, persoonallisuuden piirre. Jos menet pidemmälle ja katsot näiden käännösten tulkintoja, näet seuraavan (annan kuvauksia Wikipediasta täällä, vaikka tämä on vain yksi vaihtoehdoista, mutta se on melko lähellä totuutta). Luovuus on siis ihmisen toiminnan prosessi, joka luo laadullisesti uusia aineellisia ja henkisiä arvoja tai tulosta subjektiivisesti uuden luomisesta. Luovuus on yksilön luovia kykyjä, joille on ominaista valmius luoda täysin uusia ideoita, jotka poikkeavat toisistaan. perinteiset tai hyväksytyt ajattelumallit ja sisältyvät lahjakkuuden rakenteeseen itsenäisenä tekijänä, samoin kuin kyky ratkaista staattisten järjestelmien sisällä nousevia ongelmia Eli sama englanninkielinen sana luovuus kantaa venäjänkielisessä käännöksessä hieman erilaisia ​​semanttisia sävyjä. Vaikka jos tarkastellaan sanan luovuus perustan merkitystä - luoda - se käännetään luomiseksi, luomiseksi, luomiseksi, luomiseksi, synnyttämiseksi. Eli pohjimmiltaan luovuus on prosessi, jossa luodaan, luodaan, luodaan jotain uutta. . Venäjän kielellä meidän on valittava, miten tätä luovaa henkilöä kutsutaan - luovaksi vai luovaksi. Miksi aloitin kaiken tämän sanallisen ja käännösdemagogian? Ja siihen, että juuri sanan luovuus käännöksen eri merkityksistä ja sisällöistä johtuen useimpien ihmisten mielessä on ihmisten jako luoviin ja luoviin eli luovat ihmiset ovat ihmisiä, kuten taiteilijoita, kirjailijat, muotisuunnittelijat, valokuvaajat, jotka toteutuvat luovasti, pahoittelen tautologiaa, erilaista luovuutta. Vaikka luovat ihmiset ovat enemmänkin bisnesmiehille ominaisia: suunnittelijoita, mainostajia, markkinoijia, brändijohtajia ja ylevä, ja luovuus on kaikkea jotain materiaalisempaa. Siksi, jos käytät sanaa "luova" liiketoiminnassa, se sisältää aina kevytmielisyyttä ja joskus jopa melkein loukkaavaa merkitystä. "Oi, kuinka luovasti ratkaisit ongelman tämän kohderyhmän kanssa." Ja käy heti selväksi, että et näe bonusta. Samalla "luova" tarkoittaa - olet tehnyt hyvin, olet tehnyt hyvää työtä, olet keksinyt jotain uutta ja odottamatonta Ja käy ilmi, että vaikka sanat tulevat samasta englanninkielisestä luovasta , on erittäin vaikeaa valita yleismaailmallinen määritelmä. Lisäksi sanan "luova" merkitys on muuttunut kohti "alkuperäistä", "epätavallista", itselleni päätti, että joka tapauksessa avain on prosessi, jolla luodaan jotain uutta. Tähän keskityn, kun työskentelen luovuuden ja luovuuden teemalla. Ei ole väliä millä alalla työskentelet tai miksi luot jotain. Pääasia on mitä luot! Ja kyky luoda jotain uutta on tällä hetkellä avainasemassa. Jos käännyt samaan Wikipediaan, arvovaltaisen amerikkalaisen psykologin Abraham Maslowin mukaan luovuus on luova suunta, joka on luonnostaan ​​ominainen jokaiselle, mutta enemmistö kadottaa sen. ympäristön vaikutus Haluaisin palauttaa tämän suuntauksen kaikille, jotka menetin sen eri syistä. Koska sillä ei ole väliä, miten paljastat sisäisen potentiaalisi. Ei ole väliä kuka olet: taiteilija, kirjailija vai kuvanveistäjä, mainostaja, tekstinkirjoittaja vai liikemies, luomis-, luomis- ja luovuuskykysi kehittämisen periaatteet ovat samat. . Vain ilmaisuvälineitä!