Kaikki tulee itsestään selväksi, kuten harmaa ja valkoinen kirjoitus seinälle suurilla, lihavoituilla kirjaimilla. Huomasin äskettäin, että riidelen usein ihmisten kanssa, jotka ilmaisevat mielipiteensä kategorisesti. Aivan kuin muiden vaihtoehtojen saatavuuden poissulkeminen tarttuisi minuun. Haluaisin laajentaa näkyvyysaluettani. Halusin kirjoittaa tästä, pohtia, mistä on kyse, mitkä kriteerit ja elämän paradigmat ohjaavat näitä ja muita ihmisiä absoluuttiset termit: mielipide on oikea tai väärä, päätös hyvä tai huono, eli alhainen kognitiivisen monimutkaisuuden tarve. Näin ajattelemme stereotypioissa, asenteissa, introjekteissa. Abstrakti ja analyyttinen mielen osa yhdistyvät keskenään. Ja mikä hallitsee tätä vaihtelua, on kognitiivisen monimutkaisuuden tarpeen taso. Mikä vaikuttaa tarpeeseen? Miksi on tärkeää, että jotkut arvostavat kaikkia näkökulmia, ottavat huomioon vivahteet, kun taas toiset (pieni monimutkaisuuden tarve) noudattavat lujasti vain yhtä näkökulmaa. Tärkeä osa tässä: alhainen kognitiivinen tarve monimutkaisuus ja korkea kategorisuus ovat voimavara. Kun käsitellään stressiä ja ahdistusta, mustavalkoinen ajattelu on erittäin hyödyllistä. Lääketieteessä ja armeijassa, turvallisuusasioissa tai työssä tulosten saavuttamisessa, urheilussa. Se auttaa sinua tekemään nopeita päätöksiä, joten älykkäiden kirjojen lukemisen jälkeen en ymmärtänyt, miksi kognitiivisen monimutkaisuuden tarve häiritsee minua. Psykoterapia (natiiviprojektio) auttoi minua tässä. Mutta ymmärsin, miksi kategorioihin jakaminen ja puitteiden luominen erilaisille käsitteille on välttämätöntä. Emme voi nähdä kaikkea ympärillämme ennen kuin keksimme ilmiöille sopivan nimen (Lynn Tillman). Festingerin mukaan tarve pysyä uskollisena itselleen ja päätöksilleen auttaa ylläpitämään itsetuntoa ja ennakoimaan muiden ihmisten käyttäytymistä. Säilyttääksemme identiteettimme ja ymmärryksemme siitä, keitä todella olemme, meidän on oltava lähellä tarpeeksi ihmisiä, jotka ajattelevat ja tuntevat samoin. Tämä luo vaikutelman, että käsityksemme maailmasta, asenteemme ja toimintamme, uskomuksemme ja käyttäytymisemme ovat oikeat ja sopivat mihin tahansa tilanteeseen hukkua mielipiteiden moninaisuuteen.