著者から: O. MatveevによるLJからの記事。 好奇心旺盛。 そして、特に男性にとって、それは本当に難しいことです。しかし、努力すべきことがあります:) 誰かがあなたに卑劣な言葉を送ってきたとき、どう反応するか彼らは私にこう尋ねました。 」 – 今日、私はこれを思い出して、この認識オプションのリストにすぐに気づきました。それを個人的に受け止め、これに基づいて何らかの反応をすることができます。 （通常、人々は気分を害します）彼が送る対話者の主観的な世界があることを忘れないでください。 （気分を害することを減らし、彼を理解しようとするため）環境、社会、グループもあることを忘れないでください。「もしかしたら私は彼を敵視するグループに入ってしまったのではないか？」 (グループに含まれていることに対する憤りの可能性が残ります。後者は、「自分で思いついた - 自分自身を怒らせた」というよく知られた表現に似ていることに注意してください。この外部化のはしごを実現するには。)そしてそれを「あるがまま」に認識します - 上で説明したすべてがあり、実際に状況の参加者として私が存在し、起こっていることの因果関係が何らかの形で全員（主体、対象、環境、現実）に分散されています、そして最も重要なことは、 、このこと全体を認識している私がいます。NLPには「ポジション」という用語があります。 上で述べたことをもう一度言います。関連する立場はまさに個人的な視点であり、メタ的な立場は外部の視点であると思われます。このモデルの抽象化を認識し、状況を完全に外側から、状況に含まれるあらゆる視点を超えて見ることです。 適切な比喩: ゲームの外側からゲームを見るという点では、上記のそれぞれの視点を理解することは特に特殊なスキルではなく、単にコミュニケーションと認識に対する総合的なアプローチであり、伸ばすことができます。 しかし、残念ながら、理論上はすべてがうまくいっているように見えても、実際には事態ははるかに悪くなります。 多くの場合、自分の視点を完全に理解することは困難ですが、たとえそれがある程度可能だったとしても、対話者の立場を理解することは通常ひどいものです。多くの場合、共感を示すよりも対話者の首を絞める方が簡単です。 あるいは、少なくとも、自分は彼のことを理解しているつもりになっているつもりです。 対話者を理解する能力は、精神的に相手の肌を「ありのままに」理解する能力として再定式化できます。このスキルを開発するのは最も簡単ではありません。たとえそれを開発したように見えたとしても、問題は、あなたがそれを認識しているかどうかですその人、または他の人、そして、どういうわけか彼を思い出させるあなたのイメージ。 最後は外国の定義の問題になります。 これは3点目にも影響します。 「状況を客観的に見る」という表現は誰もが知っていますが、問題は、その客観性に自分の立場に応じたデータがどれだけ含まれているかです。 そして、私は絶対的な客観性について話しているのではありません。思考の定義によれば、これらの視点はすべて、個人の主観的な世界にあります。 問題は行動の柔軟性であり、それは認識のレベルに直接依存します。判断を下さない観察、コミュニケーションサイクル、ARC トライアングル、NGO のスキル、異なる定義の精緻化など... - 調和を図るための構成要素です。 O. Matveeva のメモから、一緒に形成してください。