I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Tuore artikkeli verkkosivustoltani He sanovat, että Albert Einsteinin oivallus tuli hetkessä. Tiedemies väitti ajaneen raitiovaunulla Bernissä (Sveitsi), katsoi katukelloa ja tajusi yhtäkkiä, että jos raitiovaunu nyt kiihtyisi valonnopeuteen, hänen käsityksensä mukaan tämä kello pysähtyisi - eikä aikaa olisi. Tämä sai hänet muotoilemaan yhden suhteellisuusteorian keskeisistä postulaateista - että eri tarkkailijat näkevät todellisuuden eri tavalla, mukaan lukien sellaiset perustavanlaatuiset suureet kuin etäisyys ja aika. Tieteellisesti sanottuna sinä päivänä Einstein tajusi, että minkä tahansa fyysisen tapahtuman tai ilmiön kuvaus riippuu viitekehyksestä, jossa havainnoija sijaitsee. ”On käynyt ilmi, että emme enää pysty erottamaan hiukkasen käyttäytymistä havainnointiprosessista. Tämän seurauksena meidän on hyväksyttävä se tosiasia, että luonnonlait, jotka kvanttimekaniikka muotoilee matemaattisessa muodossa, eivät liity alkuainehiukkasten käyttäytymiseen sinänsä, vaan ainoastaan ​​tietoomme näistä hiukkasista. W. Heisenberg, fyysikko, Nobel-palkittu. Jokaisella rinnakkaisuniversumilla on omat tarkkailijansa, jotka näkevät tämän tietyn joukon kvanttivaihtoehtoja, ja kaikki nämä universumit ovat todellisia. J. Wheeler, fysiikan tiedemies. Jokainen ihminen on syntynyt onneen. Jokainen ihminen on luonteeltaan hyvä. Vakuutuin tästä työskennellessäni erilaisten ihmisten, mukaan lukien huumeidenkäyttäjien ja rikollisten, kanssa. Ja näyttäisi siltä, ​​mikä voisi olla helpompaa, elää ja iloita, rakastaa, unelmoida, toteuttaa kykysi, luoda jotain uutta...? Loppujen lopuksi näin sen pitäisi olla! Miksi ihmisissä on niin paljon vihaa, pahuutta ja hylkäämistä, pelkoa ja epätoivoa? Miksi ihmiset tuhoavat itsensä ja ympärillään olevan maailman ymmärtäessään tämän, eivätkä pysty lopettamaan?...Onko ihmisellä mahdollisuus valita jokaisen ihmisen todellisuus? Mikä tahansa tilanne on pohjimmiltaan neutraali. Me itse annamme sille merkityksen, arvioimme sitä ja tulkitsemme sitä omalla tavallamme. Kun "näemme" hänet, hänestä tulee meille sellainen. Samassa tilanteessa jotkut näkevät mahdollisuuksia, kun taas toiset näkevät esteitä. Toinen pitää sitä siunauksena ja toinen kirouksena. Joku uskoo, että hänen sairautensa on parannettavissa ja paranee, kun taas toinen kuolee täsmälleen samaan sairauteen, kokee sen "parantumattomaksi". Tarkkailija luo sen, mitä hän havaitsee, ja sitten kokee sen itse. Voimmeko lopettaa kärsimyksen, epäonnistumisen, sairautemme ja loputtoman luomisen ongelmia? Vasta kun näemme ja ymmärrämme, kuinka teemme tämän, kuinka todellisuutemme luodaan ja mikä osa meillä on tässä prosessissa. Kuinka havainnointiprosessi ja todellisuuden syntymä tapahtuu? Katsotaan yhdessä. Mitä me näemme? Aivot käsittelevät aistielimistä (tässä tapauksessa näön) saatua tietoa ja antavat sille merkityksen käytettävissä olevan tiedon mukaisesti. Näemme "pilviä", "taivasta", "aurinkoa", "lentokoneen lentävän taivaan poikki". Kysy kaksivuotiaalta lapselta, mitä hän näkee? Kysyin! Hän näkee pitkän valkoisen raidan taivaalla. Hän ei näe konetta. Hänen aivojensa tietokannassa ei ole vielä tietoa, että tämä raita olisi lentokoneen jälki. Kaksivuotiaan lapsen tietokannassa ei ole sellaisia ​​käsitteitä kuin "hyvä" ja "paha", "kauna" ja "kauna". "petos", "hyvä" ja "huono" , "haitallinen" ja "hyödyllinen", "oikea" ja "väärä", "onnellisuus" ja "onnettomuus", "rakkaus" ja "viha", "halua" ja "pitäisi" ”. Mutta se on vain ajan kysymys. Ja hyvin pian lapsi toistaa jo äitinsä jälkeen, että isä on "huijari", ja isänsä jälkeen, että hänen äitinsä "ei anna hänen elää niin kuin hän haluaa". Hänen aivonsa imevät tietoa ulkopuolelta, ja siitä tulee hänen "oma" näkemyksensä. Ja hän puolustaa myöhemmin tätä "omaa" näkemystä riita-asioissa ja puolustaa sen totuutta. Kuka on tarkkailija, joka luo havaitun? Ja tämä ei ole muuta kuin aivomme ja hermostomme, jotka käsittelevät saapuvien signaalien virtaa.