Oletko koskaan kysynyt itseltäsi tätä kysymystä? Jos ei, suosittelen, että teet sen heti. Kuinka voit vastata itsellesi tällaiseen kysymykseen? Esimerkiksi näin: - Pitäisikö minun kysyä tästä? Päätöksillä on yksi omistaja - se, joka tekee ne. Jos teen päätöksen itse, se on minun päätökseni, itsenäinen valintani. Jos joku sanelee päätöksensä minulle, minulla ei ole vaihtoehtoja. Miten se voisi olla toisin, kunnes elämä näyttää meille itsenäisyytemme toisen puolen. . Toimistopäällikkö piti asiaa, josta hän halusi keskustella johtajan kanssa, liian tärkeänä, jotta hän ei pystyisi ratkaisemaan kiireesti. Tekninen toimisto Alexander Ivanovichin johdolla kehitti tapahtuman laitoksen toteuttamista varten, ja toimiston johtaja halusi saada johtajan hyväksynnän ennen tarvittavien hyväksyntöjen läpikäyntiä tehtaan osastopäälliköiden ja teknisten palveluiden kanssa. Hän tiesi, että johtajalla oli tänään kiireinen päivä ja hän odotti vapaata "ikkunaa", jotta hän voisi keskustella asiasta rauhallisesti ja kiireettömästi. Lisäksi Alexander Ivanovich tiesi, että jos pomo ei ollut hyvällä tuulella, oli vaikea odottaa häneltä myönteistä päätöstä. Siksi hän yritti tutkia maata etukäteen. Ohjaajan sihteeri Svetotshka neuvoi Aleksandr Ivanovitshia tulemaan päivän päätteeksi, kun on rauhallisempaa. - No, miten pomo voi? - Aleksanteri Ivanovitš kääntyi Svetotshkaan astuessaan vastaanottohuoneeseen. Työpäivän loppuun oli jäljellä 20 minuuttia Vastauksena Svetotshka rypisti kasvonsa ja pudisti päätään. - Voit mennä heti, jos haluat. Ja sitten tulee toinen toveri, hänkin on varannut ajan tälle päivälle. Ja johtaja ei ota tänään vastaan ​​ketään muuta, Aleksanteri Ivanovitš ajatteli hetken: "Joten pomo ei ole hyvällä tuulella." Tämä on huono. Jos kieltäydyt välittömästi tuesta, sinua on vaikeampi vakuuttaa myöhemmin. Ja hyväksynnät voivat kestää kauan. Paljon aikaa menee hukkaan. "Ei tarvitse ottaa riskejä", Aleksanteri Ivanovitš päätti, "meidän on toimittava varmasti tässä asiassa." On parempi valita toinen päivä puhua. Jos kiirehdit nyt, menetät paljon aikaa myöhemmin... Ja toimiston päällikkö lähti vastaanottohuoneesta. Näin Aleksanteri Ivanovitš teki - harkitusti, tasapainoisesti, järkevästi. Tilanne sai oikean päätöksen, ja Alexander Ivanovich teki valintansa. Hän osoitti päätöksessään itsenäisyyttä. Niin hän itse ajatteli, mutta Aleksanteri Ivanovitš oli väärässä. Todellisuudessa hän ei ollut päätöksessään niin itsenäinen kuin luuli. Tilanne, joka "ehdotti oikeaa ratkaisua", ei syntynyt itsestään. "Vihjeellä" oli tietyt kirjoittajat. Toveri, joka käytti hyväkseen ohjaajan ilmaista "ikkunaa" Aleksanteri Ivanovitšin sijaan, yritti myös päästä toimistoon tänään ennen päivän loppua. Aleksanteri Ivanovitš oli hänelle ärsyttävä vaiva. Tämän esteen poistaminen ei ollut vaikeaa. Itsevarmalla vieraalla on aina vakuuttava argumentti sihteerin puolesta. Svetotshka ymmärsi Aleksanteri Ivanovitšin pelot, eikä hänen ollut vaikea leikkiä näiden pelkojen kanssa. Ei tarvinnut edes sanoa mitään. Hänen kasvonsa sanoivat kaunopuheisesti: "Pomo on niin sekaisin, että on parempi olla sekaantumatta häneen nyt." Tietysti teet kuten haluat, mutta en suosittelisi sitä... Ja Aleksanteri Ivanovitš ymmärsi kaiken oikein. Kuten hänestä näytti. En viitsinyt lähestyä ohjaajaa erittäin tärkeän asiani kanssa. Ja hän tuli seuraavana päivänä. Ja harmikseen hän sai tietää, että johtaja oli lähtenyt pitkälle työmatkalle ja olisi poissa kolme viikkoa. Tässä tilanteessa Alexander Ivanovich on varma, että päätös lykätä johtajan vierailua teki itse. Loppujen lopuksi hän toimi oman harkintansa mukaan. Ja hän oli vapaa valinnassaan. Onko näin? Ei, ei näin. Itse asiassa Aleksanteri Ivanovitš täytti vain sen, mikä hänelle päätettiin. Hän halusi saada tapaamisen johtajan kanssa, mutta vielä enemmän hän ei halunnut, että hänen tapauksensa hylätään. Jotta voit tehdä päätöksen, sinun on tehtävä etusija. Tässä tilanteessa Svetochka suosi Aleksanteri Ivanovichia - by.