I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kun vanhemmat kääntyvät psykologin puoleen lapsestaan, he yleensä sanovat jotain tällaista: lapsellani on ongelmia, hän ei kuuntele, hän käyttäytyy huonosti, hän on töykeä , hän on aggressiivinen , ei osaa kommunikoida - tee jotain, jotta tämä ei toistu. On tärkeää ymmärtää, että "huonosti" käyttäytyvä lapsi tarvitsee ymmärrystä ja apua, ei "korjaamista". Lapsen "huono käytös" on vain oire syvemmästä ongelmasta, joka ei ole pinnalla. On mahdotonta tarkastella lasta erillään perhejärjestelmästä. Lapsen ongelmat ovat merkki koko perheen ongelmista. Siksi ei vain lapsi, vaan myös vanhemmat tarvitsevat psykologista apua Kun ihminen tulee psykologin vastaanotolle, hänen perheensä ja jopa esi-isänsä ovat näkymättömästi hänen vieressään. Perhe on meissä läsnä rooleissa, jotka se määrää meille, vanhempien asenteina, jotka opimme hyvin varhain ja joita emme kyseenalaista, rakkauden/hylkäämisen/välinpitämättömyyden kokemuksena, jonka saimme Lapsuus ja lisääntyminen omissa "aikuisissa" perheissämme. Perhe ei ole vain yksittäisiä ihmisiä, se on jotain muuta. Perhe on järjestelmä. Ja sitä ei ohjaa vain (eikä niinkään) eksplisiittinen viestintä. Perhe on ennen kaikkea tunnekenttä, joka koostuu ei-verbaalisista signaaleista, peloista, ajatuksista, toiveista, odotuksista, perhemyyteistä, salaisista haluista. Perhe on olemassa omien julkisten ja sanattomien sääntöjensä mukaan. Lapsi on osa tätä järjestelmää ja eniten siitä riippuvainen. Perhesuhteiden vaikutus on erityisen havaittavissa lapsiin. Perheen tunnekentällä on kaksi napaa: toisella puolella on täydellinen yhteensulautuminen, kaikkien ja kaiken perheen yhtenäisyys, toisella yksinäisyys ja eristäytyminen. Vauraimmat perheet löytävät joustavan tasapainon näiden kahden vastakkaisen suuntauksen välillä. Loppujen lopuksi jokaisen ihmisen on tärkeää tuntea sukulaisuutta läheisten kanssa ja samalla tunnistaa itsensä erilliseksi henkilöksi, säilyttää itsenäisyytensä, koskemattomuutensa ja sisäisen maailman koskemattomuutensa. Mutta melko usein perheet ovat puolueellisia johonkin näistä napeista Murray Bowen (yhdysvaltalainen psykoterapeutti ja psykologi, yksi systeemisen perheterapian perustajista) tunnisti kaksi perhejärjestelmän pääparametria. Tämä on ahdistuksen taso ja erilaistumisen taso I. Ahdistustaso. Perheen tunnekenttään voi kertyä melko suuri määrä ahdistusta. Tämä on jännitys, joka ilmenee perheenjäsenten välisessä vuorovaikutuksessa, ratkaisemattomissa ongelmissa, reagoimattomissa tunteissa. Mitä enemmän perheessä on ahdistusta, sitä enemmän perheenjäsenet pyrkivät kehittämään strategioita sen vähentämiseksi. Yleisimmin käytettyjä ovat seuraavat: avioliiton konflikti, etääntyminen toisistaan ​​(vieraantunut toisistaan), ongelmien projisointi lapseen (puolisolle tarkoitettujen tunteiden ohjaaminen lapseen), yhden perheenjäsenen oireellinen käyttäytyminen ( joka ei kestä jännitystä, sairastuu). Kaikille näille strategioille on yhteistä se, että niillä ei pyritä ratkaisemaan ongelmatilanteita, jotka johtavat lisääntyneeseen ahdistukseen, vaan vähentämään jännitystasoa (analogisesti: ei hoideta sairautta, vaan alentaa erilaistumisen tasoa). itse mitä vähemmän kykyä reflektoida (tietoisuus omasta käyttäytymisestä), sitä alhaisempi on erilaistumisen taso. Tässä ei ole kyse järjen ylivoimasta tunteisiin, vaan ihmisen kyvystä oivaltaa emotionaalisten reaktioidensa syyt, hallita käyttäytymistään myrskyisilläkin tunteilla ja havaita rauhallisesti omat ja muiden tunteet. Erottautumattomuus tarkoittaa myös sitä, että henkilö sulautuu helposti tunnefuusioon muiden ihmisten kanssa. Tällaisella henkilöllä on vaikeuksia erottaa tunteensa muiden, erityisesti merkittävien muiden, tunteista; hän saa tartunnan ja "latautuu" perheen emotionaalisesta ilmapiiristä huomaamattaan. Miten tämä ilmenee käytännössä? Saman tyyppiset skandaalit: pelkkä puolison moite riittää, toinen puoliso hermostuu ja - eteenpäin, tavallisen perheen mukaan/377486/