Kutsun ystäviä, työtovereita ja ohikulkijoita spekuloimaan aiheesta, joka voi olla erittäin tärkeä - maailman ihanteesta. Itse käsite, sen merkitykset ja seuraukset arkielämässä. Tämä koskee erityisesti melko yleistä ilmiötä - perfektionismia tai erinomaisen opiskelijan syndroomaa. Mitkä ovat melko vakavia kognitiivisia vääristymiä, jotka pilaavat satojen ihmisten elämän. Törmäsin Instagramissa julkaisuun "Epätäydellisyys elämässä - onko sellaista olemassa?" Kirjoittaja pohtii pitkään, että epätäydellisyys on mielen illuusio, joka liittyy havainnoinnin erikoisuuteen. "Kaikki on täydellistä elämän näkökulmasta." Haluan väitellä hieman, jos elämä on täydellistä, tarkoittaako se sitä, että se on ihanteellinen? Anna minun... Maailma, vaikka se onkin Jumalan luoma, ei ole ihanteellinen eikä täydellinen. Luominen on tietysti ihanteellista, mutta se elää ja muuttuu jatkuvasti, ja tässä mielessä täydellisyyttä ei ole - puhumme kaikesta. Tällä hetkellä vertaamme tätä tilaa toiseen, ei ihanteelliseen. Esimerkiksi tänään pelasin täydellisen pöytätennisottelun, kirjoitin tekstiä, keitin kalaa... Joten eilen se ei ollut ihanteellinen. Ihanne on hetki, hetki. Kuten onnellisuuskin. Näin sanoi runoilija: "Pysäytä hetki - olet kaunis." Emme kuitenkaan elä jäätyneessä hetkessä, vaan ajassa, joka liikkuu. Ehkä fyysikot oikaisevat minua, mutta ajan läsnäolo ei salli ihanteen olemassaoloa. Ihanne on vain kaunis piippaus aika-asteikolla. Huomenna voi olla huonompi, mutta se on muuttumassa, mutta sain äskettäin tietää, että Pariisin paino- ja mittakammiossa oleva vakiomittari laskee ajan myötä... Tosin eilen näytti siltä, ​​että täydellinen hiihtopuku oli luotu, mutta tänään on ilmestynyt uusi kalvokangas ja puvut ovat parantuneet paljon. On vain yksi poikkeus, mutta se vain vahvistaa säännön - taideteos, Mona Lisan hymyn jäätynyt ihanne, Rembrandtin ”Danae”... Ja siihen asti, kunnes hullu roiskui happoa. Näyttää siltä, ​​että muinainen kiinalainen viisaus sanoo sen ei ole ihanteellinen myös siksi, että... Heti kun arviointi ja vertailu alkaa, ideaalisuus katoaa välittömästi. Todellakin, kaikki arvioinnit edellyttävät tiettyä asemaa, vertailukohtaa, subjektiivisuutta ja suhteellisuutta Tietysti paljon on merkitystä ja mitä meille tapahtuu - tapaamiset, keskustelut, suhteet, kaikki ei ole sattumaa. Totta, kaikki tapahtumat eivät ole todella merkittäviä. Ja se on suuri lahja pystyä ymmärtämään ja nähdä kohtalon merkit Esimerkiksi tiedän nyt varmasti, että valitettavasti menetin monia mahdollisuuksia, kun en lukenut korkeinta suunnitelmaa. Jokainen, vähän miettinyt, löytää elämästään nämä mahdollisuuksien haarukat... Nämä haaroittumispisteet voivat kääntää elämäsi 180 astetta , tulla sellaiseksi tai tuoksi, olla yhden naisen (miehen) tai toisen kanssa. Tämä on äärettömän ystävällinen lahja luojaltamme. Ja juuri tämän vapaan valinnan läsnäolo voi johtaa ihmiset ongelmiin, kärsimykseen, kipuun. Me maksamme tästä vapaudesta. Mutta samalla meille on annettu rakkauden lahja. Kaikki korkeudet, läpimurrot ja hyvyys. Jokainen valitsee itse, miksi puhun tästä? Urani alussa, kun työskentelin ekonomistina Venäjän ja Itä-Euroopan suurimman pankin Nevskin sivukonttorissa, hallitus pyysi yhtäkkiä taloudellista analyysiä vuosikertomusta varten, yritin kovasti: kirjoitin tekstin , teki laskelmia ja kaavioita, kirjoitti johtopäätöksiä ja suosituksia. Muistaakseni hän tarjosi jotain globaalia, ei säästöjä teekannuissa. Minusta vaikutti siltä, ​​että analyysi oli ihanteellinen Kaikista tuolloin kahdestakymmenestä osastosta minun analyysini huomattiin, erotettiin, ja jonkin ajan kuluttua minut kutsuttiin hallitukseen talousosaston osastopäälliköksi. Useiden vuosien ajan tarina ideaalista oli minulle se kulmakivi, josta supermenestys urani pankissa alkoi.