Hei kaikille! Kirjani julkaistiin äskettäin ja temaattisissa postauksissa minulta kysyttiin kirjan julkaisemisesta ja siitä, mitä tein sen eteen. Yritän kuvata polkuani (täsmälleen minun, väittämättä lopullista totuutta), tiivistää ja antaa huolellisia suosituksia psykologeille ja käyttänyt sitä kirjoittajan toimistona, kun minulla oli 250 + artikkeleita ja muistiinpanoja, joista noin 25 % esiintyi kirjassa tavalla tai toisella. Tässä kannattaa tehdä poikkeama ja sanoa seuraavaa: kehyksessä korostetuista artikkeleista minut eräänä kauniina päivänä kiellettiin yhteisöstä vuodeksi, koska aluksi kannatin psykologian ja esoterismin erottamista, ja sitten kritisoin sivuston ylläpitäjien käytännöt, joiden takia sain banhammerin päähän Jos katsot tarkkaan, seuraava artikkeli "suon tai kehityksen lähteen" jälkeen on vuodelta 2017, jota ennen olin digitaalisessa rangaistussellissä. Mutta nämä ovat sanoituksia Itse asiassa aloin toteuttaa unelmaani vasta vuonna 2020 lukituksen jälkeen - aloin luonnostella kirjan luurankoa. Tein sen hyvin yksinkertaisesti - selailin kaikki edellä mainitun sivuston artikkelit ja kopioin asiakirjaan ne, jotka enemmän tai vähemmän vastasivat ymmärrystäni eduista. Toistin tämän menettelyn noin kerran vuosineljänneksessä lisätäkseni uusia artikkeleita, joita kirjoitin säännöllisesti (normaalisti yritin julkaista jotain vähintään kerran viikossa). Sisällysluettelon tekemisen jälkeen keksin työotsikon "Duct Tape for the Soul", joka säilytettiin lopulliseen versioon asti, ja siihen lisättiin vain huomautus "tai 40 ajattelutyökalua". muokannut jokaista kopioitua artikkelia. Olen asettanut tavoitteeksi, että minulla ei ole yhtään artikkelia ilman tiettyä työkalua, laskentataulukkoa tai tehtävää. Siksi jokaisen artikkelin oli löydettävä se. Jos se ei toiminut, artikkelia ei sisällytetty kirjaan. Merkitsin jokaisen tarkistetun artikkelin keltaisella, koska tein tämän työstä ja konsultoinnista vapaa-ajallani, joten tämä vaihe kesti noin kuusi kuukautta. Huomautan, että kuusi kuukautta ei ole ideasta valmiiseen layoutiin, vaan raaka-aineesta puolikäsiteltyyn materiaaliin. Tarkemmin katsottuna näet, että yhden viimeisimmän version otsikossa on numero 96, joka kuvastaa artikkeleiden kokonaismäärää, mutta 59 käsiteltiin jossain vaiheessa, että uusia lukuja lisättiin nopeammin kuin Käsittelin vanhoja. Lisäksi kuuden kuukauden rutiinitoiminta vähensi huomattavasti luovan käsittelyn nopeutta, ja aloin menettää laatua. Päätettyään, että 150 A4-sivua riittää (päässäni niistä olisi pitänyt tulla 300 A5-sivua *en ole koskaan ollut näin väärässä*), oli aika etsiä tapoja julkaista kirja. Ja tässä oli todellinen väijytys Huolimatta siitä, että monet kustantajat kirjoittavat verkkosivuillaan olevansa valmiita harkitsemaan osia käsikirjoituksista tai jopa ideoista, kukaan ei vastannut 80-prosenttisesti kirjan valmistumiseen (näin arvioin valmiutta). työstä). Näitä yrityksiä tehtiin vuoden 2020 lopulla, kun lähetin käsikirjoituksen MIF:lle, EKSMO:lle, Alpina Publisherille ja parille muulle tunnetulle kustantamolle. Ei tullut vastausta, ei tervehdys. Surullinen. Surun aallossa luovuin kirjasta ja uppouduin muihin asioihin, mutta unelma on niin paska, että se ei päästä irti. Ja vähitellen, kuuden kuukauden jälkeen, palasin viimeistelemään ja viimeistelemään. En lisännyt äänenvoimakkuutta, vaan päätin keskittyä siihen, mitä minulla oli. Ja tästä alkoi synkkä vaihe - kirjan jäsentäminen. Kaiken kaikkiaan kävin läpi ainakin tusina vaihtoehtoa lukujen ja kappaleiden rakentamiseen. Mutta ne kaikki näyttivät minusta liian hajanaisilta. Tästä syystä johdin tästä sotkusta joukon aiheita, joista jokainen yhdistää 5-10 artikkelia ja tämä rakenne säilyi, kunnes kirja on valmis. Meidän on tehtävä jotain lisää. On alkukevät 2022. Opiskelin kymmeniä kirjan julkaisemista käsitteleviä artikkeleita, luin kymmenien kirjallisuuskilpailujen ehtoja ja olin henkisesti valmistautunut kaikkeen, mutta en siihen, että... kirjan sisältö ja arvo ylittävät kustantajan mahdollisuus kirjaanansaita rahaa. Mutta siitä lisää myöhemmin Joissakin artikkeleissa oli seuraava suositus: "Mene kauppaan ja etsi hylly, jossa haluat nähdä kirjasi, ja katso sitten, mitä kirjoja siellä on." Idea ei tuntunut minusta pahalta, joten avasin Labyrintin, menin "psykologia" -osioon ja aloin tutkia kustantamoita, samalla käydä niiden verkkosivuilla ja täyttää kyselylomakkeita "tekijöille". Miksi Labyrinth? Siellä on vain kätevästi tietoa kirjoista, sarjoista ja kustantamoista Ja tässä on ensimmäinen tärkeä suositus: kun täytät ensimmäisen kyselyn, kopioi jokaisen kentän vastaukset muistiinpanoihin/dokumenttiin/dialogiin itsesi kanssa. , missä tahansa, koska kyselylomakkeet ovat hyvin samankaltaisia ​​ja laajoja. Kolmen tai neljän ensimmäisen kyselyn aikana en noudattanut tätä periaatetta, mikä johti kolmen tunnin järjettömään menettämiseen elämästäni. Ja MIF-verkkosivustolla eräänä päivänä kyselylomake ei yksinkertaisesti mennyt läpi ja se nollattiin, mikä vaati toisen tunnin ajan kiroamiseen ja kenttien täyttämiseen monet tilaajat, ystävät, yhteystiedot ja niin edelleen. Missä puhuit, onko artikkeleitasi tai haastattelujasi. Kuinka kauan olet esiintynyt julkisesti? Onko sinulla kokemusta julkisesta puhumisesta? Ja mille yleisölle? Onko sinulla ystäviä sanomalehdissä tai tv-kanavilla, jotka mainostavat kirjaa? Annatko pääsi tulla irti? Oletko käynyt fluorografiassa äskettäin? Ja nämä luvut ovat parempia: a) jos niissä on vähintään neljä numeroa; b) myös copy-paste, koska se vie paljon aikaa Suositus kolme - hyväksy se, että olet oma markkinoijasi. Sinun on kyettävä määrittämään kohdeyleisö, tavat välittää tietoa, antaa viittaus (mitä kirjoja omasi on samanlainen), määrittää sen edut, kilpailuedut, tehokkaat promootiokanavat ja niin edelleen. Ja tämä on myös kopioitava ja liitettävä, älä unohda. Alla on esimerkki yhdestä kyselystä, joka oli lähetettävä kustantamolle sähköpostitse. Yleisesti ottaen kyselylomakkeiden täyttäminen on tylsin vaihe. Mutta on useita kustantamoita, joilla ei periaatteessa ole tällaista kyselylomaketta ja jotka tarjoavat kirjoittamista postitse. Tässä vaiheessa olin jo hyväksynyt ajatuksen, että kirjan julkaiseminen on bisnestä, ei kirjaa, joten aloin lähettää kirjeitä näin: Kustantajan ehdotus tienata kirjalla oli erittäin onnistunut. Lähetin kolme tällaista kirjettä, joista kaksi sai vastauksen: yksi kustantamo tarjoutui julkaisemaan kirjailijalainaehdoin: ja toinen, Prospekt-kustantamo, tarjoutui painamaan kirjan omalla kustannuksellaan ja maksamaan rojaltit myynnistä. . He lähettivät minulle "kalasopimuksen", jossa olin hämmentynyt lausekkeesta, jonka mukaan luovun kaikista kirjan painatus- ja jakeluoikeuksista seitsemäksi vuodeksi. Samaan aikaan ei ollut takeita siitä, että he tulostaisivat sen. Tämä ei sopinut minulle, joten lempein neuvotteluin lisättiin lauseke, että jos kirjaa ei julkaista painettuna vuoden kuluessa sopimuksen allekirjoittamisesta, niin tekijänoikeudet kuuluvat taas minulle. Ja olen erittäin kiitollinen kustantamolle, että he tapaavat puolivälissä. Suuri kunnioitus Tämän jälkeen alkoivat muodollisuudet: käsikirjoituksen luovuttaminen (vain lähettäminen sähköpostitse), sopimusten ja aktien allekirjoittaminen (fyysisellä postilla). Taitto ja oikoluku tapahtui ilman minua, he yksinkertaisesti antoivat minulle kirjan hyväksyttäväksi. Ja tässä vaiheessa oli mielenkiintoinen hetki. Koko kirjani sisältää vain kolme kuvaa: valokuvan metodologian täyttämisestä (otin sen), kuvan avoimista lähteistä ilmaisen jakelun lisenssillä ja valokuvan minusta (ei vain narsismin vuoksi, vaan myös luvun sisältö). Heidän asianajajansa kysyi minulta, olisiko valokuvasta vaatimuksia. Vastasin rehellisesti, että en tiennyt ja tutkisin asiaa muistojeni ja erilaisten viestihistoriaani koskevien kyselyjen kautta, että kuva on otettu Animau-festivaaleilla, jotka pidettiin aina Ufassa. Sitten löysin animau-ryhmän, jossa laitettiin kuvia. Albumeja on paljon, koska jokaiselle valokuvaajalle annettiin omansa. Joten katsoin kaiken läpi, kunnes törmäsin itseeni. Koska valokuvaajalla oli nimi, löysin hänet saman ryhmän seinän viesteistä, menin sivulle ja olin iloinen, että