Me kaikki ymmärrämme hyvin, että emme elä ihanteellisessa yhteiskunnassa. Tässä maailmassa on varkaita, huijareita ja syyttäjiä, pahoja ihmisiä, jotka epäröimättä tekevät kaikkensa saadakseen sinulta mitä haluavat. He näyttävät usein erittäin hyviltä ja niillä on erinomaiset käytöstavat, mutta aina on merkkejä, jotka paljastavat ne. Sinun on ymmärrettävä tämä hyvin Me itse asiassa yritämme ymmärtää ihmisiä joka päivä, vaikka et usein edes ymmärrä sitä. Sinä päätät, kohteleeko joku sinua hyvin vai huonosti, onko hän rehellinen vai ei, ja sallitko hänet elämääsi. Ongelmana on, että useimmat ihmiset eivät osaa tulkita sitä, mikä on heidän tuntemustensa takana, ja käyttää tätä tietoa tilanteen arvioimiseen oikein. Toisten ymmärtäminen ei ole itsestään selvää, se on tiedettä. Menestyäkseen siinä vaaditaan kolme ehtoa: tieto, kokemus ja havainto On viisi ensisijaista vuorovaikutuskoodia: puhe, ääni, ilme, kehon kieli ja käyttäytyminen. Kuinka tunnistaa luotettavaa tietoa ihmisestä tarkkailemalla hänen käyttäytymistään Kun yritämme ymmärtää, miksi henkilö on tehnyt tietyn teon - hän käyttäytyi ylevästi tai oli töykeä, urheili tai alkoi käyttää huumeita, yritämme ymmärtää - liittyykö tämä asiaan. Hänen henkilökohtaisista ominaisuuksistaan ​​tai ulkoisten tekijöiden vaikutuksesta Voimme pitää käyttäytymisen syynä joitain tietyn yksilön ainutlaatuisia ominaisuuksia (hänen henkilökohtaiset mieltymykset, uskonnolliset vakaumukset, luonteenpiirteet ja persoonallisuus). Samanaikaisesti oletetaan, että käyttäytyminen liittyy sisäiseen syyyn, esimerkiksi: "Vasya soittaa jatkuvasti Mashalle, kutsuu hänet elokuviin, kahvilaan juuri siksi, että hän on rakastunut Mashaan." käyttäytyminen liittyy tiettyihin tilannetekijöihin, jotka pakottavat henkilön käyttäytymään tietyllä tavalla. Jos esimerkiksi näemme jonkun työskentelevän ahkerasti ja selitämme tämän käyttäytymisen halulla ansaita rahaa, hyvällä arvosanalla tai kehulla, niin nämä ovat tilannekohtaisia ​​olosuhteita. Syynä pidetään yksilön ulkopuolista tekijää, esimerkiksi "Vasya soittaa jatkuvasti Mashalle, kutsuu hänet elokuvaan, kahvilaan juuri siksi, että toinen tyttö ei halua tavata häntä." Kuinka ymmärtää oikein, mikä määrää henkilön käyttäytyminen, ulkoiset olosuhteet tai henkilökohtaiset piirteet, kun arvioimme havaittua käyttäytymistä, on otettava huomioon kolme tekijää, tyypillinen tai epätyypillinen käyttäytyminen ihmiset, jotka joutuvat samanlaiseen tilanteeseen, niin tämä yleensä luonnehtii yksilön henkilökohtaisia ​​​​ominaisuuksia. Näet esimerkiksi nuoren miehen, joka on töykeä iäkkäälle henkilölle ja käyttää kirosanoja. Todennäköisimmin tämä epätyypillinen käyttäytyminen liittyy tämän tietyn nuoren miehen negatiiviseen luonteeseen ("tyhmä, ylimielinen boor", "patologisesti vihamielinen tyyppi") kuin mihinkään tilannetekijöihin (esimerkiksi vanhemman henkilön huomautukseen). , johdonmukainen tai epäjohdonmukainen käyttäytyminen Monesti toistuva johdonmukainen käyttäytyminen luonnehtii henkilön ominaisuuksia, ei tilannetta. Esimerkiksi, jos Vasya soittaa Mashalle ajoittain (kerran kahdessa viikossa), voimme olettaa, että hän vain ylläpitää ystävällistä suhdetta, mutta kun hän soittaa joka päivä ja useammin kuin kerran, luulet, että hänen käytöksensä kuvastaa pikemminkin syvemmät tunteet, hänen syvästi henkilökohtainen suhtautumisensa tähän tyttöön. Itse asiassa persoonallisuusteoriaa kehittävät psykologit pitävät käyttäytymisen pysyvyyttä yhtenä persoonallisuuden piirteitä määrittävänä tekijänä, eriytyneenä (selektiivisenä) tai eriytymättömänä -valikoiva) ts. käyttäytymisen yhdenmukaisuus monissa erilaisissa tilanteissa, joissa on erilaisia ​​olosuhteita. Toisin sanoen, kun käyttäytyminen on erilaistumatonta (ei valikoivaa), eli sitä ei tapahdu vain!