Kauniit vaatteet ovat kuin suosituskirje hyvä (Ossetian sananlasku) Kaunis ja rumissa vaatteissa hän on kaunis (uzbekistanin sananlasku) "Puon vain kalliita, merkkituotteita..." - tällä lauseella eräs asiakkaani aloitti tarinan itsestään. "En koskaan käyttäisi kulutustavaroita..." Mistä tässä on kyse? Itsetunnosta tietysti, mutta myös... siitä, että vaatteista on jo pitkään tullut muutakin kuin vain vaatteita ”Tuskin kukaan nykyajan kuluttajista uskoo tosissaan, että menee tavarataloon hakemaan toista solmiota, sandaaleja tai käsilaukkua. , tyydytämme lämmön ja fyysisen mukavuuden tarpeemme, kuten kaukaiset esi-isämme tekivät tehdessään vaatteita nahkoista. Todennäköisesti jopa heidän ihonsa jakaantuivat paitsi kesään ja talveen, myös kauniisiin ja rumiin, arvokkaisiin ja yksinkertaisiin, muodikkaisiin ja vanhentuneisiin" (A. Fenko on tiettyyn "ympyrään" kuulumisen symboli, indikaattori). asemasta, paikasta hierarkiassa... tai ainakin siihen kohdistuvien väitteiden olemassaolosta, koska vaatteet eivät aina "kerro" totuutta omistajastaan, usein tapahtuu, että niiden luoma vaikutelma osoittautuu virheelliseksi : huonot vaatteet eivät aina osoita niitä käyttävän köyhyyttä (esimerkiksi tiedetään hyvin, että monet "rivottoman" rikkaat lännessä pukeutuvat erittäin huonosti), ja rikkaat vaatteet eivät aina vahvista omistajan varallisuutta (ehkä melkein kaikki säästöt menee niiden ostoon?), mutta valitsemasi vaatteet välittävät aina jonkinlaisen viestin, symbolien kielellä kirjoitettuna (haluatpa tai et)… ”Pukeutumiskielellä voi valehdella ihan vain kuten voit tehdä sen englanniksi, ranskaksi tai latinaksi, ja tällaisella petoksella on etu; Yleensä valehtelijaa ei voi syyttää siitä, että hän tekee niin tahallaan. Pukua, joka puhuu nuoruudesta tai varallisuudesta - toisin kuin sanallinen lausunto, jonka mukaan olet 29-vuotias ja että tulot mitataan kuusinumeroisina - ei voida suoraan kumota tai tuomita." (A. Lurie). Ja ennen kaikki oli niin yksinkertaista. Vaatteet olivat luotettava tunnusmerkki, joka ilmaisi monimutkaisia ​​sosiaalisen elämän käsitteitä. Esimerkiksi se osoitti selkeästi henkilön kansallisuuden ja luokan, hänen omaisuusasemansa ja iänsä... Esimerkiksi pukeutumisesta saattoi kertoa, onko nainen saavuttanut avioliittoiän, oliko hän sinkku vai jo naimisissa, oliko hänellä lapsia. Lasten, aikuisten, vanhusten, leskien, sotilaiden, vanhojen piikojen jne. vaatteet erottuivat selvästi. Eri aikoina, eri luokissa ja Venäjän eri alueilla esiintyneillä vaatteilla oli tietysti erityispiirteitä. Ne ilmenivät puvun käyttötavassa, sen koostumukseen sisältyvien esineiden lukumäärässä, värimaailmassa, leikkauksessa, koristeiden luonteessa, koristeissa jne., mutta kuitenkin... Otetaan esimerkkinä päähine. Naimattomat tytöt saattoivat kävellä pää peittämättä tai päähine, joka jätti pään auki (joskus jopa kirkossa, koska kaikki tytön päällä oli monikerroksisten vaatteiden peitossa, avoin ”pään latva”) tarkoituksena oli korostaa hänen kauneuttaan hyvien tovereiden iloksi Pää oli peitetty naisen päähineellä - "asiakirja" hänen avioliitostaan naimattomien tyttöjen vaatteisiin oli kirjailtu valkoisia joutsenia Aika kului häiden jälkeen, sitä vähemmän punaista nainen käytti vaatteissaan Vanhoilla piikailla ei ollut oikeutta käyttää naimisissa olevien naisten vaatteita" (History of Russian Costume). Helppo pukeutua vaatteisiinyhteiskunnallinen asema määriteltiin. Aatelisten asut erottuivat kaikkina aikoina kankaan hienosta työstyksestä, arvokkaista koruista, erityisistä värikkäistä kuvioista ja suuremmasta pituudesta... Mitä tulee kenkiin, jopa muinaisten keskuudessa niiden läsnäolo oli perinteisesti vapaan ihmisen ominaisuus ( orjat kävelivät paljain jaloin) jne. jne...Ja nyt?...Mikä oikeastaan ​​on muuttunut? Kyllä, ajan myötä vaatteiden avulla muille välitettävien viestien määrä on lisääntynyt ulkonäön suunnittelussa on toista ja kolmatta suunnitelmaa, piilomerkityksiä ja lisämonimutkaisuutta... Nykyään pukeutumiseen käytetään tietoisesti; luoda tietyn vaikutelman (esimerkiksi käsikirjat kyvystä pukeutua - pukeutua siten, että saavuttaa menestystä elämässä, mennä naimisiin, saada rakastaja jne.) ... "Ihminen itse käyttää yksittäisiä esineitä erikoisen merkkijärjestelmän "sanoja", pystyy muodostamaan niistä symbolisia viestejä, jotka ilmaisevat hänen identiteettiään, arvojaan ja henkilökohtaisia ​​merkityksiään" (A. Fenko Mutta tällainen "teksti" on vielä helpompi "lukea". Vaatteet ovat heijastus ihmisen henkilökohtaisista asenteista ja elämäntavoista... Esittelemällä vaatteitamme, esittelemme siten tahattomasti sisäistä maailmaamme. Ihmisen ulkonäkö heijastaa hänen luonnettaan. Kuinka pukua käytetään, mitä yksityiskohtia siihen on lisätty, missä yhdistelmissä se on tehty - kaikki nämä ovat ominaisuuksia, jotka paljastavat omistajan yksilöllisyyden. Tietty elementti kertoo joskus enemmän ihmisestä kuin yksityiskohtaisin elämäkerta, koska monet meistä eivät ajattele tekemiämme vaikutelmia, ja useimmiten alitajunnallamme on päärooli vaatteiden valinnassa - se toimii puolestamme. .. Luulen, että kukaan ei kiistä sitä, että epäsiistisyys vaatteissa, siivoamattomat hiukset, likaiset kengät ja vastaavat puhuvat hyvin kaunopuheisesti henkilöstä itsestään. Mutta toisaalta henkilö, josta haluaisi sanoa "päästä varpaisiin silitetty", pölyhiukkasia puhaltava, moitteettoman suora solmio ja kiillotetut kynnet, Katso kenkiä: Oikeita kuvia, Ja nauhat , missä tahansa, Ja aina kiillotettu (lastenrunosta) toisaalta tekee vaikutuksen ja toisaalta herättää mielikuvituksen, että hän on taipuvainen pitämään pienistä asioista liian tärkeitä muilla elämänalueilla (joillakin). asiantuntijat jopa uskovat, että pakko-oireisesta häiriöstä kärsivät ihmiset osoittavat erityisen liioiteltua huolellisuutta pukeutumisneuroosissa). Vaatteiden valintaa ei kuitenkaan pidä aliarvioida, koska se on ainutlaatuinen tapa kiinnittää huomiota persoonallisuuteesi, vaikuttaa muihin ja luoda tiettyjä imago (ja vastaavasti tietty asenne)... Muistatko: "Hän oli merkittävä siinä, että hän meni aina, jopa erittäin hyvällä säällä, kalosseissa ja sateenvarjossa ja varmasti lämpimässä villatakissa" Tšehov sanoo Belikovista ("Mies kotelossa"): "Ja hänellä oli sateenvarjo kotelossa ja kello kotelossa harmaasta mokkanahkasta, ja kun hän otti kynäveitsensä teroittaakseen kynänsä, hänellä oli veitsi kotelossaan; ja hänen kasvonsa näyttivät olevan kotelossa, koska hän piilotti ne jatkuvasti korotettuun kaulukseensa... ”Millaisen kuvan ihmisestä mielikuvituksesi piirtää? Todennäköisimmin muotokuva formalistista ja tylsästä, joka pelkää aina, että "jokin ei onnistu"... yrittää "kehystää" itse elämää... Onko sinulla halua tutustua häneen paremmin? Minulle se jotenkin ei ole kovin hyvä (no ehkä ammatillisesta kiinnostuksesta, eikä silloinkaan erityisen...) Vaatteissa kaikki on tärkeää, alkaen tyylistä, väristä, kankaasta, tekstuurista, lisäkoristeiden olemassaolosta tms., ikäsopivuus, asema ja tilanne... Katsotaanpa lähimmäisiämme (esim. terapeuttisen ryhmän jäseniä). Ympärillämme on monenlaisia ​​ihmisiä: "elegantin" ikäinen nainen, vuorattu eyeliner, kirkkaat huulet, lyhyt hame, tyttö naamiointi- ja sotilassaappaat, kaveri juhlapuvussa ja huolellisesti kiillotetuissa kengissä, mies noin 40 t-paidassa, jossa on kuva sarjakuvahahmosta jne. Mitä ajattelisit näistä ihmisistä, jos tapaisit heidät vahingossa kadulla? Mitä heidän vaatteensa kertovat? Mikä sinua vetää puoleensa ja mikä hylkää sinua?joka "puhuu puolestamme"...Jos pidämme henkilöä "tuotteena" (kyynisesti, mutta kuitenkin), niin mistä hänen "pakkauksensa" "puhuu"? Mille kohdeyleisölle se on tarkoitettu "On naurettavaa kuluttaa enemmän pakkauksiin kuin itse lahjaan, mutta se otetaan vastaan." (E. Ermolova) Esimerkiksi vaatteet ja ulkonäkö: "seksikäs" (eikä selvästikään ikään sopiva)? "Olen vielä nuori, olen edelleen "seksuaalisten avioliittojen markkinoilla"..." "Erittäin tiukka, epämiellyttävä minihame näyttää aina tarpeelta kiinnittää huomiota omaan seksuaalisuuteen (varsinkin jos sitä pitää jatkuvasti vetää takaisin). Ja yhdessä kirkkaan meikin kanssa... Minihame ei ole vaate. Tämä on juonittelua. (I. Karpov) ”Lasten” pukeutumiselementit (esim. lasten piirustukset T-paidassa) viittaavat yleensä tarpeeseen palata lapsen huoltajuuteen: ”Olen vielä poika, älä odota vastuuta ja vakavuus minulta"...Hyvin usein tällaisten ihmisten käytös ikään kuin hän sanoisi: "Älä ota minua vakavasti. En kuulu aikuisten luokkaan, enkä voi luottaa minuun aikuisena." Sellaiset ihmiset ovat leikkisä, mutta eivät leikkimisestä kiinnostuneena, vaan sellaisena, joka ei halua (tai ei voi) näyttää vakavalta. Traagisista tapahtumista puhutaan nauraen tai välinpitämättömästi, ikään kuin niihin ei kannata tuhlata aikaa. He puhuvat paljon puutteistaan ​​(taipumus liioitella). Saavutukset ja onnistumiset esitetään hauskassa valossa tai tällaista tarinaa seuraa luettelo epäonnistumisista. Keskustelu hyppää usein aiheesta toiseen. Antamalla itselleen epätavallisen vapauden suojella naiiveja kysymyksiä tai turvautua lapsellisiin puhetapoihin he osoittavat olevansa vielä pieniä...Käyttäen T-paidoissa tunnettujen ihmisten valokuvia (tai tiettyjä iskulauseita ja mottoja) jne. voi toimia indikaattorina henkilön auktoriteetin ja epäjumalien tarpeesta (eli "vihjeellä" voimaominaisuuksien puutteesta...) tai ilmaista "elämän uskontunnustusta"... Katso tarkemmin, mitä ihanteita ihminen palvoo ? Mitä rinnassa on? "Sirppi ja vasara"? Nostalgiaa menneille ajoille? Tai sen merkitys on: Mistä tässä on kyse? Vitsi? Ehkä, ehkä... Tai ehkä tämä on kirjoitettu T-paitaan?... Se on täysin erilainen vaikutelma, eikö tytöllä "sotilaallinen" tyyli? "Elämä on sotaa (taistelua). Katson sinua haudasta, oletko "näkyvissä", jos jotain "Ota kranaatti, fasisti?"... Sellainen nainen, kuin soturi, puolustaa usein sitä, mikä on hänelle tärkeää, hän on valmis kuolla periaatteidensa puolesta...Energinen, järkkymätön ja armoton. Vieraalla alueella hän ei menetä päättäväisyyttä eikä tyyneyttä. Haastava nainen... Taistelija... No, tai nainen, joka haluaisi olla sellainen... (tulee erottaa, onko tämä tai tuo pukeutumiselementti tai niiden yhdistelmä projektio sisäisestä tilasta, luonteesta, tai projektio sisäisestä puutteesta, tarpeesta tyydyttää... Tylsää "virallista" (univormua) aina ja kaikessa? "Olen valmis pelaamaan sääntöjen mukaan, noudattamaan pukukoodia, koska haluan "voittaa" elämässä?" Muodollinen pukeutuminen on tapa piilottaa persoonallisuuteni...? Lähimpänä ihanteellista univormua on sotilaspuku, jossa määräykset määrittelevät jokaisen napin ja jokaisen sauman paikan... Askel vasemmalle, askel oikealle, ammunta... Solmio on toimisto kaulus. (R. Aleev) Havainnollisesti yksinkertaiset vaatteet (esim. farkut ja puuvillainen T-paita kaikkiin tilanteisiin) voivat viitata haluun olla turmeltamatta elämääsi tarpeettomilla tavaroilla ja niiden mukana tulee motto: "Elä ulkoisesti yksinkertaista, mutta sisäisesti rikas elämä." "Tämän tyylin kannattajat hylkäävät vapaaehtoisesti yleisesti hyväksytyn kuluttajakoodin, joka symboloi porvarillisen yhteiskunnan kollektiivista identiteettiä" (A. Fenko). Ja päinvastoin, kalliit, ylelliset vaatteet kaikkiin tilaisuuksiin: silkki, brokaatti, turkis..., kultakorujen läsnäolo, jalokivet... korostaa ajatusta rikkaudesta, vallasta ja aineellisen puolen arvosta. elämää. Tämä kuva "käyttäjästä" kiehtoo, häikäisee, ilahduttaa tai pelottaa... Näin pukeutuneille ihmisille elämässä on tärkeää, että heillä on valtaa muihin, korostaa heidän omaansa.korkea asema...Vaatteet voivat herättää ihmisessä itseluottamusta (tai epäluottamusta) ja saada muut luottamaan (tai epäluottamukseen) häneen...Hyvät vaatteet nostavat ihmistä paitsi muiden silmissä myös hänen omat silmänsä. (I. Shevelev) ”Perinteisesti uskotaan, että koko vartalon peittäviin vaatteisiin pukeutuminen, ikään kuin ulkoisesti tukee sisäisiä rajoituksia ja kieltoja, kuvastaa turvallisuuden tarvetta ja voiman puutetta tuntea olonsa turvalliseksi, ja löysät, kevyet ja mukavat vaatteet vastaavat. suurempaan emansipaatioon Miten Esimerkkinä ovat pitkät, kapeat hameet tai mekot - naiset, jotka todella pitävät jaloistaan ​​kiinni ("painatuspaivit") ja "mukavat" lentävät tilavat mekot..." (Kuminov A.S.). Muistatko hippiasut heidän ajatuksensa vapaudesta - Etkö käytä kenkiä - en pidä jaloistani kiinni... (Elokuva "Paljain jaloin jalkakäytävällä") Älä kuitenkaan kosketa? tiettyjen alakulttuurien edustajille tyypilliset vaatteet, tämä on erillinen aihe ...Mutta vaatteissa on myös väriä ja rakennetta. Housut tai housupuvut naisella (etenkin kovista, painavista, paksuista, jäykistä materiaaleista), valmistettu perinteisesti "maskuliinista". ” värit osoittavat todennäköisesti hänen voimantarpeensa. Mutta nainen miehen puvussa pysyy silti naisena... "Minä olen luotu vastakohdista, voimasta ja heikkoudesta, valosta ja varjosta", sanoo tällainen asu. Ja "miesten korostettu yleisesti hyväksyttyjen "naisellisten" elementtien (esimerkiksi koruja, perinteisesti naisellisia värejä) käyttäminen pukeutumisessa ilmentää ehkä tarvetta protestillisesti lisätä seksuaalisuuttaan kiinnittämällä itseensä lisähuomiota (hysteerisuus?)...Ja mitä tarkoittaako turkista ja nahasta tehty vaate toisaalta sitä, että tapetun olennon iho on päällä (vallan symboli), ja toisaalta turkisvaatteita käytetään usein seksuaalisuuden symbolina: turkki, kuin lämpimän ja pörröisen naisen oma turkki" (A.S. Kuminov). Mistä valinta "huutaa"? punaiset vaatteet? Seksuaalisuuden tai voiman osoittamisesta (tai sen tarpeesta) mitä varten käytät tätä punaista mekkoa, kuin liekki vapaan tulen syleilyssä (Shtar) Ah, tämä legendaarinen "punainen mekko"? Punainen" on perinteisesti sulautunut kansan käsitteeseen "kauniin", mikä näkyy sellaisissa määritelmissä kuin "punainen neito", "punainen aurinko" jne. Mitä tiedämme naisesta punaisessa mekossa? esimerkki: Nainen ei pukeudu punaiseen mekkoon, vaan nainen, jolla on punainen mekko... (tekijä tuntematon) Nainen punaisessa mekossa on vaarallinen, Hänen katseensa tunkeutuu kohteeseen ei turhaan, Hän kiusoittelee ja viittoi liikkeillään tahattomasti, Kaikkien vangitseminen vapaaehtoisesti N. Gusarovskaja Punainen tuntui kiellettyltä, Houkutti ja pelotti meidät pois. Kaikki rakastuivat punaiseen mekkoon ainakin kerran... Punainen nainen on vaarallinen, Nainen ei koske punaiseen , Punainen nainen on kaunis, nainen punaisessa on tuli... Mihail Guskov Nainen punaisessa ”Yhdysvaltalaiset tutkijat Rochesterin yliopistosta ovat löytäneet tieteellisen todisteen yleisestä totuudesta, että punainen naisen vaatteissa on paras tapa. herättää miesten huomion. Psykologien tutkimus julkaistiin Journal of Personality and Social Psychology -lehdessä. Kokeeseen osallistui 100 jatko-opiskelijaa. Heidän täytyi paitsi arvioida kuvissa olevien naisten houkuttelevuutta ja seksuaalisuutta, myös kertoa heille, kuinka he käyttäisivät 100 dollaria, jos he lähtisivät hypoteettiselle treffeille. Kokeeseen osallistuneille näytettiin valokuva samasta nuoresta naisesta samalla, kun hän muutti vaatteiden väriä (punainen, sininen, valkoinen, harmaa jne.), kuten tutkimus osoitti, punainen nainen vaikutti paljon houkuttelevammalta ja halutummalta miehet kuin sama nainen sama nainen, mutta erivärisillä vaatteilla. Tuloksena kävi ilmi, että miehet kutsuvat usein punaisia ​​naisia ​​treffeille ja ovat valmiita maksamaan tuplasti enemmän sellaiseen naiseen. Psykologit selittävät tämän ilmiön miesten primitiivisillä vaistoilla, tosiasia on, että luonnossa punainen toimii viettelyaseena: esimerkiksi paviaaneja ja simpansseja houkuttelevat punaisia ​​värejä näyttävät naaraat. Punainen -jännittävä väri, joka tarkoittaa sekä kieltoa että lupaa. Tämä erottuva yhdistelmä antaa punaiselle mekolle niin vahvan vaikutuksen. Toisaalta varo stop-merkkiä, mutta toisaalta kiinnitä huomiota ja tule lähemmäksi. Punainen väri tekee naisesta myös rohkeamman ja päättäväisemmän. Vaatteiden tulee olla tilanteeseen (ja vuodenaikaan!) sopivia... Pehmeä, kevyt, ohut, usein läpinäkyvä kangas ei sovi liiketapaamisiin, mutta sopii treffeille, hoidon ja hellyyden tarpeen osoittamiseen... elegantit korkokengät eivät ole tarkoitettu "hulluun kisaan" läpi elämän tai ystäville olut- ja siivousmatkoille, mutta ne sopivat tanssimiseen ballissa... Joskus lause: - Tule alas taivaasta maan päälle! - Tämä on vain pyyntö vaihtaa katukengät sisäkenkiin. (V. Borisov) Mutta mukavat kengät joka päivä: "hitaat", kuluneet ja eivät helposti likaantuneet - voit ohittaa elämän ja tehdä paljon. Se on käytännöllinen ja demokraattinen, mutta ei useinkaan anna sinun nähdä ohuita jalkojasi... - Kuinka kauheita kenkiä - Tämä estää käärmeen puremasta sinua - Älä anna käärmeiden määrätä pukeutumistyyliäsi! (Elokuva "White Oleander") K. Jung uskoi, että jokaisella ihmisellä on syntyessään "täydellinen henkilökohtainen luonnos". "Yksityiskohdat hankkeen toteuttamisesta kertoa muille henkilökohtaisista ominaisuuksista näkyvät myös puvun valinnassa, joka määräytyy vaatteiden eri elementtien ja ominaisuuksien merkityksen perusteella" (Kuminov A.S.). Loppujen lopuksi jotkut ihmiset leikkivät mielivaltaisesti asioiden merkityksillä yhdistämällä työpuvun lenkkariin, repun iltapukuun jne. Ja tämä ei pääsääntöisesti ole maun puutetta, vaan omaperäisyyden vaatimusta ja luovan lähestymistavan ilmentymistä... "Pukeutumistapa auttaa heitä kokemaan ryhmäidentiteettinsä ja samalla ilmaisemaan yksilöllisyyttään" ( A. Fenko..." Erillinen elementti on kosmetiikka, joka on suunniteltu liioittelemaan tai päinvastoin vähentämään eri kasvonpiirteiden symbolista merkitystä (esim. korostamaan tai "tasoittamaan" huulia "naisen sukuelinten symbolina" käyttämällä valkaisevat huulipunat, jotka peittävät huulet tai päinvastoin antavat niille kirkkaan punaisia ​​sävyjä) "(A.S. Kuminov). Muuten, henkilön vaatekaapin perusteella voit määrittää, mihin rooliin hän ensisijaisesti tunnistaa itsensä. Millaisia ​​vaatteita hän käyttää? Liiketyyli, "olen työntekijä" -kuvan esittely vai... Ja jos kiinnität huomiota myös makumieltymysten muutoksiin, muista, että värissä, koostumuksessa, muodossa jne. pukeutuminen henkilön luonteeseen voidaan nähdä yrityksenä suunnata vaatteiden vaikutus johonkin... Esimerkiksi se, että yleensä pitkiä mekkoja käyttäneen tytön äkillinen valinta "seksikkään" tiukista ja lyhyistä vaatteista on useimmiten merkki halu tulla huomatuksi. Tai nuoren miehen odottamaton siirtyminen klassiseen ("aikuisten") pukuun voi liittyä tarpeeseen muuttaa sosiaalista asemaansa...Kengät voivat muuttaa koko elämäsi. Kysy Cinderella...(Joku) Onko näin koskaan tapahtunut! sinulle? Milloin ja mihin tapahtumiin tai elämänjaksoihin tyylin tai väriratkaisujen muutos liittyi? Mutta on myös "Vaatteita, joita en koskaan käyttäisi..." (eli kuva, johon en voi kuvitella itseäni). Ihmiselle "saatetaan" usein tiettyyn vaatteisiin liittyviä piirteitä (sekä positiivisia että negatiivisia). Esimerkiksi sotilaspuku - kurinalaisuus, päättäväisyys; työpuku - kurinalaisuus, täsmällisyys; esitys; farkut - rakkaus vapauteen jne. Mitä hyötyä siitä sinulle on "Onko jotain, mitä et voi sietää toisen ihmisen vaatteissa? Mieti, mitä vaatteita et koskaan käyttäisi? Piirrä tämä puku.” Kysymyksiä keskusteluun: • Millaisia ​​vaatteita nämä ovat? Missä ja kenen päällä näit sen?• Jos tapaisit sellaisen henkilön, jolla on tällaisia ​​vaatteita, mitä mieltä hänestä Suhtaudut solmiovaatteisiin, jotka ovat sinulle epämiellyttäviä?tiedostamatta tiettyjen vaatteiden valinnan (hylkäämisen) kautta... Ei ole totta, että "vaatteet tekevät ihmisen", mutta on totta, että asun yksittäiset yksityiskohdat voivat viitata sen omistajan luonteeseen. Freud selittää tämän asian psykoterapeuttisesta näkökulmasta: ”Kaikki, mitä ihminen tekee vaatteillaan, usein huomaamattaan, on yhtä tärkeää lääkärille ja ansaitsee hänen huomionsa. Mikä tahansa muutos tavanomaisessa asussa, mikä tahansa puute, kiinnittämätön nappi, esimerkiksi mikä tahansa yksityiskohta, joka herättää huomiota, kaikki tämä on keino ilmaista jotain, josta henkilö itse ei halua puhua suoraan; Pääsääntöisesti hän tekee tämän täysin tiedostamatta.” Terapeuttista työtä resurssien kanssa, jos me mietimme, mikä on pukeutumisen symboliikka sinänsä, voidaan muistaa, että ”vaatteet ovat sisäisen olemuksen persoonallisuus ja painopiste. voimaa, elinvoimaa. Jälkimmäistä tehtävää havainnollistaa seuraava sumerilaisen mytologian jakso. Kulkiessaan alamaailman porttien läpi jumalatar Inanna menettää kaikki vaatteensa ja samalla maagisen voimansa ilmestyen alaston ja puolustuskyvyttömänä alamaailman rakastajatar Ereshkigalin edessä" (Täydellinen symbolien ja merkkien tietosanakirja). Toisaalta , kuten muutkin päälliset, kaavut suorittavat suojan, amuletin (tuulta, pölyltä, kylmältä, pahojen voimien vaikutukselta jne.), suojaavat ja toisaalta jollain tavalla aidat, puhdistusriitit ja siirtymävaihe tarjosi eroon epäpuhtaista tai "vanhentuneista" (ei vastaa uutta asemaa) vaatteista ja pukemista uusiin - toisin sanoen vaatteita pidettiin eräänlaisena ulkokuorena, joka kykenee keräämään syntejä, negatiivisia tiloja, "pitämään" kantaja tietyssä roolissa tai päinvastoin hankittua asemaa korostamassa... Esimerkiksi häävaatteet... Häät on eräänlainen siirtymä eri laatuun. Tämä on kuolema tyttönä ja nuorena miehenä ja syntymä vaimoksi ja aviomieheksi. Tästä johtuen sulhasen vaatteiden "suru" (suru hänen nuoruutensa ja huolettoman elämänsä vuoksi) ja morsiamen perinteisesti valkoiset vaatteet, jotka symboloivat hänen viattomuuttaan, puhtautta ja valmiutta astua uuteen elämään Onko sinulla vaatteita, joita tarvitset tai haluat ottaa pois? (Miten emme muista feministejä, jotka mielenosoittavasti polttavat rintaliivejä! (orjuutuksen symboli). Ei ole olemassa vaatetta, jota ei voisi muuttaa protestiksi. (M. Mamchich) "Lasten puku", josta olet jo kauan kasvanut. .. tai kotiäidin asu... Kuka antoi sinulle tämän vaatteet. Mitä tilaa (tai roolia) tämä vaatetus symboloi (esimerkiksi masennus tai pelko) Ryhmän jäseniä pyydetään joskus tekemään? symbolinen kuva asusta, josta he haluaisivat eroon, leikata sen pois, kiinnittää sen vaatteisiin ja sitten poistaa sen kommentoimalla, mistä he ovat luopumassa... Voit rajoittua "puhdistusrituaaliin, ” tai voit muistaa, että eri vaateosat toimivat perinteisesti talismaaneina ”On monia myyttejä ja satuja, joissa sankari tai sankaritar, tapaamalla yliluonnollisia avustajiaan ja suojelijoitaan, saa heiltä mekon tai jonkin muun vaatekappaleen. Nämä tuotteet ovat erilaisia ​​ja sisältävät seuraavat: (a) Päähine. Monissa tarinoissa kruunu, hattu tai tiara sankarin tai sankarittaren päässä korostaa heidän erityisasemaansa, oikeuksiaan tai rooliaan. On myös otettava huomioon, että päähine voi symboloida henkisen tai rationaalisen periaatteen tärkeyttä ja auktoriteetin tärkeyttä. Näin ollen päähine on merkki itsensä vahvistamisesta ja hengellisen tehtävän tai johtoaseman hyväksymisestä. Päähinettä luomalla ja kokeilemalla asiakas voi kokea itsensä vastuullisen, voimaantuneen ihmisen roolissa sekä kokea, mitä tarkoittaa olla näkyvä ja ilmaista näkemyksiään ja arvojaan (b) Vyö (ei välttämättä siveys)) ). Tämä vaatekappale "yhdistää" vartalon ylä- ja alapuoliskot ja voi symboloida sen koskemattomuuden suojaa. Vyölle voidaan kiinnittää erilaisia ​​tärkeitä esineitä, joilla henkilö voi tarvittaessa=451740).