Lähes jokaisella ihmisellä on se yksi tai nuo samat kirjat, jonka jälkeen se napsahtaa jossain sisällä ja näyttää siltä, ​​​​että samaa elämää ei tule olemaan. Ja nämä eivät välttämättä ole supertieteellisiä ammattimaisia ​​näytteitä. Ymmärtääksesi jotain, saavuttaaksesi jotain erittäin tärkeää, muodostaaksesi näkemyksen tulevaisuudesta riittää lasten sadun lukeminen. Ja joskus, jopa kaikkein filosofisimpien ja syvällisimpien kirjojen jälkeen, mitään ymmärrystä ei tule. Miksi niin? Mistä tämä riippuu, monet ihmiset tuntevat psykologi Mihail Labkovskin ja hänen kirjansa "Haluan ja tulen". Kirja lupaa hyväksyä itsesi, rakastaa elämää ja tulla onnelliseksi. Jos joku teistä on lukenut sen, kertokaa, mikä on muuttunut elämässänne sen lukemisen jälkeen. Ystäväni sanoi, että tämä kirja auttoi häntä ymmärtämään, että hän oli epäterveessä suhteessa. Mutta sitten käänsin huomioni johonkin muuhun. Sitten tajusin, etten ollut enää "kuin esine", vaan "joista tulee nyt minulle esine, ja kaikki joutuvat helvettiin... Olen tähti täällä." Eli kirja käänsi minut yhdestä napasta, jossa katsoin itseäni onnellisimpana ihmisenä, jonka kanssa aina tapahtuu jotain, siihen napaan, jossa lakkasin antamasta muiden kohdella minua jotenkin eri tavalla kuin halusin, mutta sallin kaiken. itseensä suhteessa muihin. Miksi sanon tämän? Lisäksi jokainen ihminen ottaa jotain erilaista kuin mikä tahansa kirja, ja kun suosittelen kirjaa jollekin, en voi taata, mitä vaikutusta sillä on sinuun. Jokainen ihminen jokaisessa elämänsä vaiheessa voi ottaa ihmisten kanssa kommunikoinnista, kirjasta, psykologin konsultoinnista juuri niin paljon kuin pystyy. Ai, muistan kuinka meikkivideossa kuulin jo jotain vastaavaa: "Ihosi imee juuri niin paljon voidetta kuin se nyt tarvitsee, ja poista vain ylimäärä lautasliinalla Kyllä, kirja "Haluan ja tahdon." ” ei muuttanut elämääni, se ei ole julkaisulistallani, joka räjäytti mieltäni. Ensimmäinen asia, joka iski mieleeni muutama vuosi sitten, oli kirja Borderline Personality Disorderista. Sitten minä "haluan ja tulen" kanssani pidin itseäni Maan navana ja ostin kirjan rikastuakseni tiedolla Toisista ihmisistä, he sanovat, mitä muita vaikeita ihmisiä meillä täällä on. Ja mitä sinä ajattelet? Luin ja tajusin, että luin itsekseni. Se oli pohjaan vajoaneen henkilön tila. Istuin sen päälle ja menin hulluksi. Tämä oli se kohta, jossa ensimmäistä kertaa elämässäni tajusin ja otin vastuun siitä, että paikka, jossa nyt istun, on minun tekojeni tulos eikä kenenkään muun. Joten palatakseni tarinani alkuun . Miksi kirjat antavat joillekin ihmisille vaikutelman, että niiden pitäisi, mutta toisissa jotain aivan muuta? Ensinnäkin kyllä, aihe voi olla merkityksetön. Toiseksi, yksi versioista syntyi - jotta voidaan alkaa ymmärtää kirjoissa sanottua, on tärkeää olla aiheen tilassa. Tämä tarkoittaa, että yrität soveltaa lukemaasi paitsi muihin ihmisiin ("tämä ei todellakaan koske minua"), vaan ennen kaikkea itseenne. Siksi ei "Kirjoja, jotka muuttavat elämää", vaan "Kirjoja, joiden kanssa jonka avulla muutan elämäni.” Kyllä, se on vaikeaa. Kuka sanoi, että se olisi helppoa?