Hänen miehensä saa tietää mahdollisesta konkurssistaan. Hän on varovainen, pragmaattinen ja hallitsee ankarasti liike-elämässä ja kotona. Hänen nuori, kaunis blondi vaimonsa pettää. Rakkauden sokaisemana hän suunnittelee eroa. Taiteilija, joka tyydyttää hänen tarpeensa, ajattelee eroavansa hänestä. Ja ehdotan, että löydät syyt aviorikokseen kaavioterapian avulla. Lover on huijari, joka tähtää Gwyneth Paltrowin hahmon miljooniin. Hän oppi piirtämään vankilassa, ja hänen petetty miehensä, jota näyttelee Michael Douglas, keksii "ihanteellisen" murhasuunnitelman. Hän palkkaa vaimonsa rakastajan tekemään rikoksen. Miten hänen kuolemansa hyödyttää häntä kihlauksen aikana rakkauden sokaisemana, monen miljoonan dollarin omaisuuden perillinen kieltäytyi allekirjoittamasta avioliittoa? He tarjosivat hänelle, mutta hän teki sen omalla tavallaan. Näen tässä toiminnassa liiallisen korvauksen hänen luontaisesta järjestelmästään (Jeffrey Youngin mukaan). Hän painoi tytön myös huijaamaan Kaavaterapiassa tunneongelmien analysointi perustuu ihmisen tarpeisiin. Asiantuntijan (minun) on tärkeää ymmärtää, mitkä asiakkaan tarpeet eivät tällä hetkellä täyty. Löydä samanlaisia ​​hetkiä elämästäsi menneisyydessä. Katsotaanpa Gwyneth Paltrowin hahmoa. Hän kertoo ystävälleen, ettei hänellä ole itsenäisyyttä ja hän tekee vain mitä hänen miehensä haluaa. He näyttävät ihanteelliselta parilta, mutta todellisuudessa heillä ei ole valinnanvaraa. Mitä miljonäärin tarpeita ei tyydytetä? Autonomia. Loppujen lopuksi hän ei sure haalistunutta rakkautta, ei intohimon menetystä. Se ei vaadi erityiskohtelua, vaikka sillä voi olla asemansa osalta yksinoikeusmalli (rajojen rikkominen). Mutta hän häpeää petetyn miehensä edessä. Loppujen lopuksi hän ihaili häntä niin paljon, että hän ei allekirjoittanut häntä suojaavaa avioliittosopimusta, vai eikö hän allekirjoittanut sitä, tyydyttääkseen itsenäisyyden tarpeensa. Kaikki sanovat: "Meidän täytyy allekirjoittaa"! Ja minä lähden puolustautumaan ja teen omat asiani, vaikka se olisi tyhmää, saneleeko miehesi elämän säännöt? Ja otan köyhän taiteilijan rakastajaksi ja asennan omani. Löysin mieheni kassakaapista äänitteen ja äänittimen. Kuuntelin. Hän sai selville, että hän palkkasi tappajan hänelle! Juokse poliisille! Juokse välittömästi, kun hän pesee veren suihkussa! Ja kerron hänelle, että tiedän kaiken! Saavutukseni vaativat tunnustusta, eikö niin, mikä on syynä aviorikokseen (Hän oli aliravittu, mutta hänestä tuli legenda - TÄÄLLÄ) Aviopuolison tiukasta kontrollista ja yllä kuvatuista seikoista oletan? malli on "Autonomian rikkominen". Mutta on myös "emotionaalisen puutteen" elementtejä. Loppujen lopuksi hän ei mennyt poliisille, kun hän sai tietää, että hänellä oli avain hänet tappavan palkkasoturiin asuntoon. Hän meni "pedon luolaan" yksin. Vai rikkoiko hän taas yleisesti hyväksyttyjä sääntöjä puolustaen itsenäisyyden tarvetta. Katsoin vuoden 1998 trillerin "Täydellinen murha" 3. huhtikuuta 2022 Irkutskista Moskovaan kulkevan lentokoneen istuimella. En suosittele tämäntyyppistä videota ihmisille, jotka ovat alttiita ahdistukselle. Todellisuudessa viiden tunnin lennon aikana hermoille käyminen on lisästressi, jota on parempi olla ilman (ja koimme myös turbulenssivyöhykkeen viisi kertaa, mutta negatiivisen käyttäytymismallin analysointiin oli ruokaa). - ei toimi sääntöjen mukaan, ota riskejä ilman ilmeistä tarvetta Oletko nähnyt "Täydellisen murhan" Onko hahmon negatiivinen käyttäytymismalli selvä? Tiedätkö, todellisen asiakkaan kanssa (esimerkiksi sinun kanssasi) se on erilainen, koska välillämme käydään dialogia, ei skenaariopohjaista yksipuolista todellisuutta Pietarista, kirjojen kirjoittaja Peter Galigarov - Autan niitä, jotka haluavat tuntea itsensä paremmin ja aloittaa onnellisen elämän 2. huhtikuuta 2022 Järjestän työpajan Irkutskissa.