Psykologi ja psykoterapeutti (psykologi, joka on koulutettu pitkäaikaiseen työskentelyyn asiakkaan syvien tarpeiden parissa, ei pidä sekoittaa lääketieteelliseen psykoterapeuttiin, joka määrää lääkkeitä) on hyvin henkilökohtainen ammatti. Usein sanotaan, että psykologi työskentelee yksin. Mitä tämä tarkoittaa ja miten se vaikuttaa niihin pyyntöihin, jotka asiakas päättää käsitellä terapiassa, ja niihin, jotka eivät ratkea? Ja vaikuttaako se vastauksiin näihin kysymyksiin? Tässä artikkelissa hahmotan puhtaasti subjektiivista, melko asiakaslähtöistä näkemystäni työskentelystä terapeutin kanssa, mutta ammatillisen kokemukseni kautta ja ammatillisen tietämykseni kehystettynä, jos asiakas tekee tämän tietoisesti ja käyttää oikeuttaan valita, eikä mene Asiakas valitsee ensimmäisen tapaamansa psykologin joidenkin mieltymystensä ja pikemminkin mielikuvituksensa perusteella, mikä on terapian lopputulos. Täällä voit harkita piilotettua (tai nimenomaista, jos asiakas sen ilmaisee) terapiapyyntöä: "Haluan olla kuin sinä, haluan oppia sinulta!" tulla naimisiin naispsykologit naimisissa, joskus jopa huomaamattaan. Tai naiset, joilla ei ole hyvä suhde aviomieheensä, voivat tulla tällaisen psykologin luo kuvitellen, että "psykologilla on ehdottomasti ihanteellinen suhde miehensä kanssa, hän osaa tehdä sen ja opettaa minulle." Tai eroavia ihmisiä, yksi psykologin vaatimuksista on avioeron kokemus ja siinä onnistuminen. Asiakkaat itse haaveilevat menestyksestä ja niin monella tapaa. Ne, jotka haluavat olla menestyviä ja kuuluisia, valitsevat heidän mielestään menestyneen ja kuuluisan psykologin ja vastaavan. Kuvittele nyt tilanne, jossa nainen, joka ei halua lapsia, mutta ei ole vielä tietoinen tästä, tulee terapiaan. psykologin kanssa, jolla ei myöskään ole lapsia, mutta todella haluaa. Asiakas kuvittelee, että psykologilla on sama asema kuin hänellä, ja siksi hän hakee tukea ja hyväksyntää hänen asemansa. Ja jos asiakas itse ei ole kovin tietoinen "lapsettomasta" asemastaan, vaan selittää haluttomuutensa "nyt ei ole sen aika", "hänen täytyy parantaa terveyttään" ja vastaavia, terapeuttinen työ tapahtuu ja tulee olla jopa tehokas jossain määrin. He voivat työskennellä "terveyden saamiseksi" ja valita parhaan ajan, mikä on myös hyvä asia. Mutta he eivät saavuta todellista olemusta, syytä, terapiapyyntöä. Se on tämän terapeutin kanssa, tässä ja nyt. Siksi uskon, että terapeutin valinta on tärkeää. Ensimmäisen hoitojakson aikana se on vähemmän tärkeä kuin seuraavien hoitojaksojen aikana. Ja kyllä, voit vaihtaa terapeuttia. Minun mielestäni se pitää jopa muuttaa! Tietyissä tapauksissa se on yksinkertaisesti välttämätöntä. Jokainen antaa meille jotain omaa, mitä hänellä on. Otamme sen, annamme jotain vastineeksi, vaihdamme sen. Joskus tämä vaihto on uupunut, ja on tärkeää ymmärtää ja tunnustaa tämä. Joskus maailmankuvassa ja henkilökohtaisissa arvoissa paljastuu perustavanlaatuinen ero. Jos jätät tämän eron huomioimatta, siitä kehittyy jännitys ja hylkääminen. On tärkeää selvittää havaittu ero terapeutin kanssa, ymmärtää, että gestalt-kielellä tätä kutsutaan "kontaktirajan saavuttamiseksi". Psykologien pitäisi teoriassa olla koulutettuja tähän ja valmiita paljastamaan itsensä ja hyväksymään toisenlainen näkökulma. Mutta todellisuudessa se ei aina onnistu. Erilaisuudesta on mahdollista ja tärkeää puhua, keskustella, kysyä, mutta on mahdotonta pakottaa luopumaan siitä ja tekemään itsensä uudelleen. Tämä on jo väkivaltaa. Väkivalta missään suhteessa ei ole hyväksyttävää. Suhde psykologiin on myös suhde ja joskus hyvinkin merkittävä. PS Artikkelissa kuvattu asiakastarina on fiktiivinen. Kaikki ottelut ovat satunnaisia.