Kuinka monta ihmistä tunnet? 20? 50? 150? Ehkä sinulla on 2000 tilaajaa tai monta kertaa enemmän. Kuinka monta heistä tunnet henkilökohtaisesti? Määrittääkö henkilökohtainen tuttavuus syvän tiedon hänen henkilökohtaisesta/sisäisestä elämästään? Kuinka totta on väite, että tunnemme ihmisen niin hyvin, että voimme sanoa, että elämämme tai sen tietyt osa-alueet ovat hänen kanssaan samankaltaisia ​​Hetkenä, jolloin sulaudumme ajatuksiimme, ei ole enää voimaa tai henkisiä toimintoja vastata tällaisiin kysymyksiin? Jos henkilö oli robotti, jolla on esiasennettu ohjelma, asiantuntija voi taata tuloksen kahdessa istunnossa (tai viidessä, mutta ketä kiinnostaa). Jos ihminen ei olisi monimutkaisempi kuin kone, yhden tuotteen vaihtaminen voisi johtaa hänen kehonsa suorituskyvyn radikaaliin parantumiseen. Polttoaineen vaihtaminen merkistä tai oktaaniluvusta toiseen vastaisi yhden elintarviketuotteen vaihtamista. Jos vain... Katsokaa vaikka ihmisen aineenvaihdunnan kartastoa Internetissä. Vielä parempi kaavoilla. Tuntea kuinka huonosti tunnemme itsemme ja kehomme ja mitä sille tapahtuu. Ja sitä, mitä päässämme ja sielussamme tapahtuu, on tutkittu vielä vähemmän. Tämä tarkoittaa, että uskomme, että yksi yksinkertainen askel tai muutos johtaa globaaleihin muutoksiin. Näin tapahtuu, mutta useammin se on paljon monimutkaisempaa. Mutta on myös hienoja uutisia. Tiedemiehet luovat menetelmiä tietyn psykologisen intervention tehokkuuden mittaamiseksi. Tunnetilan mittaamisen lisäksi tarkastellaan elämänlaatua, mukaan lukien ihmisen perustarpeiden tyydyttämistä, fyysistä terveyttä, sosiaalista aktiivisuutta ja monia muita usein muiden näkökentän ulkopuolella olevia tekijöitä. Tiettyjen tekijöiden vaikutus psyykkiseen hyvinvointiin. Käytä lisäksi pari tusinaa muuta suodatinta: geneettinen, maantieteellinen, sosiaalinen rooli, ikä, sosioekonominen jne. ja jokainen tarina on ainutlaatuinen Ja tulee ilmeiseksi, että kahdella hyvin samankaltaisella ihmisellä on täysin erilaiset psykologiset tilat. Ilmeinen lakkaa olemasta niin ilmeinen, kun olemme jatkuvasti vertailemassa elämäämme muiden ihmisten elämään. Ylivoimaisia ​​ajatuksia: - U N kävi näin, pelkään, että niin käy myös minulle - Teen samoin kuin N, mutta en saa toivottua tulosta. Mikä minua vaivaa - En ole koskaan yhtä onnellinen kuin N (yhtä onnellinen, ehkä en, mutta olen varmasti erilainen onnellinen) - N ei ole koskaan surullinen. N onnistuu aina. Kuinka käyttää toisten elämänkokemusta hyväksi Muut elämät voivat antaa meille ajatusmateriaalia Valmiit ratkaisut säästävät aikaa, mutta eivät sovi kaikille? Luomme itsellemme sen, mikä meille sopii. Kokemusten, tuskan, virheiden ja epäonnistumisten kautta. Tämä on elämänkokemus, jonka positiivisiin tuloksiin yritämme keskittyä tarkastelemalla tarkasti toisten ihmisten elämää. Nyt alkaa aika luoda oma uusi kokemus. Tämä huomautus on ajatusteni tulos, eikä se välttämättä vastaa näkemyksiäsi. Ja se on okei. Jos siitä oli sinulle hyötyä, olisin kiitollinen vastauksista tai muusta palautteesta. Ystävällisin terveisin Sofia Vardumyan Image (Joenomias) Menno de Jong Pixabaystä.