I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Toisen ihmisen halun muunnelmia: kommunikaatio samanlaisuuden kautta ja viestintä erojen kautta. Mikä on pelottavampaa? Puhutaanpa hieman kahdesta eri tavasta kommunikoida ja ymmärtää toista ja itseään Kaavamainen kuvaus sulautumisesta Jos kahden ihmisen mentaalimaailma on kaavamaisesti määritelty ympyröiksi, niin yhdistäminen on ympyröiden leikkausta tai yhden ympyrän sisällyttämistä toiseen. On kuin toinen olisi sisälläni tai minä olisin toisen sisällä. Tämä on erittäin herkkä tilanne. Tässä metaforassa, heti kun hän (hän) liikkuu epätarkasti, tunnen epämukavuutta. Loppujen lopuksi psykologisesti hän (t) tai osa hänestä (hänestä) on sisälläni. Ja sitten hän ei voi tehdä yhtäkään tekoa, josta ei ole sovittu kanssani, aiheuttamatta minulle kärsimystä tai kipua. Sama pätee vastakkaiseen suuntaan. Tässä tilassa on paljon epävapautta, vaikka ihmiset (joskus) onnistuvatkin koordinoimaan liikkeensä aiheuttamatta toisilleen suurta haittaa. Ja kulttuurissamme tämä on usein suosituin tai ainoa tuttu tapa kommunikoida kulttuurisäätiöt "Kommunikaatio samanlaisuuden kautta" on ilmiö, jonka imemme kulttuuriin. Historian ja tottumusten takia pelkäämme toistemme välisiä eroja, pelkäämme ”toisuutta”, joka usein johtaa hylkäämiseen. Isoisiemme ja isoisämme aikana ihmisiä vangittiin ja ammuttiin maailmankatsomuksesta, joka poikkesi ainoasta oikeasta. Koululapsuudessamme meitä moiti siitä, että meillä oli vastaus laskutehtävään, joka oli erilainen kuin kaikilla muilla. Päiväkodissa meille sanottiin: "No, olet yksin nurkassa, se ei ole hyvä, mennään kaikkien muiden kanssa." Ei ole yllättävää, että epätasapainoa on esiintynyt: emme tiedä miten käsitellä sitä tosiasiaa, että toinen ajattelee, tekee ja näkee eri tavalla. Syvällä sielussa meistä tuntuu usein, että on vain yksi asia, joka on oikein. Se on joko hänen tai meidän. Ja yritämme joko vakuuttaa (muuttaa) tai tarkistaa mielipiteemme ”oikeuden” Onko mahdollista olla onnellinen muuten Gestalt-lähestymistapa kehittää mallin ihmisten välisestä kontaktista, toistensa erimielisyyksien löytämisestä vyöhyke näissä eroissa, jossa vaihto ja keskinäinen rikastuminen. Tällainen kontakti muuttaa aina molempia osallistujia, eli tapaamisen jälkeen toisen (joka on erilainen) kanssa, jossa jaoin vähän itsestäni ja jaettiin minulle, olen jo hieman erilainen kuin "itseni ennen kontaktia". Yhteydenpito lisää paradoksaalisesti energiaa molempiin osallistujiin, energia näyttää syntyvän ja lisääntyvän "kontaktin rajalla" kontaktin seurauksena. Sanoin selittäminen, miten kontakti eroaa ei-kontaktimuodoista, on melko lupaamaton tehtävä, mutta artikkelin muotoa ei tarvitse etsiä muita vaihtoehtoja "Kaavamainen "kontaktin kuvaus Artikkelin alussa, kuvaillen fuusiosuunnitelmaa, ehdotin kuvittelemaan kahden kommunikoivan ihmisen henkistä maailmaa ympyröiden muodossa. Miltä kontakti näyttää tässä metaforassa? Ympyrät eivät mene päällekkäin, eikä niillä ole yhteistä aluetta. Kuinka muuten? Tässä meidän on esitettävä vielä yksi käsite – kontaktiraja. (Tämä puuttuu kokonaan yhdistämistapauksesta). Geometrisessa metaforassamme kontaktiraja on ympyröiden välinen tila, joka ei kuulu mihinkään niistä, jonka ansiosta vaihto, kontakti, "jakaminen" toteutuu. Yhteyden luominen edellyttää molempien aktiivisuutta. Yksi ympyrä tuo jotain itsestään esiin tälle rajalle. Ja toinen havaitsee jotain siitä, mitä on opittu. Ja hän jättää myös jotain omaa rajalle. Hän on ensimmäinen, joka valitsee jotain jäljellä olevasta. Tästä johtuen ympyröiden sisäinen koostumus on hieman muuttunut, ne sulattavat ottamansa, rakentavat uuden minän, jos siinä on jotain tarpeetonta tai haitallista, se hylätään jälleen ympyrän ulkopuolelle ulkoiseen ympäristöön. Huomautan erityisesti, että se, mitä toinen kontaktissa oleva henkilö ottaa rajalta, ei ole identtistä sen kanssa, jonka ensimmäinen kontaktissa oleva henkilö toi esiin : 1) Työnnän jotain omaa rajalle; 2) Näen aktiivisesti jonkun toisen esittämän sen rajalla. Ilman mitään näistä toiminnoista ei tapahdu kontaktien vaihtoa Tietenkin on mahdotonta kuvata henkisiä prosesseja geometrialla.…