Elämän kriisit muuttuvan I - identiteetin edellytyksinä Maleichuk Gennadi Ivanovitš Ensyklopedinen sanakirja sisältää seuraavan kriisin määritelmän. Kriisi (kreikan sanasta krisis - päätös, käännekohta, lopputulos) on jyrkkä käännekohta jossakin, vaikea siirtymätila. Kriisi on emotionaalinen ja henkinen stressitila, joka edellyttää merkittävää muutosta maailmasta ja itsestään lyhyessä ajassa. Psykologisen kriisin sisältö on akuutti tunnetila, joka syntyy ihmisen vaikeassa törmäystilanteessa hänen tärkeimpien ongelmiensa tyydyttämisessä on esteitä. Seuraavia kutsutaan kriisin merkeiksi, jotka voivat myös toimia sen diagnoosin kriteereinä: stressiä aiheuttavan tapahtuman läsnäolo, joka johtaa turhautumiseen ja siihen liittyy toivottomuuden tunne, epäonnistuminen tärkeiden tavoitteiden saavuttamisessa; kokea surua; menetyksen, vaaran, nöyryytyksen tunne; alemmuuden tunteet; tavanomaisen elämänkulun tuhoaminen; tulevaisuuden epävarmuus; tilanteesta puuttuva näkemys; pelko; epätoivo; yksinäisyyden ja hylkäämisen tunne; kärsimys Aikaparametrin mukaan kriisit jaetaan: akuutteja, lyhytaikaisia; pitkittynyt; ikään liittyvien ja ajallisesti rajoitettujen siirtymäkausien kriisit dynamiikan näkökulmasta kriisissä on 4 peräkkäistä vaihetta (J. Kaplan): 1. Ensisijainen jännityksen lisääntyminen, stimuloiva tapa ratkaista ongelmia 2. Jännitys lisääntyy edelleen olosuhteissa, joissa nämä menetelmät eivät ole onnistuneet 3. Vielä suurempi jännitys, joka edellyttää ulkoisten ja sisäisten lähteiden mobilisointia;4. Epäedullisesti, jos kriisi ei ole ratkennut, lisääntyy ahdistus ja masennus, avuttomuuden ja toivottomuuden tunne, mikä johtaa yksilön epäjärjestykseen Kriisi voi päättyä missä vaiheessa tahansa, jos ulkoinen vaara katoaa tai a Ratkaisu tilanteeseen löydetään Perinteisesti käsitteelle "kriisi" on annettu negatiivinen asenne, ennen kaikkea se koskee tavallista tietoisuutta. Ihminen näkee kriisin, kriisikauden jonakin epävakaana, epävakaana, johon liittyy masentava kokemus, sisäisen epämukavuuden tila. Puhummepa mistä tahansa kriiseistä, olipa kyseessä ikäkriisejä, taloudellisia, poliittisia jne., niiden pääkriteeri on epävakauden ominaisuus, joka asettaa tälle ilmiölle yleisesti negatiivisen kontekstin Tässä onnistuneesti ratkaistu kriisi on jatkokehityksen tekijä, joka johtaa laadullisesti uusien henkisten ja henkilökohtaisten muodostelmien muodostumiseen Dialektinen näkemys kriisin olemuksesta sisältää sekä negatiivisten että positiivisten näkökohtien näkemisen kriisiilmiössä. Käytettäessä systemaattista lähestymistapaa psyykkisen todellisuuden määrittelyyn, jälkimmäinen voidaan esittää yhtenäisenä, kehittyvänä järjestelmänä. Tämän näkemyksen mukaan mentaalinen todellisuus kokonaisuutena ja Itse sen keskeisenä komponenttina on monimutkainen, ristiriitainen järjestelmä, jolla on stabiilisuuden ja vaihtelevuuden ominaisuuksia. Itse asiassa mikä tahansa elävä järjestelmä pyrkii säilyttämään vakautensa - tämä on empiirinen tosiasia. Kehityksen dialektiikka osoittaa meille kuitenkin usein päinvastaisia ​​tosiasioita. Vakaus ja vakaus äärirajoille vietynä menettää kehityksen ominaisuuden. Täydellinen muodon vakaus on umpikujavaihtoehto, jossa kaikki dynamiikka menetetään. Joten esimerkiksi liiallinen sopeutuminen on yhtä ei-toivottavaa kuin sen puuttuminen. Näin ollen, jos elämää pidetään prosessina, kaikkine ominaisuuksineen - sujuvuus, dynaamisuus, vauhti, niin kriisit ovat sen olennaisia ​​ominaisuuksia, käännekohtia tämän prosessin polulla, jossa tapahtuu elämänmuodon muutos, kun otetaan huomioon kriisi elämää kriisiä kokevan subjektin näkökulmasta, voidaan väittää, että henkilökohtainen kriisi on Itsen kriisi.