Monmukaisuus, jota usein nähdään ihmisen käyttäytymisen kaikkialle leviävänä osana, heijastaa sitä, missä määrin yksilöt mukauttavat asenteitaan, käyttäytymistään ja uskomuksiaan ihmisten asenteiden, käyttäytymisen ja uskomusten mukaisiksi. isompi ryhmä. Tälle psykologiselle ilmiölle on ominaista halu kuulua ja taipumus noudattaa yhteiskunnassa vallitsevia normeja ja arvoja. Tässä artikkelissa tarkastelemme mukautumisen monimuotoisuutta, tutkimme sen perusteita, seurauksia ja sen roolia laumamentaliteettimme muovaamisessa. Sopivuuden käsite kietoutuu tiiviisti siihen, mitä psykologit kutsuvat "laumamentaliteettiksi". Sillä on yhtäläisyyksiä niiden eläinten käyttäytymiseen, jotka vaistomaisesti kerääntyvät laumiin turvallisuuden ja yhteenkuuluvuuden vuoksi. Samoin ihmiset pyrkivät usein suojeluun ja sosiaaliseen tunnustamiseen, sillä se palvelee tärkeitä tehtäviä yhteiskunnassa ja edistää yhtenäisyyttä. Kuitenkin, jos se viedään äärimmäisyyksiin, se voi johtaa mielettömään tottelevaisuuteen ja yksilöllisyyden menettämiseen. Vaikeus on löytää tasapaino "sopimisen" ja yksilöllisyyden säilyttämisen välillä. Yksi mukautumisen liikkeellepanevista voimista on ihmisen halu totella auktoriteettia tai niitä, joita pidetään vahvoina ja vaikutusvaltaisina ihmisinä. Tällainen tottelevaisuus voi ilmetä eri elämänalueilla – karismaattisen johtajan ohjeiden noudattamisesta hallitsevien sosiaalisten ryhmien asettamien standardien noudattamiseen. Kuuluisat psykologi Stanley Milgramin 1960-luvulla tekemät tottelevaisuuskokeet valaisevat sitä, missä määrin ihmiset ovat. halukas noudattamaan määräyksiä auktoriteetit, vaikka se tarkoittaisi vahingoittaa muita. Nämä kokeet korostivat mukautumisen voimadynamiikkaa ja usein kritiikitöntä alistumista valta-asemassa oleville Ihmiset ovat luonteeltaan sosiaalisia olentoja, joita ohjaa luontainen halu kuulua johonkin ryhmään tai yhteisöön. Tämä halu kuulua on olennainen osa evoluutioperintöämme, jonka juuret ovat turvallisuuden, yhteistyön ja resurssien jakamisen tarve. Tämä voi ilmetä monin tavoin vertaisryhmän muotitrendien seuraamisesta sosiaalisten normien, kuten avioliiton tai ammatinvalintaan, mukautumiseen. Ostrakismin ja hylkäämisen pelko voi olla voimakas motivaattori, joka saa ihmisen saattamaan käyttäytymisensä ryhmän odotusten mukaiseksi Mukavuus ilmenee siinä, että yksilöt seuraavat muiden ryhmien esimerkkiä välttääkseen sosiaalista hylkäämistä tai saada hyväksyntää. Tämä johtuu usein pelosta näyttää erilaiselta tai poiketa normista. Esimerkki normatiivisesta konformismista olisi, että teini-ikäinen sopisi tupakoivien ystävien joukkoon, vaikka hän ei alun perin olisi ollut kiinnostunut tupakoinnista Informaatiokonformismi: Informaatiokonformismia esiintyy, kun ihmiset etsivät opastusta tai tietoa, varsinkin epävarmassa tilanteessa. tai epäselviä tilanteita. Ihmiset saattavat mukautua, koska he uskovat, että ryhmällä on ylivoimaista tietoa tai kokemusta. Esimerkiksi kriisiaikoina ihmiset voivat seurata toisten toimia uskoen, että kollektiivinen päätöksenteko ryhmänä on täsmällisempi. Sopimuksenmukaisuuden seuraukset Vaikka konformisuus voi edistää sosiaalista yhteenkuuluvuutta ja yhteistyötä, sillä on myös merkittäviä seurauksia: Yksilöllisyyden menetys. : Liiallinen mukautuminen voi johtaa yksilöllisyyden menettämiseen, koska ihmiset tukahduttavat ainutlaatuiset piirteensä ja mielipiteensä,