I'm not a robot

CAPTCHA

Privacy - Terms

reCAPTCHA v4
Link



















Original text

Kirjoittajalta: Onko järkevää miellyttää miestä? Pitäisikö naisten nykymaailmassa lyödä vakavia vetoja miehestä? Nykyään järjestetään valtava määrä koulutuksia ja seminaareja, joissa kouluttajat opettavat naisille, kuinka pitää, rakastua, mennä naimisiin miehen kanssa, miten seksiä hänen kanssaan, mitä tekstiviestejä hänelle kirjoittaa jne... Nämä videot YouTubessa ovat yleistymässä valtava määrä katselukertoja. Voit nähdä tämän itse. Ja tiedätkö miksi olen edes hieman loukkaantunut kaikkien naisten puolesta? Koska video "Kuinka voittaa nainen?" on vähemmän suosittu. Ja tilastot ovat syyllisiä tähän kaikkeen, koska Neuvostoliiton jälkeisessä tilassa on huomattavasti enemmän naisia ​​kuin miehiä. Jos otamme vertailuksi Amerikan tai Australian, siellä kuva on täysin erilainen. Siellä on paljon enemmän miehiä, joten kaikki naiset ovat itsevarmoja, rakastavat itseään, ja jopa erittäin vaatimattoman ulkonäön ja aseman omaavat naiset ovat melko kysyttyjä. Siksi jotkut slaavilaiset naiset menevät ulkomaille kokeilemaan onneaan siellä. Mutta kaikki naisemme eivät tule toimeen amerikkalaisen kanssa. Amerikkalaiset ovat hyvin pinnallisia, iloisia ihmisiä ja muistuttavat suuria lapsia. He rakastavat baseballia eivätkä välitä ongelmista. Mutta slaavilaiset naiset rakastavat kärsimistä, filosofointia, tukea... Mutta palataanpa koulutuksiin. Jos analysoit niitä, voit päätyä siihen johtopäätökseen, että heillä kaikilla on tietty vedalainen aksentti, koska mies on asetettu etusijalle ja naisen täytyy mennä varjoon ja omistautua kokonaan miehelle. Hänen täytyy harjoitella intiimejä lihaksiaan tyydyttääkseen ja yllättääkseen miehen sängyssä; oppia ruoanlaiton salaisuudet tyydyttääkseen hänen makuhermojaan; käyttää tiettyjä vaatteita herättääksesi hänen huomionsa; hallita kaikenlaisia ​​tekniikoita ja manipulaatioita, jotta hän pysyisi hänen kanssaan... Hänen täytyy yhdistää itsessään äiti, bisnesnainen, huora, narttu ja puolustuskyvytön tyttö ja sisällyttää nämä roolit myös erityisellä tavalla suojellakseen miestään nälkäisten naisten joukolta, jotka he vain haaveilevat sen voittamisesta... Usein kaikki nämä kurssit ovat miesten opettamia, ja huomasin, että tällaisissa seminaareissa naisia ​​usein nöyryytetään. (Seuraavassa artikkelissa tarkastelen tarkemmin aihetta "Vaarallinen koulutus" ja näytän, missä on kriteeri, kun on tarpeen nousta ylös ja poistua huoneesta.) Ja vaikka naiset kokevat, että jotain on tapahtumassa, he antautuvat laumavaistoon, alkavat murtaa itsensä ja tukea hysteerisiä ideoita. Jos tarkastelet tällaisia ​​kouluttajia tarkemmin kokeneella silmällä, huomaat, että heillä on suuri ja syvä sisäinen konflikti naisen kanssa. Hänellä on tiettyjä homofiilisiä taipumuksia, mutta hän piilottaa tämän kaikin mahdollisin tavoin, jopa itseltään. Nuo. karkeasti sanottuna tämä on homoseksuaali, joka pakotetaan naimisiin tai seurustelee vastahakoisesti tyttöjen kanssa täyttääkseen sosiaaliset standardit tai miellyttääkseen äitiään. Ja sellaiset miesvalmentajat ja homoseksuaalit rakastavat usein naisia, joilla on korostuneita maskuliinisia piirteitä, nimittäin määrätietoisuutta, päättäväisyyttä, lujuutta, kategorisuutta ja dominanssia. Usein tällaiset naiset ovat menestyviä, omavaraisia, johtavia tehtäviä, ja heitä kutsutaan joskus "mieheksi hameessa". Periaatteessa jokaisella homoseksuaalilla on niin läheinen ystävä, mutta hän on melko varovainen muita tyttöjä kohtaan, joilla on selvempiä naisellisia piirteitä. Monet tällaiset miehet valitsevat naisiin liittyvän ammatin nöyryyttääkseen ja rankaistakseen heitä ja puolustaakseen itseään heidän kustannuksellaan. Heillä on paljon vihaa naisia ​​kohtaan. He sanovat jotain tällaista: "Olen mies, joten tiedän paremmin, millainen oikean naisen tulee olla, tiedän mitä miehet tarvitsevat ja opetan sinut tekemään sen oikein." Nuo. osoittautuu, että nainen voi olla todellinen vain miehen kontekstissa, hän ei ole täydellinen, ei kiinnostava, ja hänen on ponnisteltava paljon tullakseen arvostetuksi. Nuo. Aluksi mies asetetaan naisen yläpuolelle. Tällaisessa voimatasapainossa ei koskaan ole tasa-arvoa, yhteistyötä ja onnellisuutta.