Tapaan asiakkaita päivittäin erilaisten kysymysten, pyyntöjen, ongelmien ja tilanteiden kanssa pinnallisista syviin kokemuksiin tai syvälle juurtuneisiin muistoihin. Ja jokaisella on oma erityinen persoonallisuutensa, jossa on toivoa onnellisuudesta, rakkaudesta ja uskosta hyvään. Joskus halu ehdottaa oikeaa polkua, näyttää suuntaviivoja ja valita ratkaisuja yllättää meidät vaikeimmalla huolen ja kyynelten hetkellä. Tällä hetkellä ymmärrän, että minun täytyy kokoontua yhteen ja ymmärtää itse, kuka olen nyt. Koska tunteiden ilmentyminen ja luonnolliset vaistot ottavat joskus vallan ja psykologi voi hetkessä tulla asiakkaan vanhemmiksi tai nousta sympatian aallolle ja liittyä asiakkaan joukkoon, psykologi mielestäni ennen kaikkea kunnioittaa asiakkaan persoonallisuutta positiivisista tunteista ja tilanteesta ulospääsyssä voi olla pätevä sillä tasolla, että yhdessä etsimme tehtäviä ja tapoja ratkaista ongelmia Ja päinvastoin, kun psykologi ottaa ohjauksen omiin käsiinsä ja alkaa orientoida asiakasta illusoristen toiveiden positiiviseen suuntaan soveltaen postulaatteja käytäntöönsä, johtaen ihmisen pois itsestään ja yksilöllisyydestään kohti stigmoja soveltaen postulaattia käytännössä, psykologia käyttäen teorian lähtökohtaa , alkaa todistaa tuomioiden totuutta sellaisilla työkaluilla kuin vertaus, sananlasku, sanonta, kansanviisaus. Siten postulaatti on periaate, kanta, perusta keskustelulle mielekkäästä päättelystä ja johtopäätöksistä, jotka rakentuvat ihmisen mielikuvaan. totuutena: Myöhemmin ihmisen ajattelu muodostaa leimautumisprosessin. Käsitelläkseen valtavaa tietovirtaa aivot alkavat miettiä kuvia, kuvia ja verrata aiempiin kokemuksiin. Tätä varten aivot valitsevat leimautumisen, valmiit etiketit, kuviot, jotka se on aiemmin kuullut ja nähnyt. Samaan aikaan ihmisaivoille tietolähteitä käytetään samalla tavalla, olivatpa ne sitten tositapahtumia tai elokuvissa, ohjelmissa, lauluissa tai esityksissä nähtyjä tai kuultuja. Ajatteluun kirjataan vain attribuutti, jonka olemassaolosta ja alkuperästä ei tiedetä varmuudella. Stigmat ovat erityinen suhde laadun ja stereotypian välillä, jotka ilmenevät sanoissa, tietämättömyyden pelolla, näkemysten ja näkemysten synnyttämänä. Tekojen suorittamat leimat voivat olla todellisia - liittyä syrjinnän, nöyryytyksen ja tuntemisen kokemukseen - häpeän aiheuttama leima tai stigma, pelko stigman vaikutuksen alaisena on ristiriidassa henkilökohtaisten stereotypioiden kanssa, perustelee dogmeja ideologialla ja pitää kiinni fyysisen, yksilöllisen tai sosiaalisen leimautumisen näkemyksistä. Samaan aikaan leimautuminen esiintyy nykyään melko tavallisella (geneettisellä) tasolla Ihmisiä, joilla on yksilöllisiä ominaisuuksia, on vainottu, tuhottu, eristetty ja leimattu vuosisatojen ajan. Pelko tällaisessa tilanteessa olemisesta ilmenee mielenterveysongelmissa. Suvaitsemattomuuden, jatkuvan moitteen, syyllisyyden ja häpeän oloissa kasvatettu henkilö on alttiimpi autostigmatisaatiolle. Ihminen tuntee akuutisti voimakkaiden sopeutumattomien reaktioiden vaikutuksen itseensä ja alkaa etsiä virheitä itsestään, etsiä tietoa ja vahvistaa ideoita käytettävissä olevista sosiaalisista resursseista, mobilisoida johtopäätöksiä ajatuksissaan, noudattaa tilastotietoja esimerkiksi luettuaan tai kuultuaan uutisen, että masennus on toisella sijalla sydän- ja verisuonitautien jälkeen, ihminen alkaa etsiä mahdollisuutta diagnoosien vahvistamiseen itsestään. Ja mitä perusteellisemmin hän ymmärtää asioita itse, syventyen oireisiin, sitä ahkerammin hän yrittää itseään, kokee häpeää ottaessaan yhteyttä erikoislääkäriin Toisin kuin somaattiset sairaudet, joissa fyysinen kipu (kokemus) pakottaa ihmisen käymään lääkärissä stigmatisaatiolla ja autostigmatisoinnilla yksilö pysyy erossa mahdollisen tuen lähteistä, tuntee häpeää mielenterveyden häiriön mahdollisesta vahvistuksesta ja1