Kirjoittajalta: www.mtp.lg.ua!! merkityksetön asiantuntija. Mutta onko se todella huono vai vain sinulle, sinun näkökulmastasi "Yritetään välttää mahdolliset väärinkäsitykset välittömästi? Jos et pidä psykoterapeutista, tarkoittaako se, että hän on todella huono asiantuntija? Se ei ole niin yksinkertaista. Terapeutin ja potilaansa välinen suhde on kuitenkin äärimmäisen subjektiivinen: toinen meistä ei ehkä pidä siitä, että terapeutti on koko ajan hiljaa, kun taas toiselle päinvastoin hänen kysymyksensä ja lausunnot saattavat tuntua seremonioilta. Olemme varmoja, että hyvä terapeutti on ennen kaikkea henkilö, jonka kanssa tunnemme olomme mukavaksi, joka tukee, ymmärtää ja tarjoaa parhaat tavat ratkaista kaikki vaikeutemme ja ongelmamme. Jos tällaista tunnetta ei kuitenkaan synny, se ei tarkoita, että olisimme tavanneet huonon asiantuntijan. Valitettavasti olemme vaarassa joutua petetyksi, jos näyttää siltä, ​​että terapeuttimme on paras ja pätevin. Itse asiassa ihannetta etsiessään joudumme illuusioiden valtaan, jotka ovat saaneet vaikutteita tiedostamattomasta muistista varhaislapsuuden viehätyksistä ja pettymyksistä suhteissa vanhempiin. Ja me siirrämme ne tahattomasti terapeutille, emmekä siksi yksinkertaisesti voi nähdä häntä objektiivisesti. Joskus lausunnot terapeutin "arvottomuudesta" voivat olla vain kätevä tekosyy oikeuttaa psykoterapian kieltäytymisen. Loppujen lopuksi, kun tunnemme tarvetta avautua jollekin, jakaa tunteitamme ja fantasioitamme, koemme usein jännitystä ja ahdistusta. Saatamme olla tietoisia tarvitsevamme asiantuntijan apua, mutta tiedostamattamme vältämme tarkastelemasta käyttäytymismuotoja tai ihmissuhteita, jotka, vaikka ne saavatkin meidät kärsimään, tottumuksesta johtuen näyttävät meille turvallisemmalta kuin uuden epävarmuus. Näin syntyy henkistä vastustusta. Hänen vallassaan oleva henkilö on valmis julistamaan kaikki asiantuntijat huonoiksi - jottei joutuisi näin epämiellyttävän ja usein kipeän menettelyn kohteeksi onko vierailu hyvä vai huono? Vaikeuksissa haemme apua toiselta ihmiseltä, jolle tietoisesti tai tiedostamatta annamme valtavan voiman: asetamme toivomme häneen ja olemme vakuuttuneita siitä, että hän on se, joka auttaa meitä. Siksi voimme sanoa, että psykoterapeutti on huono yhdessä ja ainoassa tapauksessa - jos hän käyttää väärin valtaansa, vaikutustaan ​​meihin. Ei ole hyväksyttävää käyttää potilaita parantamaan omaa sosiaalista ja taloudellista tilannettaan, lisäämään itsetuntoa tai päästämään eroon yksinäisyyden tunteesta sen avulla riippumatta siitä, mikä psykoterapeutin erikoisala on, hänen on noudatettava ammattietiikkaa ja täytettävä tiettyjä velvoitteita potilasta kohtaan. Ensimmäinen niistä on luottamuksellisuuden säilyttäminen, potilaan yksityisyyden suojaaminen niin sanottujen kolmansien osapuolten tunkeutumiselta. Lisäksi psykoterapeutilla ei ole oikeutta solmia ystävällisiä tai (etenkään!) seksuaalisia suhteita potilaan kanssa. Minkä tahansa näiden sääntöjen rikkominen, vaikka se näyttäisikin melko vaarattomalta, osoittaa, että tässä asiantuntijassa on jotain vialla. Hänen on vastattava kysymyksiisi. Jokaisella psykoterapiamenetelmällä on omat rajoituksensa! Esimerkiksi psykoanalyyttisessä käytännössä fyysinen kontakti analyytikon ja potilaan välillä on yleensä kiellettyä, toisin kuin esimerkiksi kehon psykoterapiassa. Kognitiivinen terapeutti pyytää sinua todennäköisesti tekemään läksyjäsi, kun taas esimerkiksi Gestalt-terapeutti todennäköisesti kertoo sinulle: "Katsotaan, mitä istunnossa tapahtuu." On hyödyllistä (ennen terapian aloittamista) ymmärtää yleisesti hyväksytyt psykoterapian menetelmät - näin vältyt pseudo-asiantuntijoilta ja suoralta tietämättömältä. Lisäksi sinun on otettava selvää psykoterapeutin ammatillisesta maineesta tule katsomaan. Ensimmäisellä tapaamisella kysy häneltä, minkä koulutuksen hän on saanut, hänen».